Bei diesem gelegentlichen Arbeiten mit EAGLE vergißt man immer wieder, wie man es mal erfolgreich gemacht hat. So geht es mir im Moment. Ich möchte einen Sicherungshalter, der zwei Pads für die Halteklammern hat, so ändern, daß beide PADs mit einem Potential Verbindung haben, sonst bekomme ich immer DRC-Fehler und kann auch jeweils an den zweiten PAD beim Routen nicht andocken. Jetzt habe ich in meiner eigenen Bibliothek ein neues DEVICE kreiert und wollte dem Device mit COPY/PASTE, genauso, wie ich es beim Footprint gemacht habe, die Symbolzeichnung zuordnen. Habe also über das Symbol-Icon im Device-Editor das Symbol aufgerufen, GROUP ALL gemacht und COPY. Will ich das jetzt in die Symbolzeichnung im Device-Editor einfügen, bekomme ich das beigefügte Bild. (EAGLE 9.6.2, macOS Big Sur). Weiß jemand Rat?
Gast
#6668970
Laut Fehlermeldung kopierst Du ja auch ein Device. Du mußt im Symboleditor das vorhandene Symbol öffnen und gruppieren. Das kannst Du dann kopieren. Danach legst Du im Symboleditor ein neues Symbol an und fügst das Kopierte ein. Christoph K. schrieb: > der zwei Pads für die Halteklammern > hat, so ändern, daß beide PADs mit einem Potential Verbindung haben, > sonst bekomme ich immer DRC-Fehler Verstehe ich nicht. Wieso muß das mit einem Potential verbunden sein? Du fügst eine Sicherung im Schaltplan ein und selbige hat halt verschiedene Footprints u.a. auch Deinen. Der DRC-Fehler muß eine andere Ursache haben. Was sagt er denn?
Zeno schrieb: > Laut Fehlermeldung kopierst Du ja auch ein Device. Du mußt im > Symboleditor das vorhandene Symbol öffnen und gruppieren. Das kannst Du > dann kopieren. Danach legst Du im Symboleditor ein neues Symbol an und > fügst das Kopierte ein. > Das mache ich ja. Ich habe das DEVICE im Bibliothekseditor geöffnet. Die Symbolfläche ist leer. Jetzt habe ich oben ja drei Icons: Device, Footprint, Symbol. Wie kriege ich jetzt das Symbol in das Device? Ach, ich glaube, ich hab's gefunden. Ich muß auf ADD Part links klicken. > Christoph K. schrieb: >> der zwei Pads für die Halteklammern >> hat, so ändern, daß beide PADs mit einem Potential Verbindung haben, >> sonst bekomme ich immer DRC-Fehler > Verstehe ich nicht. Wieso muß das mit einem Potential verbunden sein? Du > fügst eine Sicherung im Schaltplan ein und selbige hat halt verschiedene > Footprints u.a. auch Deinen. Der DRC-Fehler muß eine andere Ursache > haben. Was sagt er denn? Wenn ich für die Netzklasse "MAINS" z.B. 200mil angebe, dann meckert DRC (und wird auch sofort rot schraffiert angezeigt), daß die zwei Pads zu nah aneinander seien, weil das eine PAD potentiallos ist. Und auch beim Routen wird nicht an das "floatende" PAD angedockt. Blöd konstruiert, dieser Si-Halter, weshalb ich den Footprint ändern wollte.
Gast
#6669609
Christoph K. schrieb: > Wie kriege ich jetzt das Symbol in das Device? Mit Add Part
Wolfgang schrieb: > Christoph K. schrieb: >> Wie kriege ich jetzt das Symbol in das Device? > > Mit Add Part Ja, hatte ich ja selbst schon herausgefunden und auch geschrieben. Danke trotzdem.
Gast
#6669862
Christoph K. schrieb: > und kann auch jeweils an den zweiten > PAD beim Routen nicht andocken. Es gibt da eine definition für die Pad. Irgendwas mit +?, müßte nachsehen. Dann sind die Pad gleichwertig. Bei der Erstellung natürlich noch richtig zuweisen. Schau mal ins Tutorial. Mindestens bei meiner alten Version ist das so.
Gast
#6669870
Ich weiß aber nicht, ob es dein Problem ist. Evtl. müssen die im Biblio-Layout noch verbunden sen.
michael_ schrieb: > Ich weiß aber nicht, ob es dein Problem ist. > Evtl. müssen die im Biblio-Layout noch verbunden sen. Danke. Das war's. Man muß dann beim Connect des jeweiligen Signals die PADs mit Klick-Shift auswählen, so daß beide PADs das jeweilige Signal zugewiesen bekommen.
Es stellte sich heraus, daß man ein Signal beim Connect mehreren PADs zuweisen kann. Also war die Einführung der Spezial-Signalnamen (mit dem @) nicht nötig.
Christoph K. schrieb: > Es stellte sich heraus, daß man ein Signal beim Connect mehreren PADs > zuweisen kann. Nennt sich append. RTFM.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

