Elektromagnetisches Feld abschirmen

Gast #6673726
Lesenswert?

Hallo,
in einem Zimmer meiner Wohnung habe ich ein besonders starkes 
elektromagnetisches Feld.
Könnte man die Aderleitungen durch Ferritkerne wickeln oder bringt das 
bei diesen Feldern nichts?

Ist es eigentlich normal, das in einem Zimmer so viele Kabel in der 
Verteilerdose sind?

Es handelt sich um eine 72m² Wohnung, die Position der Dose habe ich auf 
dem Plan mit einem roten Punkt markiert.

Bad, WC und das mittlere Zimmer hängen auch am selben Stromkreis.
Angehängte Dateien:
Beitrag #6673739 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6673754
Lesenswert?

Ferritkerne würden an dieser Stelle kaum helfen, weil vor den 
Ferritkernen trotzdem noch das Magnetfeld herrscht. Besser ist es, das 
Bett (rot) in das andere Zimmer zu stellen. Dann bist du schon mal 7 
Stunden am Tag vom herrschenden E-Feld weg.
Angehängte Dateien:
Beitrag #6673782 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6673784 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6673793 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6673797 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6673804
Lesenswert?

Stefan B. schrieb im Beitrag #6673784:
> Ich habe euch sogar gesagt, mit welchem Gerät da etwas gemessen wurde.
> Kann man das Feld irgendwie abschwächen?

Man könnte versuchen ein 12dB Dämpfungsglied in das Messgerät 
einzubauen, damit es nicht bis zum 50V/m Skalenende ausschlägt.
Beitrag #6673806 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6673812
Lesenswert?

Ich würd einen Zimmerspringbrunnen mit schweren Wasser von einem 
Saugroboter durch die Wohnung fahren lassen.
Für positive Energie im Uhrzeigersinn, Bezugspunkt ist der 
Äquinoktialpunkt des Winters. SCNR
Beitrag #6673814 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6673815
Lesenswert?

Stefan B. schrieb:
> Esi 24 EMF-Indikator
> Elektrisches Wechselfeld >50 V/m (Gerät kann keine höheren Werte
> ermitteln)
Wenn du das Handy dabei in der Hosentasche hattest, wundert mich das 
nicht. Wenn der Router vom Nachbarn hinter der Wand seht auch nicht.
Das verwendete Gerät ist nutzlos, da es NICHTS über die Frequenz und 
somit den Energiegehalt aussagt. Das taugt zum Angstmachen. - nicht zum 
Arbeiten und auch nicht dem Hobbyisten.

Wenn du ein Elektronenrastermikroskop in der Wohnung aufstellen willst 
und Elektromagnetische Felder von weniger als 100 nT dazu brauchst, dann 
wundere ich mich wie du die erforderliche Erschütterungsfreiheit im 
Geschosswohnungsbau erreichen willst.
oder steht im Nachbargebäude ein MRT scanner der 3 T-Klasse und du bist 
Träger eines Pacemakers?

Um welche EMI geht es dir? NF oder HF? Was ist der Zielwert?

Für NF hat z.B. https://cei-compliance.com interessante Lösungen.
Für HF gibt es sehr sehr viele Anbieter - aber warum will man das, 
ausser man bastelt mit HF Geschichten und will der Umwelt das Radio 
nicht vermasseln?
Gast #6673843
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Stefan B. schrieb:
>
>> in einem Zimmer meiner Wohnung habe ich ein besonders starkes
>> elektromagnetisches Feld.
>
> Da hilft ein Aluhut!

Ach, was erzählst du für einen Mist, Alu bringt doch nichts, man sollte 
lieber einen alten Metalleimer über den Schädel ziehen, hilft garantiert 
😉
Gast #6673845
Lesenswert?

... schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Stefan B. schrieb:
>>
>>> in einem Zimmer meiner Wohnung habe ich ein besonders starkes
>>> elektromagnetisches Feld.
>>
>> Da hilft ein Aluhut!
>
> Ach, was erzählst du für einen Mist, Alu bringt doch nichts, man sollte
> lieber einen alten Metalleimer über den Schädel ziehen, hilft garantiert
> 😉

http://www.kleintierzuchtbedarf-rhein.de/index.php?cat=KAT08&lang=DEU&product=GW1156
Gast #6673873
Lesenswert?

Jemand schrieb:
> MaWin 2 schrieb:
>> Ja, es sollte allerdings tatsächlich ein Stahlblech sein, wegen dem
>> Magnetismus.
>
> Was dann die beste Antenne für noch mehr breitflächige Abstrahlung wird!
> Ihr trollt twls. doch noch mehr als der TO!

Der TO hat doch ein Messgerät, damit kann er doch die gepriesene Wirkung 
der verschiedenen Massnahmen ermitteln.
Alufolie sollte in der Küche sein, ebenso ein Backblech. Da kann er 
heute noch antesten, ob er sich auf dem rechten Pfad zur EM-Ruhe 
befindet.
Statt alufolie tuts auch der Badspiegel (Alubeschichtet).
Gast #6673882
Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Der TO hat doch ein Messgerät, damit kann er doch die gepriesene Wirkung
> der verschiedenen Massnahmen ermitteln.

Genau so! Das Blech würde ich noch nicht einmal an die Wand schrauben, 
sondern einfach nur vor die Dose davor stellen. Fertig. Es sollte 
sowieso noch ein Schrank davor gestellt werden, dann sieht man von der 
ganzen Maßnahme auch nichts mehr.
Gast #6673903
Lesenswert?

Stefan B. schrieb:
> Esi 24 EMF-Indikator
>
> Elektrisches Wechselfeld >50 V/m (Gerät kann keine höheren Werte
> ermitteln)

50V/m sind überall in der Wohnung. Damit das nicht zutrifft, muss man 
sich 6,5m *1) von einer Leitung entfernen.
Eine solche Stelle gibt es in der Wohnung nicht.

*1) 230*Wurzel2 = 325VPeak.
325V/50(V/m) = 6,5m

--> In den Wald ziehen.
Gast #6674359
Lesenswert?

Enrico Eichelhardt schrieb:
> Diese Binsenweisheit ist bereits widerlegt worden. Man sollte allen
> Bäumen bei Gewitter weichen, nicht nur Eichen.

Der Baum steht an seinem Platz schon Jahrzehnte, und hat damit tausende 
Gewitter durchgemacht, ohne je getroffen worden zu sein.
Also gibt es vermutlich einen topografischen oder wie auch immer 
gearteten Grund, warum der Baum genau da wo er steht so alt werden 
konnte. Und sei es nur die einfache Wahrscheinlichkeit.

Auf dem Freifeld ist man aber der höchste Punkt, was bekanntermaßen 
problematsich ist.
Gast #6674384
Lesenswert?

Stefan B. schrieb:
> Elektrisches Wechselfeld >50 V/m (Gerät kann keine höheren Werte
> ermitteln)
Falls es wirklich um esoterische biologische Wirkung geht:
"Berechnen wir das elektrische Feld E der Membran, erhalten wir 
erstaunliche  Werte. Die Spannung U = 100mV, die Dicke d wiederum d = 
5,00 · 10-9m. 𝐸=𝑈𝑑=0,100𝑉(5,00∙10−9𝑚)=𝟐𝟎𝑴𝑽/𝒎"
(Formatierung etwas kaputtgegangen)
http://physikdidaktik.info/data/_uploaded/Delta_Phi_B/2016/Werdenich%282016%29Biologie_DeltaPhiB.pdf
Wenn man davon ausgeht, dass die tatsächliche Feldstärke zehnmal so hoch 
ist wie der gemessene Maximalwert, sind das 0,0025% der natürlichen 
Feldstärke im Körper.

Ansonsten wäre es wichtig zu wissen, warum die gemessene Feldstärke ein 
Problem ist? Um eine Messkammer geht es ja wohl eher nicht.
#6674406
Lesenswert?

Stefan B. schrieb:
> Könnte man die Aderleitungen durch Ferritkerne wickeln oder bringt das
> bei diesen Feldern nichts?


Hi,
wenn schon, dann nimm abgeschirmte Netzzuleitungen.
Aber nächsthöherer Querschnitt verlangt. Wegen schlechterer Wärmeabfuhr.
Und erde die Erde separat nach sauberer und schmutziger Erde.
Geht nicht, gibt's nicht.
Also für Dein Problem:
Verkabelung rausreißen und alles neu machen. Und keine Dosen.
Alle Leitungen separat über Rohr und an der Verteilung dort "klemmen".
Erleichtert die Fehlersuche nicht unerheblich.
Du wirst am Ende überrascht sein, wie schnell sich derartige "Probleme" 
lösen lassen durch eine konzeptionelle Installationstechnik.

ciao
gustav
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6674555
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Enrico Eichelhardt schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Buchen sollst du suchen!
>>
>> Diese Binsenweisheit ist bereits widerlegt worden. Man sollte allen
>> Bäumen bei Gewitter weichen, nicht nur Eichen.
>
> Ich hab die Wette gewonnen!

Genau deswegen lasse ich diesen Spruch auch bisweilen fallen.

Denn es wird bei diesem Satz IMMER einen geben,
der wie ein aufgeschrecktes Huhn daherkommt
und meint, dass man wieder jemanden belehrt und damit gerettet hat.

(flap flap flap)

:-]

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren