Hallo zusammen, ich bräuchte mal ein wenig Hilfe, wahrscheinlich suche ich einfach nach dem falschen Begriff: Ich suche einen crimpbaren Stoßverbinder für einzelne Adern mit kleinem Querschnitt, ab 0,2 mm² bzw. AWG 24 und kleiner, möglichst unisoliert. Im Prinzip so ähnlich wie diese Dupont-Kontakte für Jumperkabel nur eben nicht als Stecker oder Buchse zum Einschieben in ein Plastikgehäuse, sondern mit zwei crimpbaren Enden, damit man damit zwei Adern verbinden kann, auch mit (moderat) unterschiedlichen Durchmessern. Schon gefunden habe ich ebay Nr. 323950623773 und ähnliche Produkte. Das ist eigentlich genau das, was ich gerne hätte, aber eben für deutlich kleinere Querschnitte als die hier angebotenen 0,5 mm². Und: Ich weiß, dass man das auch Löten könnte. :) Schon einmal herzlichen Dank für jede Unterstützung!
Man könnte das mit einer Aderendhülse Crimpen (Also 2 Leitungen in jeweils ein Ende der Hülse). Allerdings geht das nur bei einzelnen Adern, da du die Zange sonst nicht mehr vom Kabel abbekommst. (Oder du musst eine Quetschzange nehmen, die Crimpt aber nicht.) Ich persönlich löte so dünne Drähte lieber und Überschrumpfe die Lötstelle anschließend. Wenn man die Lötstellen etwas versetzt kann man so eine Verbindung ohne große Querschnittszunahme realisieren. Am Ende noch ein Schrumpfschlauch über alles und fertig.
Christian B. schrieb: > Aderendhülse Danke, das ist eine gute Idee. Ganz glücklich bin ich aber nicht: Christian B. schrieb: > Allerdings geht das nur bei einzelnen > Adern, da du die Zange sonst nicht mehr vom Kabel abbekommst. Das ist definitiv keine Option. Christian B. schrieb: > (Oder du > musst eine Quetschzange nehmen, die Crimpt aber nicht.) Nach kurzer Suche im Werkzeugkasten und etwas mehr Suche im "Neuland für uns alle" finde ich keine solchen Zangen für Aderendhülsen unter 0,25 mm². Die Zangen für kleinere Hülsen scheinen mir alle entweder mit Durchführung oder Einführung von vorne zu sein - beides fällt für mich aus. Für einige Anwendungsfälle, die ich im Auge habe, wird das wohl funktionieren. Vielleicht schaue ich mal, dass ich längere Hülsen bekomme, sodass man die Adern nicht "ineinander" stecken muss, auch wenn ich dann natürlich nicht mehr mit dem kombinierten Querschnitt planen kann. Christian B. schrieb: > Ich persönlich > löte so dünne Drähte lieber und Überschrumpfe die Lötstelle > anschließend. Wenn man die Lötstellen etwas versetzt kann man so eine > Verbindung ohne große Querschnittszunahme realisieren. Am Ende noch ein > Schrumpfschlauch über alles und fertig. Wie gesagt, das ist mir bekannt, mache ich meistens auch so, hätte aber trotzdem gerne etwas rein mechanisches. Da ich Dupont-Kontakte schon erwähnt habe: Die kann ich natürlich auch verwenden, ohne Gehäuse ineinander stecken, ggf. noch Schrumpfschlauch. Bevor ich mich nun fragen muss, wie zuverlässig diese Steckverbindung auf Dauer wohl halten wird, hätte ich einfach gerne von Anfang an einen einteiligen Verbinder.
Hi, oder auch https://www.wehner-technik.de/produkte-e-shop/kabelschuhe-und-verbinder/lose/unisolierte-stossverbinder-din-46341/ Gruß Daniel
Konnte oben nicht mehr bearbeiten: Beispiel: https://www.tme.eu/de/details/321198/bootlace-ferrule-and-butt-splice/te-connectivity/ Hier in Massiv, Achtung 0,25mm², das wird bei eindrähtig nicht halten, bei mehrdrähtig vielleicht: https://www.tme.eu/de/details/bm01160/bootlace-ferrule-and-butt-splice/bm-group/bm-01160/ Achso, du schreibst "möglichst unisoliert". Wenn das nicht wirklich zwingend ist, gibt es ganz viele Produkte die isoliert sind, z.B. : https://www.tme.eu/de/details/321026/bootlace-ferrule-and-butt-splice/te-connectivity/ Bei solchen Produkten wenn ich es UNBEDINGT unisoliert brauchte, habe ich schon den Innenkern entfernt. Mit einem kleinen Durchschlag rein, ein paar gezielte Hammerschläge und du hast nur den unisolierten Kern. Ansonsten nach folgenden Begriffen suchen: Splice Crimp Connector , oder ähnlichem.
Heiner schrieb: > Ich suche einen crimpbaren Stoßverbinder für > einzelne Adern mit kleinem Querschnitt, ab 0,2 mm² bzw. AWG 24 und > kleiner, möglichst unisoliert Hatte ich auch mal gesucht, für AWG26. Zum Crimpen habe ich das gleiche gefunden wie Du, etwas anderes kenne ich nicht. Wobei die Angaben schwanken. Anstelle von 0,5mm² geben einige auch 0,3mm² und ab und an findet man auch 0,2... Wie auch immer, ich habe AWG mit den Teilen schon zusammengecrimpt! Es geht, jedenfalls mit Isolierung, zur Not doppeln bzw. überlappen. Unisoliert ist mühsam, aber machbar. Überlappend ist zwingend, eine anschließende Quetschung, notfalls mit ner Flachzange, ist sinnvoll. Alternative: Löt-Schrumpfverbindungen für AWG24/26, Code weiß. Vorteil: einfache Handhabung Nachteil: TEUER!
Der Witz ist: Natürlich habe ich selbst schon gesucht, auch bei TME. Keine Ahnung, warum ich das nicht gefunden habe. Jedenfalls ist ... JumpY Μ. schrieb: > Beispiel: > https://www.tme.eu/de/details/321198/bootlace-ferrule-and-butt-splice/te-connectivity/ ... ziemlich genau das, was ich suche. Immerhin runter bis 0,12 mm² - das sollte für mich ausreichen. Der Preis ist halt jenseits von allem (ich kann ja verstehen, dass man sich das einzelne rauszählen bezahlen lässt, aber den ganzen Beutel für 250 € netto zu verkaufen, ist schon ... gewagt), aber es muss ja nicht genau dieses Teil von diesem Händler sein. Daniel F. schrieb: > oder auch > https://www.wehner-technik.de/produkte-e-shop/kabelschuhe-und-verbinder/lose/unisolierte-stossverbinder-din-46341/ Klasse, genau das! Praktisch ist auch, dass das sogar ein DIN-Teil ist. JumpY Μ. schrieb: > Bei solchen Produkten wenn ich es UNBEDINGT unisoliert brauchte, habe > ich schon den Innenkern entfernt. Mit einem kleinen Durchschlag rein, > ein paar gezielte Hammerschläge und du hast nur den unisolierten Kern. Das habe ich auch schon durch, ich nehme dafür eine feine Säge. Bei den üblichen Flachsteckern, Ringkabelschuhen usw. kannst du so viele Sortimente haben, wie du willst - irgendwie fehlt immer genau "diese" Form und Größe. Da ich aber schon kurzfristig eher so Richtung 100 Verbindungen brauche, hätte ich gerne etwas möglichst bastelfreies. Deshalb ist auch der Vorschlag von bianchifan leider raus: Auch das habe ich schon gemacht, aber ich würde es gerne vermeiden, diese Menge an Adern irgendwie doppeln, überlappen oder mit Gewalt verpressen zu müssen, mit Zulagen zu hantieren oder ähnliche Verrenkungen. Danke für die guten Vorschläge, damit komme ich weiter!
Beitrag #6676372 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.