LM2587S Aufwärtswandler - Spannungsregulierung mit Hohlstecker

Josef schrieb:
> Ich hab die einzelnen Schritte mal zusammen geschrieben:

So so .... Nerd Corner.

Nerds scheinen ja nicht so auf Praktikabilität aus zu sein.
Es muss nur funktionieren.

Wenn ich aber so ein Gehäuse mit fest verbundenen Klinken-/
Hohlstecker irgendwo anstecke ist der nächste Gehäuse-/
Steckerbruch eigentlich schon vorprogrammiert. Das muss
einfach passieren. Im schlimmsten Fall beschädigt es
mechanisch sogar das Zielsystem und das kann teuer werden.

Nix für ungut ... nur mein erster Gedanke ....

stimmt schon,
aber danach das
Universalkabel für alle Ladegeräte nach EU-Norm
wegen CO2 Bestimmungen und da Kupfer im Preis weiter zulegt
  .. geht doch  :-)
mit welchem Drucker wurde das Gehäuse erstellt ?!

Axel S. schrieb:
> (6S Li-Ion Akkus hat beispielweise 25.2V (bei 4.2V pro Zelle).)

> Andererseits
> benötigt die Ladeschaltung eine definierte Strombegrenzung.

Die Abwesenheit dieser würde möglicherweise ganz genau zum
von Dir beobachteten Verhalten führen: Schnelle Erwärmung.

> Den kriegt man einerseits mit einem 24V Netzteil nicht voll.

Dennoch, also trotz anfänglicher Erwärmung.

Und übrigens: Bei ausreichend hoher Stromlieferfähigkeit des
Netzteils könnten die Zellen thermisch überlastet werden,
auch wenn die Ladeschlußspannung in weiter Ferne läge (so
wie bei Dir oder so ähnlich halt).

Weil der Strom, wenn auch vglw. kurz, recht hoch sein kann.


Also Eigenschaften des O.-Laders recherchieren (Aufschrift,
Datenblatt...).

Oder Eigenschaften der Akku-Batterie (Gerät öffnen).

sibi schrieb:
> (Gerät öffnen)

Bzw. erst mal im Netz nach evtl. schon vorh. Infos suchen,
da andere so etwas schon offen gehabt haben könnten.

P.S.:

Josef schrieb:
> einen Akku Staubsauger

Das passende Datenblatt zu verlinken, oder zuallermindest
Marke/exakte Type zu nennen, ist doch gar nicht schwer?

Ich hab jetzt nochmal am CAD gespielt und ein Upgrade dazu rausgehauen:

https://nerd-corner.com/de/verbesserter-lm2587s-spannungswandler-step-up-modul-dc-dc/ 
(deutsch)

https://nerd-corner.com/improved-lm2587s-voltage-converter-step-up-modul-dc-dc/ 
(englisch)

Michael M. schrieb:
> Josef schrieb:
>> ..aber leider nach zwei Wochen das Ladenetzteil (26V) nicht mehr gefunden....
>
> Wie blöd muss man eigentlich sein????

Aaaach, niemand ist perfekt. :-)

Mir gefällt viel eher diese "Verlinkungspraxis" nicht, und daß dieses
LM2587 Modul ein Konstantspannungsmodul ist, auch wenn es im Current
Mode arbeitet (und sogar ein winziges LC-Ausgangsfilterchen hat) ...

Aber am schlimmsten finde ich daran, daß durch die Boost-Diode völlig
unbegrenzt der Ladestrom erst mal weiter fließt - die wahrscheinlich
einzig durch die gerade durch Glück so halbwegs passende Spannung des
speisenden Netzteils (- in reihe liegende V_F der Diode) überlebt.

Was soll man da noch sagen? "Gut gemacht" paßt doch vglw. schlecht...
da sich @Josef halt für die Optik offenbar deutlich mehr interessierte
als für die Funktion (= "der elektronische Teil", incl. Tipps oben).

Schon_nach_kurzem_verloren habe ich hingegen auch schon div. Dinge,
also spare ich mir diesen Steinwurf.

Hallo

Danke sage (sagt man generell) ich als Mensch der wenigstens minimale 
Erziehung genossen habe (hat)...

Auch wenn es eventuell einige Verbesserungen möglich wären oder auch das 
Konzept in diesen Fall vielleicht (was eventuell und vielleicht bedeuten 
sollte eigentlich jeder einigermaßen gebildete Mensch verstehen - 
gelle?) der falsche Ansatz ist:
Der TO hat Arbeit investiert und teilt diese mit uns.

Und das Projekt (leider funktioniert der download der stl Files der 
neueren Versionen nicht mehr... eventuell nochmal neu bei Thingiverse 
hochladen? - Bitte!)

Ihr ganzen Meckerköpfe und generellen Negativ Kritiker - habt ihr auch 
nur ansatzweise eine Ahnung wie aufwendig die Konstruktion - auch "nur" 
als CAD File - ist?

Habt ihr schon mal selbst vollständig ein 3-D Druck Objekt entwickelt 
und in mehreren Durchgängen die Einstellungen optimiert (Das alles 
kostet viel Zeit und auch einiges an Material und somit Geld)?

Das was der TO da entwickelt (von mir aus auch "nur" zusammengefügt) hat 
kann man sehr sinnvoll einsetzen - eventuell nicht ganz "sauber" für den 
erwähnten Staubsauger aber es scheint ja bei ihn ausreichend zu 
funktionieren - ob aus eine glücklichen Zufall oder nicht ist doch 
erstmal egal - ihr "ach so schlauen" "E-Techniker der alten Schule" 
wisst schon wie und wo die Entwicklung des TO sinnvoll einstzbar ist (Ja 
die Niedermacher die in irgendeinen Inzuchtdialekt "nirgendwo" grunzen 
werden kommen noch, keine Angst...).

Oder stört es die Herren Meckerhanseln das der TO sich erdreistet hat 
einen Link auf eine Seite zu setzen die das Wort "Nerd" enthält, 
kommerzielle Interessen hat und sich von Erscheinungsbild eher an 
jüngere Leute und Anfänger richtet - eventuell gar aus der Makerszene 
("Jehova steinigt ihn - er hat Maker geschrieben")



Nochmal:

Danke Josef das du deine Arbeit und die Ergebnisse mit uns teilst und 
zur Verfügung stellst.
Mach weiter so und lass dich von der "Forenelite" hier nicht vertreiben.

Mensch

Mensch schrieb:
> Oder stört es die Herren Meckerhanseln das der TO sich erdreistet hat
> einen Link auf eine Seite zu setzen die das Wort "Nerd" enthält,

Nein. Auch nicht, daß er Fehler gemacht hat.

Sondern einfach, daß man sich "durchwühlen" muß, bis man endlich
herausfindet, welche.

Und er null Wert auf den elektrischen/elektronischen Teil legte,
weshalb er die Fehler ja machte.


Ehrlich: Ich bin gar keine Meckerziege.

Auch lege ich selbst oft/öfters gar nicht so wenig Wert auf Dinge
wie Nettigkeit und Höflichkeit etc. (nicht ohne Grund nahm ich den
TO vor dem "blöd" Spruch in Schutz).

Auch ich bin nicht immer ganz glücklich mit jedem Post, den grad
ein (teils dauer-) schlecht gelaunter Experte (oder oftmals auch
nur einer, der sich dafür hält (oder einer, der nur trollt)) von
sich gibt.


Aber bei aller Liebe, allem Respekt, und aller Höflichkeit:

Falls Du denn tatsächlich elektrisch-elektronische Schwächen des
Konzeptes nicht korrekt einzuordnen vermagst,

und nicht im Ansatz nachvollziehen kannst, wieso man - sogar auch
als "höflicher Mensch" - den TO und v. a. künftige Leser sozusagen
gezwungenermaßen darauf hinweist, daß es ist, wie es ist,

dann bist Du es, der hier etwas absolut nicht versteht.


Du misinterpretierst jeden "nicht lieblichen" Post als Ausdruck
der Verdorbenheit der "elitären Phalanx" hier.

Komm mal wieder auf den Teppich, oder sei still.