Hallo zusammen Ich habe in ein PE-Installationsrohr ein TT-Kabel 5x16mm2 (400V) und zwei Netzwerkkabel eingezogen 1x ein Cat. 6 und einmal Cat. 5a. Was sagt die EN-50174, ist das zulässig? Ist es richtig dass Cat. 6 die Isolationsfestigkeit hat und Cat. 5a nicht?
Gast
#6685587
Don C. schrieb: > 5x16mm2 (400V) und zwei Netzwerkkabel eingezogen Keine besonders störfreie Idee. Etwas Anstand wäre toll wenn Du Zeit für die Fehlersuche sparen möchtest.
Störung ist kein Thema funktioniert seit mehreren Monaten problemlos. Es stellt sich rein die Frage, ob zugelassen oder nicht?
IEEE 802.3 (PoE) ist ganz klar SELV, d. h. ich würde jegliche
Netzwerkinstallation auch darunter fassen, ohne die Normen im Einzelfall
geprüft zu haben.
Damit ergibt sich für parallel liegende Installationsleitungen die
Anforderung nach "doppelter Isolierung", d. h. beide Leitungen bzw.
Spannungsebenen müssen jeweils für sich die notwendige erhöhte
Durchschlagsfestigkeit, wie für Netzspannung führende Leitungen
gefordert, aufweisen - mit anderen Worten, eine "normale"
Telekommunikationsleitung für SELV darf nicht parallel zu einer
Netzspannung führenden Leitung verlegt werden.
Mir ist nun keine Cat.-6-Installationsleitung bekannt, die die damit
notwendige Freigabe mit einer Prüfspannung von 4kV aufweist, wie es
beispielsweise bei "der grünen" KNX-Leitung der Fall ist; die mir
bekannten Cat.-6-Netzwerkleitungen bewegen sich ausschließlich im für
Telekommunikationsleitungen üblichen Bereich um 500V.
Ohne nun Typ und Hersteller Deiner Leitung zu kennen ("Cat. 6"
beschreibt lediglich den Grad der Abschirmung bzw. Störunterdrückung und
sagt über die Qualität der Isolation nichts aus), kannst Du daher wohl
ziemlich sicher davon ausgehen, dass die parallele Verlegung ohne einen
weiteren Schutz (z. B. Rohr) nicht zulässig ist.
Gast
#6686889
Don C. schrieb: > EN-50174, ist das zulässig Bei Hager.de und im Beuth-Verlag sollte die Norm ausreichend erläutert werden. Allerdings würde Hager nie Brüstungskanäle mit Trennung produzieren wenn es nicht nötig wäre. Falls Dir der Zugang zur aktuellen Norm fehlen sollte, frag mal Studenten an der Uni.
Don C. schrieb: > Ist es richtig dass Cat. 6 die Isolationsfestigkeit hat und Cat. 5a > nicht? Nein. Die Kategori nach ISO/IEC 11801 sagt nichts über die Isolanz aus. Unter gewissen Vorraussetzungen und bei gewissen Kabelarten ist es möglich sie in denselben Führungsweg zu legen. Das bedeutet vorher alles ausklabüstern und teure Sonderkabel. Deshalb hat man normal mehrere Spuren im Führungsweg. Da kann man dann was einfädeln ohne vorher gross Rechnen zu müssen. Die EMI gebietet auch einen geometrischen Abstand. Über 16 mm2 joggt schon mal ein Strom grösser 10A der dann auch etwas grössere und stärkere Magnetfelder macht. Wenn nciht jetzt und heute, dann vielleicht morgen nach einem Umbau / geändeter Anwendung.
Gast
#6687141
Don C. schrieb: > Störung ist kein Thema funktioniert seit mehreren Monaten > problemlos. Ja wenn Du meinst? Komme nicht später und bitte um Hilfe wegen komischer Probleme... > Es > stellt sich rein die Frage, ob zugelassen oder nicht?
Sebastian L. schrieb: > Unter gewissen Vorraussetzungen und bei gewissen Kabelarten ist es > möglich sie in denselben Führungsweg zu legen. Das bedeutet vorher alles > ausklabüstern und teure Sonderkabel. kleiner Nachtrag: Die "gewissen Vorraussetzungen" findest du in der HD 60364-4-41. kurzum: Das wird eine gehörige Akademisererei. Da ist ein paralleles Rohr schneller gezogen.
Wenn es eben so einfach wäre mit dem parallelen Rohr. Es ist ein PE Rohr in der Erde verlegt, unter Strasse durch. Was ich allerdings machen könnte in das Kabelschutzrohr ein Installationsrohr (flexibel) einziehen und dann darin das Netzwerkkabel führen. Ist das dann ausreichend mit der doppelten Isolierung und bietet es eine ausreichende Durchschlagsfestigkeit?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.