Verständnissfrage Digitialschaltung

Gustav schrieb:
> Aber wie sorgt der CH1_Ret Zweig für eine Störunempfindlichkeit.

Das frage ich mich auch.

Weil entweder ist GND = GND, dann würde man den Widerstand entweder weg 
lassen oder beim Empfänger platzieren, weil er dort etwas bewirken soll 
(nämlich einen definierten Ruhepegel).

Oder GND != GND, dann würde dieser Widerstand aber überhaupt nicht gutes 
bewirken. Wenn die GND Potentiale nicht gleich sind, setzt man eher of 
symmetrische Übertragung (2-Draht).

R1 beim Sender scheint mir auch sinnfrei zu sein.

C1 beim Sender belastet den Ausgang des Mikrocontroller unnötig. Wobei 
die Kapazität so gering ist, dass sie nicht mehr bewirkt als ein paar 
Zentimeter Leiterbahn.

Beim Empfänger müsste man für längere Kabel (z.B. 2 Meter) einen 100Ω 
Widerstand am Ausgang des Senders sowie einige hundert pF am Eingang des 
Empfängers verwenden.

In der Praxis sollte man auch auf die Geschwindigkeit/Verzögerung des 
Schmitt-Triggers achten. Die sind nämlich bedeutend langsamer, als 
normale Inverter.

Gustav schrieb:
> Aber wie sorgt der
> CH1_Ret Zweig für eine Störunempfindlichkeit

Garnicht. Ein Kondensator 2,2 pF bewirkt praktisch nichts, jedenfalls 
nichts definiertes, weil Leiterbahnen schon vergleichbare Kapazitäten 
haben und der HC14 auch schon eine Eingangskapazität von 3,5 pF 
aufweist.

Eine GND-Verbindung über 2 kOhm hat keinen erkennbaren Zweck.

Wer um alles in der Welt denkt sich so einen Quatsch aus?

Übrigens wäre es um zu helfen gut zu wissen, welche Frequqnzen denn zu 
übertragen sind.

Georg

> die Geschwindigkeit/Verzögerung des
> Schmitt-Triggers achten. Die sind nämlich bedeutend langsamer, als
> normale Inverter.

Zeig mal ein Datenblatt, dass diesen Unsinn belegt.

>> die Geschwindigkeit/Verzögerung des Schmitt-Triggers achten.
>> Die sind nämlich bedeutend langsamer, als normale Inverter.

abc schrieb:
> Zeig mal ein Datenblatt, dass diesen Unsinn belegt.