N'Abend, beim Batseln mit dem Black Pill Board wird leider bei der RNG Einheit ein Busfehler erzeugt, der den Hardfault Handler triggert. Da scheint ein Fehler in den Libs vor zu liegen, vielleicht ein falsche Adresse. Da Lesen des DR erzeugt schon den Fehler. Nun ist es so, dass Embitz 1.1 die SPL Library / API von 2011 mitbringt, die leider nicht fehlerfrei ist. Die 2016er, die auch erheblich umfangreicher ist, zb Cryptofunktionen habe ich komplett hier liegen und habe versucht alles zu überschreiben, CMSIS und die SPL, sowie auch die Startup Files usw. aber das macht alles nur noch schlimmer. Dann wird ein Mini projekt nicht mal kompiliert weil da tausend Fehler beim Kompilieren der SPL auftauchen. Da zu suchen ist müssig, da sind viel zu viele Abhängigkeiten drin. Könnte mir daher jemand ein Template für den STM32F401 mit einer aktuellen StandardPeriph Libary und CMSIS hier einspielen, was ich so übernehmen kann? Das ist ein ganzer Verzeichnisbaum, der wohl eher in eine Cloud hochgeladen werden müsste.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.JPG
130 KB
Die Original-Version von Embitz 1.11 läuft bei mir mit STM32F401 (Nucleo) einwandfrei. Es könnte daher sein, dass Deine Update-Versuche der Libs eher mehr kaputtgemacht haben als irgend etwas zu verbessern. Ich würde Dir raten, EmBitz neu zu installieren, um einen sauberen Stand zu haben.
Angehängte Dateien:
-
p2.JPG
19 KB
Frank M. schrieb: > Ich würde Dir raten, EmBitz neu zu installieren, um einen sauberen Stand > zu haben. Ist alles frisch und neu.. trotzdem sollte man das Neue einspielen und nicht eine 2011er Version. Da sind Bugs sind, das weiss ich. Vieles läuft und manches nicht. Finde jedenfalls nicht, der Unterbau ist aber zu komplex um da alles zu checken. PS: Wenn du erstmal Eblink installiert hast wirst du auch nicht mal eben alles neu aufsetzen... dann bist du froh dass es läuft, denn ganz trival war das nicht :-)
Der arme kleine F401 hat doch gar keine RNG Hardware. Der F407 z.B. dagegen schon.
Christian J. schrieb: > Da sind Bugs sind, das weiss ich. Aber welche Bugs, das weisst Du nicht. Blindes Rumpatchen halte ich für kontraproduktiv. > PS: Wenn du erstmal Eblink installiert hast wirst du auch nicht mal eben > alles neu aufsetzen... dann bist du froh dass es läuft, denn ganz trival > war das nicht :-) Wie ich oben schrieb: Bei mir läuft alles perfekt. pegel schrieb: > Der arme kleine F401 hat doch gar keine RNG Hardware. > Der F407 z.B. dagegen schon. Haha :)
pegel schrieb: > Der arme kleine F401 hat doch gar keine RNG Hardware. > Der F407 z.B. dagegen schon. Puhhh.... dann stimmt schonwas bei der Auswahl der ifdef Geschichten nicht, denn ich habe alles reingeschrieben was nach 401 ausschaut. GPIOJ hat er auch nicht.... wird grad gemeckert. Der nimmt sonst ja nur das, was zwischen den 10.000 ifdefs steht. Da blickt aber keiner mehr durch. ARM_MATH_CM4 __FPU_USED USE_STDPERIPH_DRIVER STM32F401 STM32F401xx HSE_VALUE=25000000 Das Rum-Patschen ist was für Doofe... kaum glaubst du eine Sache behoben zu haben wird die nächste angemeckert. Ich mache mir jetzt nen Bier auf... Ende für heute!
Frank M. schrieb: > Wie ich oben schrieb: Bei mir läuft alles perfekt. Was läuft denn perfekt? st-link v2 Debugger mit STLINK DBG Server? Haben deine Bluepills auch 128kb? Naaa.... EBlink ist einfach klasse, schnell und brennt alles. Hilf doch mal einer einem alten Mann.. was hat der 401er denn noch alles nicht? Damit wir das gleich totlegen. /* Includes ------------------------------------------------------------------*/ /* Uncomment the line below to enable peripheral header file inclusion */ #include "stm32f4xx_adc.h" #include "stm32f4xx_can.h" #include "stm32f4xx_crc.h" #include "stm32f4xx_dac.h" #include "stm32f4xx_dbgmcu.h" #include "stm32f4xx_dcmi.h" #include "stm32f4xx_dma.h" #include "stm32f4xx_exti.h" //#include "stm32f4xx_fsmc.h" //#include "stm32f4xx_hash.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_i2c.h" #include "stm32f4xx_iwdg.h" #include "stm32f4xx_pwr.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" //#include "stm32f4xx_rng.h" #include "stm32f4xx_rtc.h" #include "stm32f4xx_sdio.h" #include "stm32f4xx_spi.h" #include "stm32f4xx_syscfg.h" #include "stm32f4xx_tim.h" #include "stm32f4xx_usart.h" #include "stm32f4xx_wwdg.h" #include "system_stm32f4xx.h" #include "misc.h"
pegel schrieb: > Der arme kleine F401 hat doch gar keine RNG Hardware. Der F411 (auf dem "besseren" Blackpill) offensichtlich auch nicht. Sagt mir jedenfalls CubeMX. Seitdem manche neuere Controller nicht von der Embitz IDE unter- stützt werden verwende ich CubeMX dafür und bin ganz zufrieden. Denn auch dort kann ich für die meisten Anwendungen (ja es gibt Ausnahmen) Low-Level Code für die Register-Interfaces erzeugen, und wenn mir die LL-Calls als zu "overheadig" erscheinen kann ich mir den Low-Level-Zugriff aus den LL-Sourcen - wie früher gehabt - herauskopieren und damit optimal schnell arbeiten. Also CubeMX und HAL sind nicht so Einbahnstrassen-mässig wie es oft erscheint und/oder dargestellt wird. Bleibt halt noch das Geschmäckle der etwas trägen STM-IDE (Eclipse-lastig) und die sonstigen fehlenden Eigenschaften der Embitz IDE. Aber immer noch besser als mit vielen Negertricks ein Library-Gemenge aus verschiedenen Quellen zusammenzubasteln das dann doch vorne und hinten nicht richtig passt.
Bei den Datenblättern kriegt man nicht mal auf einen Blick raus, wieviele Timer das Steinchen denn nun hat, weil alle Sorten in einem Buch verquickt sind. So, jedenfalls habe ich den 401er jetzt wieder am Laufen mit der 2011er SPL, musste nur die Takte ändern, weil die auf 168 Mhz standen und nicht auf 84 Mhz. 84 Mhz sind aber in der 2016er SPL mit drin, die aber nicht zum Laufen zu kriegen ist .... grrr...... Das ist die angepasste system_stm32f4xx.c die auch die Blackpills mit drin hat, die ja damals gar nicht bekannt waren.
Christian J. schrieb: > Bei den Datenblättern kriegt man nicht mal auf einen Blick raus, > wieviele Timer das Steinchen denn nun hat, weil alle Sorten in einem > Buch verquickt sind. Auch dafür ist CubeMX sehr nützlich. Man braucht ja gar keinen Code erzeugen, es reicht ja sich die Peripherie-Liste für den gewünschten Controller anzuschauen. Pinout und alternative Pin-Belegungen sind auch gleich dabei. Aber immer schön meckern auf die STM-Datenblätter ....
Beitrag #6689408 wurde von einem Moderator gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
cube.JPG
130 KB
Jaja... ich lade es grad runter..... geht ja kein Weg dran vorbei, auch wenn das alles HAL ist.... PS: Ist ja alles schön klicki-bunti....
Christian J. schrieb: > geht ja kein Weg dran vorbei, auch > wenn das alles HAL ist.... Schon wieder diese Desinformation. Erst mal ausführlich damit arbeiten, bevor du solche pauschale Aussagen triffst, dann meckern. Aber bitte nicht: CubeMX = HAL (only). Das ist nämlich nicht zutreffend.
jo mei schrieb: > Aber bitte nicht: CubeMX = HAL (only). Das ist nämlich > nicht zutreffend. Naja, wenn nicht auf Code Generator klicke erzeugt er mir einen HAL Tree und alles sieht aus wie HAL. Ok, für 5min Beschäftigung mit diesem Tool ist das vielleicht eine suboptimale Aussage.. Wäre mi auch recht, wenn er das alles auf Registerbasis ausgeben würde.
Christian J. schrieb: > erzeugt er mir einen HAL Tree > und alles sieht aus wie HAL jo mei schrieb: > Denn auch dort kann ich für die meisten Anwendungen .... > ..... Low-Level Code für die Register-Interfaces erzeugen jo mei schrieb: > Erst mal ausführlich damit arbeiten, ..... dann meckern
Ich drehe ab... mal fix nen Timer konfiguriert das sieht doch stark nach SPL aus!
1 | static void MX_TIM1_Init(void) |
2 | {
|
3 | |
4 | /* USER CODE BEGIN TIM1_Init 0 */
|
5 | |
6 | /* USER CODE END TIM1_Init 0 */
|
7 | |
8 | LL_TIM_InitTypeDef TIM_InitStruct = {0}; |
9 | |
10 | /* Peripheral clock enable */
|
11 | LL_APB2_GRP1_EnableClock(LL_APB2_GRP1_PERIPH_TIM1); |
12 | |
13 | /* TIM1 interrupt Init */
|
14 | NVIC_SetPriority(TIM1_UP_TIM10_IRQn, NVIC_EncodePriority(NVIC_GetPriorityGrouping(),0, 0)); |
15 | NVIC_EnableIRQ(TIM1_UP_TIM10_IRQn); |
16 | |
17 | /* USER CODE BEGIN TIM1_Init 1 */
|
18 | |
19 | /* USER CODE END TIM1_Init 1 */
|
20 | TIM_InitStruct.Prescaler = 1000; |
21 | TIM_InitStruct.CounterMode = LL_TIM_COUNTERMODE_UP; |
22 | TIM_InitStruct.Autoreload = 20000; |
23 | TIM_InitStruct.ClockDivision = LL_TIM_CLOCKDIVISION_DIV1; |
24 | TIM_InitStruct.RepetitionCounter = 0; |
25 | LL_TIM_Init(TIM1, &TIM_InitStruct); |
26 | LL_TIM_EnableARRPreload(TIM1); |
27 | LL_TIM_SetClockSource(TIM1, LL_TIM_CLOCKSOURCE_INTERNAL); |
28 | LL_TIM_SetTriggerOutput(TIM1, LL_TIM_TRGO_RESET); |
29 | LL_TIM_DisableMasterSlaveMode(TIM1); |
30 | /* USER CODE BEGIN TIM1_Init 2 */
|
Sei doch froh. Übrigens wenn Du eine Funktion markierst und F3 drückst, oder rechte Maustaste "Open Declaration" benutzt, kannst Du deren Inhalt einsehen. Damit kannst Du dann das minimale herauskopieren und auf LLL bringen. Dies dann direkt in deine Quellen einfügen, ohne LL Funkionen benutzen zu müssen. Damit kommst Du bei Bedarf der Hardware sehr nah.
Embitz1.1 ist ein sehr guter Editor, allein die Möglichkeiten ganz fix durch den Code zu navigieren mit der rechten Maustaste sind spitze. Wo taucht welche Variable auf, wo ist sie deklariert, wo sind Funktionen implementiert. Structs eintippen, nach dem . oder dem -> wird direkt die Liste der Elemente angezeigt usw. Alles was ifdef ist kann man grau machen. Wenn ich da an das Arduino Grauen denke, wo es nicht mal eine Auto Ergänzung gibt und keinerlei Möglichkeiten durch de Code zu zappen. Blöd nur, dass es an einer einzigen Person hängt das Ding mal ins Jahr 2021 zu bringen. Klar, Windows Programmierung ist nicht jedermanns Sache, das Teil ist komplex. Die SPL ist alt aber die funktioniert, ok an HAL muss man sich eben gewöhnen, auch wenn ich keinen Bock drauf habe. Umarbeiten kann man die SPL wohl nicht, dafür ist sie zu komplex und ein undurchschaubares Grab von ifdef Anweisungen der bedingten Kompilierung, weil sie ganze Familien in einer Datei abdeckt. Hier was ändern und woanders wackelt es dann auch. Was ich jetzt habe ist eine Frickel Version. Der RNG wurde ja erlaubt obwohl es ihn gar nicht gibt, weil der 407 als Basis genommen wurde. nDen 401CE kennt es eben nicht. Ein Extended Mem Interface gibt es auch, obwohl er keines hat, wie auch mit 64 Pins. Ich warte sehnlichst auf Embitz 2.0... Zu den Fehlern: In der CMSIS 2011 und den SPL sind zb Sachen wie GetFlags und GetITFlags ab und an mal falsch. Da sucht man sich nen Wolf. Wer es schafft die SPL 2016 und CMSIS 2016 als Template zu installieren, wäre schon klasse. Ich habe aufgegeben, das ging alles schief. Beim 407er klappte es zufällig, weil der ja auch voll unterstützt wird von EmBitz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.