Forum: PC Hard- und Software Netzwerk mit zusätzlichem Router 2.5GB


von amle (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ich suche eine Anleitung oder Beschreibung für den Aufbau eines 
Netzwerkes mit 2 Routern und Hinweisen auf was man da achten muss und 
welche Optionen es gibt.

Habe leider hier nichts gefunden und mit Googeln auch nicht.
Evtl. hat jemand einen Link?

Danke.

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Wie wäre es mal ganz altmodisch und sich ein Buch über 
Netzwerkgrundlagen kaufen?

von Jan H. (j_hansen)


Lesenswert?

Einfach hintereinanderstecken - fertig.

Aber du wirst ja einen Grund für dieses Setup haben. Ohne den und deinen 
Wissensstand zu kennen kann man ganze Bücher mit Szenarien und Optionen 
füllen.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

... oder Wifi6 Geräte (die 2,5 Gb), die wahlweise als AP oder als Router 
arbeiten können, und deshalb Router genannt werden. Aber in einfachen 
Umgebungen als AP einfacher handzuhaben sind,

: Bearbeitet durch User
von Nerd 8. (nerd81)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint.

Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Nerd 8. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint.
>
> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)

Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel?

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Nerd 8. schrieb:
> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)

Es gab früher mal Router, die waren wirklich einfach Router, nix mit WAN 
und DSL und Telefon usw.

amle schrieb:
> Beschreibung für den Aufbau eines
> Netzwerkes mit 2 Routern

Das sagt natürlich überhaupt nichts aus wofür das gut sein soll, und was 
für Router überhaupt gemeint sind. Aber wie üblich hat der TO keine Lust 
näher zu erläutern was er überhaupt will.

Georg

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
>> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)
>
> Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel?

2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden.

Nerd 8. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint.
>
> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)

Vielleicht gibt's auch 2 WANs, die redundant betrieben werden sollen.

Ich bin ja schon so gespannt auf die Auflösung des Rätsels ;-)

von Selberbastler (Gast)


Lesenswert?

Oder es soll ein zweiter Router in ein vorhandenes Netz gesteckt werden 
der ein 2,5GB Datenvolumen im Mobilfunknetz zur Verfügung stellt?

Ich warte auch auf die auflösende Salamischeibe...

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Reinhard S. schrieb:
>>> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)
>>
>> Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel?
>
> 2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden.

Schon klar, aber im eigentlichen Beitrag war davon dann nirgends mehr 
die Rede...

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Reinhard S. schrieb:
>>>> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-)
>>>
>>> Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel?
>>
>> 2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden.
>
> Schon klar, aber im eigentlichen Beitrag war davon dann nirgends mehr
> die Rede...

Von WIFI auch nicht.

von amle (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Danke für die Antworten.
Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel.
Warum 2 Router, erste Idee?
Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router 
funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein.
Dadurch musst aber einen neuen Router haben da ja auch WiFi über diesen 
laufen muss.
Siehe Bild.

Nachteil ich muss nicht nur einen neuen Router, sondern auch neue Switch 
haben vom Router II zu den Geräten, mindestens zu NAS.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Oder einen einzigen Switch mit VLANs.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

amle schrieb:
> Danke für die Antworten.
> Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel.
> Warum 2 Router, erste Idee?
> Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router
> funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein.
> Dadurch musst aber einen neuen Router haben da ja auch WiFi über diesen
> laufen muss.

Dafür braucht man keinen Router. Es reicht ein WLAN-Accesspoint.

amle schrieb:
> Warum 2 Router, erste Idee?
> Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router
> funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein.

Zumindest in Deutschland kannst du auch statt des Anbieter-Routers einen 
eigenen betreiben. Der Anbieter ist verpflichtet, ggf. nötige 
Zugangsdaten rauszurücken. Ein Router-Zwang ist gesetzeswidrig.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Zwei Router trennen Netze ggf so, dass über den Router des Providers 
kein Zugang zum inneren Netz besteht. Sicherheitsphilosophie. Ist aber 
u.U. komplexer einzurichten, als ein separater dummer Switch und ein 
extra AP.

: Bearbeitet durch User
von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

amle schrieb:
> Danke für die Antworten.
> Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel.

So, hat nun der erste Router eine 2,5G-Schnittstelle und brauch damit 
der zweite Router eine 2,5G als Eingang oder reichts, wenn der zweite 
Router die 2,5G intern bereitstellen kann?

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> reichts, wenn der zweite
> Router die 2,5G intern bereitstellen kann?

Ich sehe da keinen externen Speicher für die PCs - wofür also überhaupt 
GBit/s? Für den Internetzugang?

Georg

von amle (Gast)


Lesenswert?

Danke allen für die Tips.

Ich werde den Router des Anbieters nehmen (hat 1x 2.5Gb Lan) mit einem 
neuen Switch 100/1/2.5Gb verbinden, von dort auf NAS mit 4x2.5GB und PC 
mit 1GB. Der Rest ist das 1GB Lan oder WiFi 6. Und die WiFi 
Erweiterungs-Box habe ich ja auch schon.
Ist am günstigsten.

Für den Anfang reichts.
Und der Stau aufem NAS ist somit weg.

Grüsse

von Georg (Gast)


Lesenswert?

amle schrieb:
> Und der Stau aufem NAS ist somit weg.

Dein Schema enthält kein NAS. Wolltest du uns gezielt in die Irre 
führen? Das ist ja nicht nur die übliche Salamischeibe, sondern eine 
klare Falschangabe.

Georg

von amle (Gast)


Lesenswert?

Was hast Du mit Deinem NAS?
Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist.
Es sind noch Kameras etc auch noch dran.
Und noch andere Multimedia Geräte.
Leider hab ich kein Visio, um alles super genau zu plazieren, es ging ja 
um den Router und den/die Switch in erste Linie der IP ist das doch egal 
was da für ein Gerät dahinter ist, Hauptsache Daten > 1GB

Wie gesagt mit dem neune Router des Anbieters mit WiFi 6, der 
Wlan-Erweiterung und den 2.5GB Switch läufts nun super.
Halt nun ohne zusätzlichen Router.

Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher 
weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten 
und Passwörtern hier raufladen...

Danke allen für die Tips.
Gruss

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

amle schrieb:
> Was hast Du mit Deinem NAS?
> Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist.

Du hast aber nebenläufig erwähnt, das Stau auf dem NAS der Grund für die 
Aktion war, aber davor nix von dem Problem erwähnt. Also noch weniger 
als Salami-Taktik.

> Leider hab ich kein Visio, um alles super genau zu plazieren, es ging ja
> um den Router und den/die Switch in erste Linie der IP ist das doch egal
> was da für ein Gerät dahinter ist, Hauptsache Daten > 1GB

Weder TV noch Drucker noch Wifi brauchen aber Daten größer 1GBit/s. 
Deshalb hat man bei dem Bild auch den Sinn von 2.5G nicht erkannt. Und 
ein ordentliches Schema bekommt man auch in Paint hin.

> Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher
> weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten
> und Passwörtern hier raufladen...

Eine ordentliche Sturktur hätte gereicht, die IPs und Passwörter findet 
man auch so raus.

von amle (Gast)


Lesenswert?

Muahahahaha!

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

amle schrieb:
> Was hast Du mit Deinem NAS?

Naja, du hast dich im Text zu deinem Schaubild halt auf ein dort gar 
nicht vorkommendes NAS bezogen:

amle schrieb:
> Siehe Bild.
>
> Nachteil ich muss nicht nur einen neuen Router, sondern auch neue Switch
> haben vom Router II zu den Geräten, mindestens zu NAS.

> Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist.

Na dem obigen Satz nach zu urteilen, spielt es wohl doch eine Rolle.

> Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher
> weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten
> und Passwörtern hier raufladen...

?? Das hat nirgends jemand verlangt. Wenn du schon ein Bild deiner 
Netzwerk-Struktur zeigst, ist es aber durchaus hilfreich, wenn die 
Dinge, auf die du dich dann beziehst, auch tatsächlich dort auftauchen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.