|
Anzeige
|
Netzwerk mit zusätzlichem Router 2.5GB
Gast
#6691103
Hallo Ich suche eine Anleitung oder Beschreibung für den Aufbau eines Netzwerkes mit 2 Routern und Hinweisen auf was man da achten muss und welche Optionen es gibt. Habe leider hier nichts gefunden und mit Googeln auch nicht. Evtl. hat jemand einen Link? Danke. Wie wäre es mal ganz altmodisch und sich ein Buch über Netzwerkgrundlagen kaufen? Einfach hintereinanderstecken - fertig. Aber du wirst ja einen Grund für dieses Setup haben. Ohne den und deinen Wissensstand zu kennen kann man ganze Bücher mit Szenarien und Optionen füllen. Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint. ... oder Wifi6 Geräte (die 2,5 Gb), die wahlweise als AP oder als Router arbeiten können, und deshalb Router genannt werden. Aber in einfachen Umgebungen als AP einfacher handzuhaben sind, Cyblord -. schrieb: > Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint. Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) Nerd 8. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint. > > Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel?
Gast
#6691611
Nerd 8. schrieb: > Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) Es gab früher mal Router, die waren wirklich einfach Router, nix mit WAN und DSL und Telefon usw. amle schrieb: > Beschreibung für den Aufbau eines > Netzwerkes mit 2 Routern Das sagt natürlich überhaupt nichts aus wofür das gut sein soll, und was für Router überhaupt gemeint sind. Aber wie üblich hat der TO keine Lust näher zu erläutern was er überhaupt will. Georg Reinhard S. schrieb: >> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) > > Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel? 2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden. Nerd 8. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Ich wette mit "2 Routern" sind in Wirklichkeit "2 WLAN APs" gemeint. > > Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) Vielleicht gibt's auch 2 WANs, die redundant betrieben werden sollen. Ich bin ja schon so gespannt auf die Auflösung des Rätsels ;-)
Gast
#6691636
Oder es soll ein zweiter Router in ein vorhandenes Netz gesteckt werden der ein 2,5GB Datenvolumen im Mobilfunknetz zur Verfügung stellt? Ich warte auch auf die auflösende Salamischeibe... Rolf M. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >>> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) >> >> Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel? > > 2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden. Schon klar, aber im eigentlichen Beitrag war davon dann nirgends mehr die Rede... Reinhard S. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Reinhard S. schrieb: >>>> Ich hätte jetzt auf VPN über WAN getippt.. ;-) >>> >>> Aber wohin passen dann die "2.5GB" aus dem Titel? >> >> 2,5 GBit/s gibt's auch kabelgebunden. > > Schon klar, aber im eigentlichen Beitrag war davon dann nirgends mehr > die Rede... Von WIFI auch nicht.
Gast
#6692151
Danke für die Antworten. Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel. Warum 2 Router, erste Idee? Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein. Dadurch musst aber einen neuen Router haben da ja auch WiFi über diesen laufen muss. Siehe Bild. Nachteil ich muss nicht nur einen neuen Router, sondern auch neue Switch haben vom Router II zu den Geräten, mindestens zu NAS.
Angehängte Dateien:
Oder einen einzigen Switch mit VLANs. amle schrieb: > Danke für die Antworten. > Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel. > Warum 2 Router, erste Idee? > Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router > funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein. > Dadurch musst aber einen neuen Router haben da ja auch WiFi über diesen > laufen muss. Dafür braucht man keinen Router. Es reicht ein WLAN-Accesspoint. amle schrieb: > Warum 2 Router, erste Idee? > Weil ich möchte das mein Netz unabhängig vom Anbieter Router > funktioniert. Der Anbieter Router sollte nur für Internet und TV sein. Zumindest in Deutschland kannst du auch statt des Anbieter-Routers einen eigenen betreiben. Der Anbieter ist verpflichtet, ggf. nötige Zugangsdaten rauszurücken. Ein Router-Zwang ist gesetzeswidrig. Zwei Router trennen Netze ggf so, dass über den Router des Providers kein Zugang zum inneren Netz besteht. Sicherheitsphilosophie. Ist aber u.U. komplexer einzurichten, als ein separater dummer Switch und ein extra AP. amle schrieb: > Danke für die Antworten. > Gemeint ist RJ45 3.5GBit/s LAN mit Kabel. So, hat nun der erste Router eine 2,5G-Schnittstelle und brauch damit der zweite Router eine 2,5G als Eingang oder reichts, wenn der zweite Router die 2,5G intern bereitstellen kann?
Gast
#6692330
Reinhard S. schrieb: > reichts, wenn der zweite > Router die 2,5G intern bereitstellen kann? Ich sehe da keinen externen Speicher für die PCs - wofür also überhaupt GBit/s? Für den Internetzugang? Georg
Gast
#6697846
Danke allen für die Tips. Ich werde den Router des Anbieters nehmen (hat 1x 2.5Gb Lan) mit einem neuen Switch 100/1/2.5Gb verbinden, von dort auf NAS mit 4x2.5GB und PC mit 1GB. Der Rest ist das 1GB Lan oder WiFi 6. Und die WiFi Erweiterungs-Box habe ich ja auch schon. Ist am günstigsten. Für den Anfang reichts. Und der Stau aufem NAS ist somit weg. Grüsse
Gast
#6697918
amle schrieb: > Und der Stau aufem NAS ist somit weg. Dein Schema enthält kein NAS. Wolltest du uns gezielt in die Irre führen? Das ist ja nicht nur die übliche Salamischeibe, sondern eine klare Falschangabe. Georg
Gast
#6700917
Was hast Du mit Deinem NAS? Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist. Es sind noch Kameras etc auch noch dran. Und noch andere Multimedia Geräte. Leider hab ich kein Visio, um alles super genau zu plazieren, es ging ja um den Router und den/die Switch in erste Linie der IP ist das doch egal was da für ein Gerät dahinter ist, Hauptsache Daten > 1GB Wie gesagt mit dem neune Router des Anbieters mit WiFi 6, der Wlan-Erweiterung und den 2.5GB Switch läufts nun super. Halt nun ohne zusätzlichen Router. Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten und Passwörtern hier raufladen... Danke allen für die Tips. Gruss amle schrieb: > Was hast Du mit Deinem NAS? > Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist. Du hast aber nebenläufig erwähnt, das Stau auf dem NAS der Grund für die Aktion war, aber davor nix von dem Problem erwähnt. Also noch weniger als Salami-Taktik. > Leider hab ich kein Visio, um alles super genau zu plazieren, es ging ja > um den Router und den/die Switch in erste Linie der IP ist das doch egal > was da für ein Gerät dahinter ist, Hauptsache Daten > 1GB Weder TV noch Drucker noch Wifi brauchen aber Daten größer 1GBit/s. Deshalb hat man bei dem Bild auch den Sinn von 2.5G nicht erkannt. Und ein ordentliches Schema bekommt man auch in Paint hin. > Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher > weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten > und Passwörtern hier raufladen... Eine ordentliche Sturktur hätte gereicht, die IPs und Passwörter findet man auch so raus.
Gast
#6700985
Muahahahaha! amle schrieb: > Was hast Du mit Deinem NAS? Naja, du hast dich im Text zu deinem Schaubild halt auf ein dort gar nicht vorkommendes NAS bezogen: amle schrieb: > Siehe Bild. > > Nachteil ich muss nicht nur einen neuen Router, sondern auch neue Switch > haben vom Router II zu den Geräten, mindestens zu NAS. > Spiel ja keine Rolle was da alles noch dran ist. Na dem obigen Satz nach zu urteilen, spielt es wohl doch eine Rolle. > Ich möchte auch nicht meine Infrastruktur hier kund tun, verständlicher > weise... werde also sicher keine Netzwerkplan mit den IPS den Standorten > und Passwörtern hier raufladen... ?? Das hat nirgends jemand verlangt. Wenn du schon ein Bild deiner Netzwerk-Struktur zeigst, ist es aber durchaus hilfreich, wenn die Dinge, auf die du dich dann beziehst, auch tatsächlich dort auftauchen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
