TXS0108E schafft SPI Signal nicht

Also ich vermute da ein Problem bei der Messung. Was hast du genau wie 
angeschlossen? Das sieht so aus als würden Treiber gegeneinander 
treiben.

Das Signal geht über A4 rein, kommt an B4 raus. Dann in B3 rein und aus 
A3 wieder raus. Dann darf A3 nicht vom Raspberry getrieben werden.

Und generell, diese Bausteinserie verwende ich oft und hatte noch nie 
Probleme.

Ersetze doch mal die Drahtbrücke auf der rechten Seite durch einen 
nichtinvertierenden Treiber und wiederhole deine Messung.

Ach das geht schon auch auf Lochraster. Aber hier ist ein Fehler in der 
Beschaltung. Diese halb hohen Pegel sehen sehr nach einem 
Treiberkonflikt aus.

Im Anhang hab ich aktuell die Verkabelung.

Die Pins links A3 und A4 kommen direkt vom RPI Pin 21 und 19 (MOSI und 
MISO). An diesem hängt sonst nichts. VCCa kommt direkt von PIN 1 (3,3) 
und wird auf OE weitergeleitet. VCCb und GND kommt vom Netzteil. (RPI 
und Arduino werden vom gleichen Labornetzteil betrieben).

Wenn ich aber die Loop ohne den TXS mache, kommen die Daten korrekt an 
bzw. sind die Signale in Ordnung

Dann wäre mal interessant wenn du die Verbindung von MISO am RPI trennst 
und einfach so misst. Da müsstest du mit dem Oszilloskop ja auch ohne 
Verbindung zum RPI die Bits sehen können.

Thomas M. schrieb:
> Ist es evtl. besser wenn ich einen Unidirektionalen Pegelwandler
> verwende?

Aber sicher. Denn dein IC ist einer mit automatischer 
Richtungsumschaltung! Diese sind SEHR mit Vorsicht zu genießen, denn die 
machen nur allzuoft Probleme!

> Gibts hier Empfehlungen? Beispielsweise SN74LV1T04 da mit
> beiden Spannungen verwendbar? Gibts vl. auch einen in einem DIP gehäuse?

Für eine einfache 3,3->5V Wandlung reicht praktisch ein IC der HCT 
Familie, z.B. 74HCT244. Für die Gegenrichtung 5V -> 3,3V kann man einen 
74HC4050 nehmen.

Thomas M. schrieb:
> Im Anhang hab ich aktuell die Verkabelung.

Kann es ein, dass GND gar nicht verdrahtet ist? Außerdem ist eine 
Steckbrettverdrahtung keine gute Idee bei so einem schnellen und 
giftigen IC!

"9.3.3 Output Load Considerations
TI recommends careful PCB layout practices with short PCB trace lengths 
to avoid excessive capacitive loading and to ensure that proper one-shot 
riggering takes place. PCB signal trace-lengths should be kept short 
enough
such that the round trip delay of any reflection is less than the 
one-shot duration. This improves signal integrity by ensuring that any 
reflection sees a low impedance at the driver."

Wenn gleich deine Leitungslängen keine 30ns Laufzeit erreichen, so ist 
die Verkabelung alles andere als HF-tauglich. Das klingelt 
wahrscheinlich so sehr, daß der IC mehrfache Signalflanken sieht und 
dementsprechend oft schaltet.

Falk B. schrieb:
> Kann es ein, dass GND gar nicht verdrahtet ist? Außerdem ist eine
> Steckbrettverdrahtung keine gute Idee bei so einem schnellen und
> giftigen IC!

GND ist angeschlossen (Grüner draht - dieser geht direkt ans Netzteil 
zurück. Die GND auf dem Breadboard ist eine durch MOSFET IRLZ34N 
gesteuerte GND Leitung, daher verwende ich eine direkte Leitung hier)

Falk B. schrieb:
> Wenn gleich deine Leitungslängen keine 30ns Laufzeit erreichen, so ist
> die Verkabelung alles andere als HF-tauglich. Das klingelt
> wahrscheinlich so sehr, daß der IC mehrfache Signalflanken sieht und
> dementsprechend oft schaltet.

Ich werde versuchen einen Unidirektionalen zu verwenden und schauen wie 
die Ergebnisse sind. Später soll das natürlich eine Platine werden aber 
zum testen und probieren sind halt diese Breadboard einfacher :).

Danke für eure Hilfe!

Manfred schrieb:
> Das gehört sich nicht.

Wieso nicht?

Manfred schrieb:
> Thomas M. schrieb:
>> Die GND auf dem Breadboard ist eine durch MOSFET IRLZ34N
>> gesteuerte GND Leitung
>
> Das gehört sich nicht.

Weil dadurch die wildeststen Dinge passieren können, bis hin zur 
Zerstörung des ICs, wenn man dem die GND-Verbindung unterbricht. Lass 
es.

Wäre es besser wenn ich die 5V Leitung Schalte?

Hintergrund: Ich möchte mit dem RPI den Arduino Mega Ein/Aus schalten 
können inkl. seiner Peripheriegeräte (2x LED Strips, 2x Piezo 
Knocksensoren, 1x Ultraschallsensor, 1x Linienlaser (Hängt nicht direkt 
am Arduino aber soll auch mit geschalten werden). Sprich, wenn der RPI 
runterfährt soll der Arduino mit den Peripheriegeräten keinen Strom 
bekommen. Es soll einfach der Standbystrom reduziert wenn der RPI nicht 
läuft. Wenn der RPI hochfärt wird ein GPIO auf H gesetzt das den MOSFET 
aktiviert und wenn er runterfährt, wird der GPIO auf L gesetzt.

Thomas M. schrieb:
> Wäre es besser wenn ich die 5V Leitung Schalte?

Meistens ja. Dazu braucht man hier einen P-Kanal MOSFET. Aber löse 
erstmal die anderen Probleme.

Thomas M. schrieb:
> Anschließend hab ich mit einem Oszi die Signalpegel geprüft und
> festgestellt, das der TXS0108 diese nicht korrekt wiedergibt.

Solche IC wie TXS0108 sollte man nur dann verwenden, wenn beidseitige 
Übertragung mit automatischer Richtungsänderung wirklich unbedingt 
notwendig ist. Für einseitige Übertragung paßt gewöhnliche Logik besser, 
sie arbeitet viel sauberer.
Es gibt viele Varianten. Will man "richtige" Pegelwandler, kann man 
SN74LVC8T245 nehmen: beide Seiten dürfen mit 1,65 bis 5,5 Volt in allen 
Varianten arbeiten.
Will man einfacher machen, so kann man für 2,5 - 3 - 3,3 Volt -> 5 Volt 
HCT oder VHCT benutzen, umgekehrt passen VHC und LVC gut. Diese 
IC-Serien sind groß, man kann Pegeländerung zusammen mit anderen 
Funktionen mischen, z.B. mit 74VHCT138 oder mit 74LVC74 oder mit 
74VHCT595 usw.

Manfred schrieb:
> Nur so macht man das. Dabei ist zu beachten...

Wenn alles nur dazu dient, ATmega ein- und auszuschalten, gibt es auch 
andere Möglichkeiten wie mehrere Sleep Modi. Dann keine externe MOSFETs 
notwendig.
Auch gibt es IC Spannungsregler, die Shutdown haben. Auch Buck DC/DC 
Converter, z.B. leicht zu finden sind TS3552 und AOZ3015. Auch dann wird 
MOSFET nicht notwendog.