Hallo, ich denke die Frage geht an einige Systementwickler. Wie bestimmt Ihr, wie viele Kerne, Leistung die CPU, Grafikkarte und wie gross der Arbeitspeicher sein muss für meine Anwendung? Kann man sowas vorab ableiten oder berechnen oder muss ich erst eine Mockup Software haben und dann auf einen Developmentboard die FPS prüfen?
Das kann man nur sehr grob schätzen, anhand von Erfahrungswerten. In der Praxis läuft es oft so, dass man auf einem mittelmäßigen System entwickelt und testet. Dann schaut man, a) ob das ausreicht und preislich passt b) man sparen kann/muss c) ob man aufrüsten muss Es kommt natürlich sehr auf die Anwendung an. Wenn ich zum Beispiel den Inhalt eines Full-HD Bildschirms im Speicher brauche, dann ergibt sich alleine daraus schon eine erhebliche Menge Speicherbedarf - verglichen mit einer Motorsteuerung, die nur eine Hand voll Variablen hat.
das kommt sehr auf den speziellen Anwedungsbereich an. In komplett neuen Projekten habe ich oft auf dedizierter Prototypenhardware entwickelt (zB PC im Gerät verbaut). Dann sieht man schon, wohin die Reise gehen könnte. Aber es gehört trotzdem noch viel Erfahrung dazu - allein schon, um bei der Entwicklung die richtigen Randbedingungen zu setzen, die dann später auf der Zielhardware auch gelten könnten. Oft kennt man auch die grobe Plattform. Da kommt nämlich Manager daher und verkündet "wir haben jetzt eine Partnerschaft mit Firma X". Die schicken dann einen schlecht funktionierenden Prototypenkasten und bis das mal läuft weiß man so viel über die Hardware, dass man eine Empfehlung über das fertige Gerät abgeben kann.
:
Bearbeitet durch User
Danke für eure Antworten. Also heisst es Mockup Software vorher auf dem PC entwicklen, dann Speicherbedarf und Benchmarks tätigen. Auf die Zielhardware installieren und nochmal Benchmarks tätigen?
Dirk schrieb: > Danke für eure Antworten. Also heisst es Mockup Software vorher auf dem > PC entwicklen, dann Speicherbedarf und Benchmarks tätigen. Auf die > Zielhardware installieren und nochmal Benchmarks tätigen? Nicht unbedingt PC. Ich kann zum Beispiel nur schwerlich einen BLDC Controller für eine Drohne auf meinem PC ausführen. Die Testplattform muss schon zum Anwendungsfall passen.
> Nicht unbedingt PC.
Yep, was glaubt ihr eigentlich wofuer es die ganzen Entwicklungsboards
mit dem uns ST und die anderen Hersteller so bewerfen, eigentlich gibt?
Olaf
Dirk schrieb: > Wie bestimmt Ihr, wie viele Kerne, Leistung die CPU, Grafikkarte und wie > gross der Arbeitspeicher sein muss für meine Anwendung? Kann man sowas > vorab ableiten oder berechnen oder muss ich erst eine Mockup Software > haben und dann auf einen Developmentboard die FPS prüfen? Du suchst Dir eine Technologie aus, die sowas in etwa kann und nimmst dann das größte Derivat davon (>=Faktor 10). Und dann freust Du Dich, wenn nach einem halben Jahr Entwicklung ein neues Derivat mit nochmal x3 Performance rauskommt. Im Ernst, bei Stückzahlen unter 100.000 spielen andere Dinge ein Rolle als die Kosten für Arbeitsspeicher und CPU. Und die Berechnung über FPS kann nur ein grober Anhaltspunkt für 1% der Rechenleistung sein, wenn etwas neu ist. Du weisst da eh noch nicht, was Du am Ende wirklich alles brauchst. Etwas anderes ist es, wenn Du eine bekannte Applikation auf Strom und Kosten optimierst, dann ist die aber bekannt.
Dirk schrieb: > wie viele Kerne, Leistung die CPU, Grafikkarte und wie > gross der Arbeitspeicher sein muss um welche Größenordnung geht es hier denn? Es ist im Mikrocontroller Forum gepostet worden, aber diese Frage hört sich eher nach PC System an. Oder zumindest embedded Linux auf Cortex-A Prozessoren. Für den embedded Bereich finde ich die Frage auch spannend, die µC werden nach oben hin ja immer leistungsfähiger wie M7 oder ESP32 zeigen, die embedded Linux dafür schlanker bzw. laufen auch auf winzigen Boards die kleiner als ein Arduino Nano sind. Die µC Systeme sind mit mittlerweile >500 MHz sehr schnell und haben auch viel Speicher und es gibt auch zwei Kerne in einem Gehäuse. Für viel Speicher kommen dann noch Caches dazu, es gibt mehrere Clock- und Power Domains und dann noch schnelle Reaktionen auf Ereignisse zu bekommen ist nicht mehr so einfach wie es mal war. Aber eine Trennung von GUI Prozessor und einfacher, schneller Logik braucht wieder eine Schnittstelle und kostet zusätzlichen Datentransport. > Also heisst es Mockup Software vorher auf dem > PC entwicklen viele Grafikpakete erlauben ja die Simulation am PC und somit kann zumindest der visuelle Teil getestet werden. Aber ob das dann noch mit anderen Forderungen an das embedded System zusammenpasst, das ist eine andere Frage.
>Oder zumindest embedded Linux auf Cortex-A Prozessoren.
Ja, in die Richtung Cortex A mit Cortex M4 Soc.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.