Hallo Leute, ich finde die empfohlenen Vias ein wenig klein. Vorallem weil die Standardhersteller meistens einen min. Annular Ring von >=150µm fordern. Ich habe mir das mal genauer angeschaut und es würden auch 0,2mm Bohrung und 0,5mm Pad passen, womit ich vertrauter bin. 1) Benutzt ihr solche kleinen Vias? 2) Passen die 0,2/0,5mm Vias auch hin, oder habe ich etwas übersehen, weil sonst würde ST die doch direkt vorschlagen, oder? Bild aus AN5031 (www.st.com)
Angehängte Dateien:
-
via.PNG
41 KB
Zero V. schrieb: > Passen die 0,2/0,5mm Vias auch hin Rechnerisch passen sogar 0,6 mm. Zero V. schrieb: > weil sonst würde ST die doch direkt vorschlagen Die gehen generell von 100 µ Abständen aus, wie man auch an der Pad Clearance sieht, und für die gezeichnete Leiterführung ist das notwendig. Es bringt nichts für die Vias andere Massstäbe anzulegen. Ein Hersteller der 150 µ Restringbreite verlangt wird auch mit 90 µ Tracks und 100 µ Abstand Schwierigkeiten haben. Das ist eine Frage der Kosten und eines geeigneten Herstellers. Georg
Mach es ruhig etwas konservativer. 0,6mm/0,3mm ist ein sehr schönes Via. 0,5mm/0,25mm können sicherlich auch noch viele Hersteller. Das Problem ist ja nicht, ob ein Hersteller es kann. Das Problem ist der sog. "YIELD", also wieviele Platinen am Ende als "gut" aus der Fertigung kommen. Ich habe da mal ein "tolles Ding" erlebt: Ein Yield von sage-und-schreibe 10%. Da hat dann jede Platine 40 Euro gekostet. Beim Chinesen. Kein Wunder, mussten ja 90% als Ausschuss weggeworfen werden. Aber der Hersteller behauptete weiterhin, ja, er könne es. Nur das wir sein "Können" bezahlt haben. Wir haben dann den Lieferanten gewechselt, und nur noch 5 Euro pro Platine bezahlt. Bei AT&S in Österreich. Das Schliffbild zeigte eine meisterhafte Ausführung. Darum, eine konservative Konstruktion, Wahl von Leiterbahnbreiten, Isolationsabständen und Via-Bohrungen, hilft, zu einer preisgünstig zu fertigenden Platine zu gelangen.
Hallo, > 1) Benutzt ihr solche kleinen Vias? Ja, wenn es notwendig ist (sprich das routing deutlich einfacher macht). Prototypen+Kleinserien bei multipcb/ätzwerk, gab bisher keine Probleme. Im Normalfall aber: eine Nummer größer als das Mindestmaß des Herstellers (ähnlich wie Georg/Joe), meistens 0,3/0,6mm, hat auch Vorteile bei Entwicklung/Inbetriebnahme: leichteres anlöten von Fädeldraht für Schaltungskorrekturen, leichteres ansetzen vom Meßspitzen für Messungen >2) Passen die 0,2/0,5mm Vias auch hin, oder habe ich etwas übersehen Würde auch gehen Maik
Der müde Joe schrieb: > Darum, eine konservative Konstruktion, Wahl von Leiterbahnbreiten, > Isolationsabständen und Via-Bohrungen, hilft, zu einer preisgünstig zu > fertigenden Platine zu gelangen. Ja, wenn es die eingesetzten Halbleiter zulassen. Das hier ist ja 0,8mm pitch, eigentlich noch "grob". Hab schon 0,4mm pitch gesehen, das Zeug lässt sich dann nur mehr mit excellentem Equipment verarbeiten, das Leiterplattenlayout will ich mir gar nicht vorstellen.
Gebhard R. schrieb: > das > Leiterplattenlayout will ich mir gar nicht vorstellen. Vorstellen ist kein Problem, es geht halt nur noch Via in Pad. Das muss aber sorgfältig mit dem LP-Hersteller und mit dem Bestücker abgesprochen werden und kostet auch ein bisschen was. Ich würde wenn möglich immer ein Package vorziehen bei dem noch Leiterbahnen zwischen den Pads und normale Vias möglich sind (bei grösseren Packages meistens Blind Vias, damit man drunter noch nach weiter innen routen kann). Georg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.