China Fake usb Rs485

Der CH341 Chip arbeitet eigentlich total unkompliziert und zuverlässig.

Ich vermute mal, dass die Platinen mangelhaft sind, nicht der Chip 
selbst.

Für Windows:
Ich habe hier mit gelesen, dass der von Windows automatisch installierte 
manchmal Probleme bereitet.

Downloade CH341SER.EXE von der Webseite des Chipherstellers: 
http://www.wch. cn/download/CH341SER_ZIP.html

Unter Linux muss man nichts installieren.

Thomas Z. schrieb:
> Deine "Fakes" benutzen einfach eine neuere Version des Wandlers der z.B.
> keinen Quarz braucht.

Genau, dieser Chip befindet sich auch auf den Arduino Nano clones.

Ich hatte auch einmal ein "Fake".
Es war sicher nicht Treiber und/oder kein Quartz Problem.
Einfach der Transceiver war ein XYZ-China IC.
Kannst du lesen welche deine sind?

Wenn nicht, dann wirklich andere verdächtige Punkten muss man checken.

Die viele Andere, die ich habe, haben bekannten MAXIM Max485, Analog 
Devices usw. Transceivern. Die funktionieren ohne Probleme noch heute.

Frank K. schrieb:
> dass nur A und B (das
> differentielle RS485-Signalpaar) jerausgeführt ist, nicht aber GND

Technisch gesehen hast du sicher recht, aber das ist hier im Forum doch 
fast Mehrheitsmeinung, dass RS485 keine GND-Verbindung braucht. Es gibt 
unzählige Threads dazu.

Georg

Georg schrieb:
> aber das ist hier im Forum doch fast Mehrheitsmeinung,
> dass RS485 keine GND-Verbindung braucht. Es gibt unzählige Threads dazu.

Ach ja? Zeige mal!

Ich erinnere mich daran, das dem mit Begründung konsequent widersprochen 
wird.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich erinnere mich daran, das dem mit Begründung konsequent widersprochen
> wird

Das hab ich ja nicht bestritten, mach ich auch selbst wenn es mir nicht 
grade zum Hals raus hängt, aber die GND-Leugner sind halt lauter. Und 
wen interessieren heute noch Begründungen...

Ausser natürlich dem alles schlagenden Argument "bei mir hat es immer 
auch so funktioniert".

Georg

Georg schrieb:
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Ich erinnere mich daran, das dem mit Begründung konsequent widersprochen
>> wird
>
> Das hab ich ja nicht bestritten, mach ich auch selbst wenn es mir nicht
> grade zum Hals raus hängt, aber die GND-Leugner sind halt lauter. Und
> wen interessieren heute noch Begründungen...

Ich empfehle da, den Text in diesem Link zu lesen:

https://www.janitza.de/kommunikation-ueber-die-rs485-schnittstelle.html

Die Leute dort wissen, was sie tun.

ist zwar 1/2 Jahr alt, aber zum Ursprungsthema und u.U. erspart es 
jemandem den Kauf:
Neuerdings dürften sogar die CH340 Derivate ersetzt werden (kein 
Aufdruck; USB+- ist an pin 4&5 anstelle 5&6 bei den "echten" CH34x 
SOP-16; USB Kennung ist aber CH340; sieht oben im Bild danach aus, wobei 
das Layout nochmal "optimiert" wurde und die ohnehin oft falsch 
bestückten Schutzdioden gleich weggelassen wurden).
Ich habe noch welche im großteils YYH-256 Layout aber eben mit 
ausgetauschtem CH340. Dürfte eine andere Mikrocontrollerimplementierung 
sein.
Selbige ICs kommen auch auf ESP32 Programmern vor.

Ansonsten kann ich mich nur anschließen: Finger weg von diesen allen, 
wenn es über den Schreibtischeinsatz hinaus geht. Die Funktion hängt 
stark von der Buslast (angeschlossene Teilnehmer) ab, da die Pegel nicht 
direkt sondern nur über Biasnetzwerke anliegen. An Widerstandswerten 
wird da verbaut was gerade gefunden wird. Da ist (fast) jeder Selbsbau 
näher an rs485.

Leider wird dieser Schrott auch über reichelt & conrad vertrieben.

PPachner