Interessant ist die Schallwelle die vom US Schallwandler abgegebenn wird . Bestimmt man die Frequenz der ersten 9 Phasen und vergleicht man sie mit der nachfolgenden Schwingung so zeigt sich ein deutlicher Frequenzunterschied . Habe hierzu 3 Exemplare des Hc sr04 verglichen . Für die ersten 9 Schwingungen bekomme ich 40,2 , 40,3 , 40,5 kHz . Der sich anschließende Kurvenzug 42,9 , 42,7 , 41 kHz . Das bedeutet das der Schallwandler vom Controller des Hc Sr04 nicht genau mit dessen Eigenfrequenz angeregt wird . Um dies zu bestätigen habe ich in einem weiteren Versuch 2 HC Sr04 synchron angesteuert und das Mikrofon in gleichem Abstand zu den beiden Schallsendern aufgestellt . Das erhaltene Bild anbei . Die ersten 9 Phasen kommen phasengleich an. Amplitude nimmt zu . (Einschwingvorgang) . Anschließend macht sich der Frequenzunterschied der beiden Eigenschwingungen bemerkbar . Amplitude nimmt ab bis beide Schallwellen sich am Ort des Mikrofons auslöschen. Deutlich ist hier der Phasensprung um Pi sichtbar . Das wiederholt sich nun mehrmals wobei die Amplitude rasch abnimmt da der Quarz des Schallsenders ausschwingt . Verwende ich eine andere Paarung von HC Sr04 so muß sich die Anzahl der Phasen pro Wellenpacket ändern . Diese Beobachtung ist vielleicht interessant für all die Anwender des HC SR04 die das Teil nicht nur zur d Bestimmung verwenden wollen . Besonders bei Interferenzversuchen von Schallwellen ist die Frequenzungenauigkeit zu beachten . Allen Lesern wünsche ich Frohe Pfingsten . Schrauber 47
Korrektur . Nicht die ersten 8 sondern nur die ersten 7 Phasen werden angeregt .
Womit hast du gemessen? Deine Messung taugt nicht. Hast anhand des beigefügten Screenshots die Frequenzen jeder einzelnen Schwingung gemessen? Hast du die Messfehler die dabei auftreten berücksichtigt?
Schrauber47 schrieb: > Um dies zu bestätigen habe ich in einem weiteren Versuch 2 HC Sr04 > synchron angesteuert und das Mikrofon in gleichem Abstand zu den beiden > Schallsendern aufgestellt . Das erhaltene Bild anbei . Ja, da sieht man halt, dass die eingebauten RC-Oszillatoren ein paar Hz auseinander liegen. Aber was ist das Problem an der "falschen" bzw. "unterschiedlichen" Anregungsfrequenz? Haben deine Entfernungsmesser eine schlechte Genauigkeit oder eine eingeschränkte Reichweite oder halten sie sich sonstwie nicht an das Datenblatt? > habe ich in einem weiteren Versuch 2 HC Sr04 synchron angesteuert Das ist wie wenn ich mich über das hässliche Geräusch mockiere, das entsteht, wenn zwei Autos sich beim Ausparken aneinander reiben... Schrauber 47 schrieb: > Korrektur . Nicht Wo lernt man denn das ätzende Plenken in Extremform schon bei simplen Punkten?
Sven D. schrieb: > Womit hast du gemessen? Deine Messung taugt nicht. Hast anhand des > beigefügten Screenshots die Frequenzen jeder einzelnen Schwingung > gemessen? Hast du die Messfehler die dabei auftreten berücksichtigt? Die Anregungsfrequenz aus dem Oszibild des Anregungssignals ( Rechteckspannung ). T über 5 Perioden . Zur Messung der Eigenfrequenzen habe ich jeweils nur einen HC SR04 angesteuert .wenn der MC seine Arbeit eingestellt hat so schwingt der Quarz aus . Hier über Mehrere Phasen t gemessen . Messfehler gibt es sicherlich . Da hast Du recht . Allerdings käme die beobachtete Schwebung und der Phasensprung ohne den Unterschied in den Eigenfrequenzen der beiden HC SR04 Sendequarze nicht zustande
Lothar M. schrieb: > Das ist wie wenn ich mich über das hässliche Geräusch mockiere, das > entsteht, wenn zwei Autos sich beim Ausparken aneinander reiben... Man kann mit den HC SR04 nicht nur Abstände messen .. Taugen noch für zahlreiche andere Versuche / Messungen . ( Strömungsgeschwindigkeit von Luft ( geht gut ) , messen der Ausbreitungsgeschwindigkeit von Schall in unterschiedlichen Gasen ( geht vernünftig ) ... ) . Nur für Interferenzexperimente funktionierwn sie eben nur eingeschränkt / modifiziert da sie wie beschrieben unterschiedliche Eigenfrequenzen haben .. diese Information ist , so denke ich , für User die sich auch mit Fragestellungen beschäftigen die abseits von Standardanwendungen liegen , interessant . M,f,G
Ein gut verständliches Beispiel : Wenn Du d kennst kannst Du im Umkehrschluß die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Welle im ruhenden Gas bestimmen . Das kann man zu allerlei weiteren Bestimmungen benutzen . Weißt Du z.B daß das Gas eine Mischung zweier Komponenten ist , so lädt sich aus c auf das Mischungsverhältnis schließen ....
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.