Solche Dinge interessieren mich auch, z.B. aus der Wikipedia: "Secret
Papers, with Commentary, of Tony Hilton Royle Skyrme". Leider ist bei
vielen der Atomphysiker in der Wikipedia immer der
Los-Alamos-Dienstausweis mit abgedruckt. Nachdem die Bombe fertig war,
brauchte dort niemand mehr zu arbeiten. Aber als Physiker sollte man
schon verstehen, was es bedeutet, Menschen mit der Bombe zu verdampfen.
Nicht bloß, dass mit den "Teilchen" ganz schnell ganz viel Geld winkt.
Heute arbeiten Physiker in Physik, Automotive, Unix-Administration,
Geldanlage, Sparkassse, Regierung, Graphikkarten, Katastrophenschutz,
DSL, und staatl. Sicherheitsorganen.
Schaue ich mir Sendungen auf heutigem Arte, Phoenix, n24, ntv, zdf-info
an, kommen da entweder nur schwierige Dinge, e-Funkionen ins unendliche
oder Kurven, die aussehen wie das EU-Gebäude in Brüssel oder ich merke,
ich kenne die Worthülsen, kann nebenbei schlafen. Aber was wären das für
Sendungen, wenn ich von dem Inhalt aufwache und denke: Das verstehe ich,
ich kann es brauchen?
- Rudy Rucker: "Die Wunderwelt der 4. Dimension"
- Edwin Abbot: "Flächenland"
- "dtv Atlas Atomphysik"
- Hans Graßmann: "Alles Quark - Ein Physikbuch"
- Homepage von Bernd Jaguste: https://jaguste.lima-city.de/index.htm
- Fernseh-Radio-Böttcher aus Kamenz:
http://www.olafb.de/Physik/start.htm
- "Weltbild's Mathematische Denkspiele"
Wahrscheinlich kann man sowas nicht zusammenfassen. Man muss es selber
zusammenfassen, aus einzelnen kleinen Büchern. Lass es nicht die anderen
sammeln um dann ein Sammelbuch zu kaufen.
... Bernhard Schimmelpfennig: "Das Paptstum"
Sozusagen sind mir nicht neue Zweifel an der Raumlehre wichtig sondern
erstmal die alten Zweifel, z.B. aus den 60ger Jahren.
