Kennt jemand einen fertigen TTF-Font, der folgendes abbildet: Mappe ASCII-Buchstaben auf die jeweils bestmögliche Näherung zur Darstellung auf einem 7-Segment-Display (die Ziffern sollten natürlich auch enthalten sein). Hinweis: Mir ist vollkommen klar, dass dazu uppercase/lowercase wild gemischt werden muss, mir ist auch klar, das bei Beschränkung auf ein Digit einige Buchstaben schlicht garnicht sinnvoll darstellbar sind und dass sich reichlich Mehrdeutigkeiten, also die Abbildung unterschiedlicher Buchstaben auf den gleichen Glyph ergeben werden. Könnte ich natürlich selber machen, aber vielleicht hat ja schonmal irgendwer diese Arbeit getan. Der Hintergrund ist: ich bräuchte das gerade, hab' aber keine besondere Lust dazu, es selber zu tun.
Da gehst Du zur Suchmaschine Deiner Wahl und suchst z.B. nach "7 segment ttf". Das gibt dann etliche Treffer.
Alter Sack schrieb: > etliche Treffer. Seven Segment free font z.B. Bedenke aber, dass fremde PCs/Drucker, die diesen Font NICHT haben, ihn wahrscheinlich mit Arial ersetzen könnten.
oszi40 schrieb: > Bedenke aber, dass fremde PCs/Drucker, die diesen Font NICHT haben, ihn > wahrscheinlich mit Arial ersetzen könnten. Das wäre in meiner konkreten Anwendung kein Problem. Problem ist: Diese Fonts erfüllen nicht wirklich meine Anforderungen. @Alter Sack: Auch wenn du es nicht glauben magst: ich kann durchaus mit Suchmaschinen umgehen und die Treffer bewerten.
Kein TTF aber man sieht, das das nur sehr unvollkommen mit 7 Segmenten funktionieren wird. Hier werden auch noch Segmentanzeigen höherer Anzahl gezeigt: https://www.free-fonts.com/de/7-segment Sieben Segmente bedeutet 128 mögliche Zeichen incl. Leerzeichen.
:
Bearbeitet durch User
https://de.wikipedia.org/wiki/Segmentanzeige#Darstellung https://fontstruct.com/search?order=by-glyph-count&dir=desc&filters=all&q=segment
Deine Frage ist auch sehr speziell präzise... wenn du wirklich c-hater bist, mal an die Nase fassen...
Elektor hat sich schon früh damit befasst, kann mal nachschauen, wie die es gelöst haben: https://fakedomain.de/elektor/index "Noch einmal: 7-Segment-ABC" 1975 5 35
c-hater schrieb: > bestmögliche Näherung zur > Darstellung auf einem 7-Segment-Display Diesen Font habe ich in Handbüchern verwendet, da er mit der Darstellung auf den Displays meiner Steuerungen übereinstimmte (kein Zufall sondern Absicht): https://www.rk-elektronik.de/fonts/index.html Georg
oszi40 schrieb: > Seven Segment free font z.B. > Bedenke aber, dass fremde PCs/Drucker, die diesen Font NICHT haben, ihn > wahrscheinlich mit Arial ersetzen könnten. Welcher Drucker druckt den noch mit Zeichensatz-Code. ???? Ich habe seit Jahren keinen mehr gesehen. Selbst mein Etikettendrucker druckt nur Matrix. Bei PC's ist das was anderes. Aber auch nicht mehr wirklich halb so schlimm. PDF + Gewisse Doc-Formate können die Schrift "mitbringen". Nur das ändern wird da oft sehr schwer. Einzig bei Druckereien bekommt man manchmal ein Problem. Ich rede aus Erfahrung. ;)
Ich hab auch mal google benutzt ;) https://www.keshikan.net/fonts-e.html Das war eigentlich ein schönes Ergebnis. Mit Schrifttest in HTML auf der Seite. ;)
Es geht nicht um Drucker, sondern um die Tatsache, daß man üblicherweise nur die Zeichen darstellen kann, wenn man einen passenden Zeichensatz dazu hat. Sonst werden die Zeichen z.B. bei MS behelfsweise durch Arial ersetzt oder evtl. als Bild geliefert. Ein .TTF hat die besondere Eigenschaft eine skalierbare Schrift zu sein. https://de.wikipedia.org/wiki/TrueType
Georg schrieb: > Diesen Font habe ich in Handbüchern verwendet, da er mit der Darstellung > auf den Displays meiner Steuerungen übereinstimmte (kein Zufall sondern > Absicht): Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert. So wird das nix mit dem "First Contact"
Das war damals der Elektor-Artikel, der wieder Bezug nimmt auf das Dezemberheft 1974. Wie gesagt, das hat noch nichts mit einem TTF-Font zu tun, aber der macht es auch nicht besser. Gegenvorschlag: Die 5*7-Punkt-Schriften nach dem "Industriestandard" HD44780 nehmen nur 256 Zeichen der 2^35 möglichen, das ist wesentlich besser lesbar. Vielleicht gibt es auch dazu einen TTF-Font.
Falk B. schrieb: > Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert Dachte ich mir schon fast, dass du damit wieder einen Shitstorm anwerfen willst, ist ja deine wichtigste Beschäftigung. Übrigens ist der Font nicht aus dem 21. Jahrhundert, aber Hauptsache Hetze, Hetze, Hetze. DAS ist das 21. Jahrhundert. Hoffentlich bekommen Aliens deine Beiträge mit, dann fliegen sie so schnell wie möglich weiter. Georg
Georg schrieb: > Falk B. schrieb: >> Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert > > Dachte ich mir schon fast, dass du damit wieder einen Shitstorm anwerfen > willst, ist ja deine wichtigste Beschäftigung. Übrigens ist der Font > nicht aus dem 21. Jahrhundert, aber Hauptsache Hetze, Hetze, Hetze. DAS > ist das 21. Jahrhundert. Hoffentlich bekommen Aliens deine Beiträge mit, > dann fliegen sie so schnell wie möglich weiter. Aber sei doch mal ehrlich: Matrixdisplays sind dermassen billig heutzutage, dass man sich den Krampf mit Textdarstellungsversuchen auf 7 Segment Displays echt nicht mehr antun muss. Da hat sich in den letzten Jahrzehnten eigentlich etwas mehr in Richtung Usability und UI-Design getan, IMNSHO. Dass der Font möglichst genau die Anzeige wiedergibt ist natürlich löblich. Und ich glaube, dass auch Falks Kritik sich nicht gegen den Font sondern die Notwendigkeit desselben richtete.
Ralf D. schrieb: > Aber sei doch mal ehrlich: Matrixdisplays sind dermassen billig > heutzutage Das war nicht die Frage des TO. Georg
Georg schrieb: >> Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert > > Dachte ich mir schon fast, dass du damit wieder einen Shitstorm anwerfen > willst, ist ja deine wichtigste Beschäftigung. Übrigens ist der Font > nicht aus dem 21. Jahrhundert, aber Hauptsache Hetze, Hetze, Hetze. DAS > ist das 21. Jahrhundert. Hoffentlich bekommen Aliens deine Beiträge mit, > dann fliegen sie so schnell wie möglich weiter. Du bist das Schneeflöckchen des Jahres! https://de.wikipedia.org/wiki/Generation_Snowflake
Georg schrieb: > Falk B. schrieb: >> Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert > > Dachte ich mir schon fast, dass du damit wieder einen Shitstorm anwerfen > willst, ist ja deine wichtigste Beschäftigung. Übrigens ist der Font > nicht aus dem 21. Jahrhundert, aber Hauptsache Hetze, Hetze, Hetze. DAS > ist das 21. Jahrhundert. Hoffentlich bekommen Aliens deine Beiträge mit, > dann fliegen sie so schnell wie möglich weiter. > > Georg Vielleicht wird der arme Falk eines Tages sogar von Aliens entführt. Und wir wissen doch alle, welche Untersuchungen besonders bevorzugt werden ;) Siehe Punkt 5: https://de.wikipedia.org/wiki/Entf%C3%BChrung_durch_Au%C3%9Ferirdische#Geschilderter_Ablauf Cheers! c-hater: https://www.keshikan.net/fonts-e.html, evtl. die DSEG14-classic?
Falk B. schrieb: > Georg schrieb: >> Diesen Font habe ich in Handbüchern verwendet, da er mit der Darstellung >> auf den Displays meiner Steuerungen übereinstimmte (kein Zufall sondern >> Absicht): > > Mein Gott, und das im 21. Jahrhundert. So wird das nix mit dem "First > Contact" Nein, so ist es nicht. Die Menschheit muss verhindern, dass die Aliens einen irreparablen Kulturschock erleiden, wenn sie auf Dich treffen.
Die eigentliche Frage ist doch, wie man einen beliebigen Unicode-Text mittels TTF-Font auf einem Grafikdisplay darstellt. Am Besten mit einem ATtiny oder PIC12.
Programmierer schrieb: > Die eigentliche Frage ist doch, wie man einen beliebigen Unicode-Text > mittels TTF-Font auf einem Grafikdisplay darstellt. Am Besten mit einem > ATtiny oder PIC12. Warum so viel High Tec? Warum nicht gleich ne hydraulische Turing-Maschine?
Das ganze erinnert mich an die Anfangszeit des Mikrocomputerhobbies. Der KIM-1 hatte nur eine 16er-Tastatur (mit Hexziffern beschriftet) und 6 Siebensegmentanzeigen. Damit wurden sehr kreativ auch Spiele entwickelt, z.B. Tennis und Tiere raten. https://www.kim-1.com/docs/tfbok.pdf
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: > Siebensegmentanzeigen. Damit wurden sehr kreativ auch Spiele entwickelt, > z.B. Tennis und Tiere raten. Dagegen sind 10.000 Jahre alte Höhlenmalereien geradezu photorealistisch!
Dachte nicht, nochmal ESEL auf dem Taschenrechner schreiben zu wollen 😋🤣
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.