Ich bin daran einen Zähler zu entwickeln. Die Zahlen sollen über eine 7-Segmentanzeige ausgegeben werden. Dazu verwende ich einen 74LS247 IC. Den Zähler habe ich getestet. Dieser funktioniert einwandfrei. Doch irgendwie funktioniert der BCD zu 7-Segment Decoder nicht. Ist in meinem Schaltplan ein Fehler oder weshalb funktioniert es nicht?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
2 KB
Hallo, der LS247 hat OpenCollector-Auasgänge, schaltet also nur nach GND wenn aktiv. Wie soll da also was leuchten? Der LS247 will Anzeigen mit gemeinsamer Anode haben. Gruß aus Berlin Michael
Beitrag #6720659 wurde vom Autor gelöscht.
Michael U. schrieb: > Hallo, > > der LS247 hat OpenCollector-Auasgänge, schaltet also nur nach GND wenn > aktiv. Wie soll da also was leuchten? > Der LS247 will Anzeigen mit gemeinsamer Anode haben. > Danke für die Antwort. In demfall muss ich neue 7-Segment Anzeigen kaufen. > Gruß aus Berlin > Michael
kannst auch sieben pnp-Transistoren dazwischen schalten, falls du die da haben solltest und schnell fertig werden willst. Da Du aber auch keine passenden 7-Segment-Anzeigen im Schubfach hast, wirst Du auch keine passenden Transistoren da haben. Also musst du eh' bestellen. Viel Erfolg. Wieviele Stellen hat denn dein Zähler am Ende?
Axel R. schrieb: > kannst auch sieben pnp-Transistoren dazwischen schalten, falls du die da > haben solltest und schnell fertig werden willst. > Da Du aber auch keine passenden 7-Segment-Anzeigen im Schubfach hast, > wirst Du auch keine passenden Transistoren da haben. Also musst du eh' > bestellen. > Viel Erfolg. Wieviele Stellen hat denn dein Zähler am Ende? Doch die passenden Transistoren hätte ich hier aber da mein Zähler schlussendlich 4 Stellen hat also 4 7-Segmentanzeigen müsste ich 28 Transistoren benutzen und das würde relativ viel Platz auf meinem Layout benötigen.
Andreas G. schrieb: > Doch die passenden Transistoren hätte ich hier aber da mein Zähler > schlussendlich 4 Stellen hat also 4 7-Segmentanzeigen müsste ich 28 > Transistoren benutzen und das würde relativ viel Platz auf meinem Layout > benötigen. Ne, das geht eleganter, "Multiplexing". https://www.fingers-welt.de/wiki/index.php/Multiplexing
Teo schrieb: > Ne, das geht eleganter, "Multiplexing". Das geht aber mit µC deutlich eleganter als ausschliesslich mit Logik-ICs.
:
Bearbeitet durch User
Michael U. schrieb: > Der LS247 will Anzeigen mit gemeinsamer Anode haben. Das Gegenstrück ist der 74HC4511: https://www.reichelt.de/decoder-7-segment-2--6-v-dil-16-74hc-4511-p3247.html
Andreas G. schrieb: > Ist in meinem > Schaltplan ein Fehler oder weshalb funktioniert es nicht? Man darf sich Bilder vor dem Posten auch mal ansehen, ob überhaupt was zu erkennen ist. Das hast Du leider nicht gemacht. Das bevorzugte Format für Schaltpläne ist PDF.
(prx) A. K. schrieb: > Das PNG-Format ist ok. Aber nur, wenn man keine Briefmarken sendet, sondern bildschirmfüllend (mindestens 1920x1080). Ein PDF kann sich dagegen jeder selber skalieren für optimales Betrachten. Ich kenne kein CAD-Programm, was keinen PDF-Export erlaubt. Notfalls wählt man unter Windows den PDF-Drucker aus.
:
Bearbeitet durch User
Teo schrieb: > Ne, das geht eleganter, "Multiplexing". Lass Ihn erstmal ein Erfolgserlebnis mit Zahlen haben. Multiplexing ist dann mehr Aufwand. Zumindest hier. (prx) A. K. schrieb: > Das geht aber mit µC deutlich eleganter als ausschliesslich mit > Logik-ICs. Weißt Du, ob er mit uC schon vertraut ist? - Denke nicht. Rhaspi wäre sicher ne Wahl, aber erstmal 'Grundlagen'.
(prx) A. K. schrieb: > Das geht aber mit µC deutlich eleganter als ausschliesslich mit > Logik-ICs. Z.B. der ATmega162 hat 35 IO-Pins, das reicht für die 28 Ausgänge zu den 4 Anzeigen. https://www.reichelt.de/8-bit-atmega-avr-mikrocontroller-16-kb-16-mhz-pdip-40-atmega-162-16dip-p46546.html
:
Bearbeitet durch User
Thomas S. schrieb: >> Das geht aber mit µC deutlich eleganter als ausschliesslich mit >> Logik-ICs. > > Weißt Du, ob er mit uC schon vertraut ist? Ich hatte eben deshalb Teo adressiert, nicht den TE.
nun lasst ihm doch seinen TTL-Zähler... (man kann tatsächlich nicht erkennen, was da genau - vom 555er abgesehen - verwendet wird)
Leute, ich machte den TO nur aufs Multiplexen aufmerksam und hab Ihn nicht mit einer Waffe bedroht! Der Eine weiß es noch besser, der Andere macht ein Dogma draus, nur um ein eigenes zu etablieren. Was geht nur in Euren Köppen vor?! Evtl. sind die Zähler ja noch nich mal kaskadiert!
Andreas G. schrieb: > sieht man es nun besser? Geht gerade so. Als PDF wären die Schriften aber nicht so pixelig. Benutzt Du noch einen 300Baud Akustikkoppler oder warum mußt Du so mit Dateigröße geizen? https://de.wikipedia.org/wiki/Akustikkoppler
> Geht gerade so. Als PDF wären die Schriften aber nicht so pixelig. > > Benutzt Du noch einen 300Baud Akustikkoppler oder warum mußt Du so mit > Dateigröße geizen? > https://de.wikipedia.org/wiki/Akustikkoppler Hahahaha guter Tipp werde ich mir merken.
Andreas G. schrieb: >> https://de.wikipedia.org/wiki/Akustikkoppler > > Hahahaha guter Tipp werde ich mir merken. Was "Haha..." Da hatten wir noch richtig Spasss: https://de.wikipedia.org/wiki/Datenklo
Kleiner Tip: 74xx390 hat 2 Zähler in einem Gehäuse und die Anschlussbelegung von Vcc und GND an den Pins 16 und 8.
Andreas G. schrieb: > sieht man es nun besser? Sorry für die Qualität. Die Abblockkondensatoren kann man noch immer nicht erkennen ;-)
m.n. schrieb: > Die Abblockkondensatoren kann man noch immer nicht erkennen ;-) Einer ist doch da: C6! Und wenn das wirklich LS-Bausteine sind ist das Abblocken nicht ganz so kritisch...
Dietrich L. schrieb: > Einer ist doch da: C6! 100 pF sollen reichen? Und reicht der Pegel eines 535 aus, um einen 74LS80N anzusteuern? Wie geschrieben, ist mir alles noch zu klein ;-)
m.n. schrieb: > Dietrich L. schrieb: >> Einer ist doch da: C6! > > 100 pF sollen reichen? Ich lese 100nF.
Der 74LS247D hat 'Open Collector'. Da kommt keine Spannung raus. Das PNG ist noch immer falsch.
Thomas S. schrieb: > Der 74LS247D hat 'Open Collector'. Da kommt keine Spannung raus. Das PNG > ist noch immer falsch. Hier gins halt ausnahmsweise mal, um die Verpackung, nicht um den Inhalt!
Teo schrieb: > Hier gins halt ausnahmsweise mal, um die Verpackung, nicht um den > Inhalt! Merke: Wenn man keinen korrekten Inhalt hinkriegt muss man ihn wenigstens so ungeeignet wie möglich verpacken. Georg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.