Hallo,
ich stehe gerade vor folgendem Problem: Ich habe eine Schaltung und
möchte an einer Stelle zwischen 3 Widerständen umschalten können. Ich
habe recherchiert und bin der Meinung, dass ich es mit einem Schalter
vom Typ SP3T lösen können müsste.
Ich stelle mir das so vor:
1
-----zuR1
2
----\-----zuR2
3
-----zuR3
Auf Relais würde ich gerne verzichten.
Ist es richtig, dass ich dafür einen On-On-On Schalter brauche? Oder
gibt es einen Trick, wie man die Schaltung aufbauen kann, damit es auch
mit einem On-Off-On geht? Der Grund für die Frage ist einfach, weil die
Auswahl bei On-Off-On gefühlt um den Faktor 20 größer ist, als bei
On-On-On-Schaltern.
Lg
SP bedeutet einpolig!
Zeig doch mal etwas mehr deiner Schaltung. Evtl gehts ja mit einem
Festwiderstand und zwei verschiedenen zum zuschalten, parallel zum
Festwiderstand.
H. H. schrieb:> SP bedeutet einpolig!>> Zeig doch mal etwas mehr deiner Schaltung. Evtl gehts ja mit einem> Festwiderstand und zwei verschiedenen zum zuschalten, parallel zum> Festwiderstand.
Da gibts noch nicht viel zum Zeigen. Stell dir einen Schaltkreis vor mit
einer Batterie, einer LED und einem Vorwiderstand, und ich wollte jetzt
zwei weitere Widerstände als Vorwiderstände nutzen, um verschiedene
Widerstandswerte zu testen. Also entweder Vorwiderstand 100 Ohm, 330 Ohm
oder 560 Ohm.
Ich glaube aber, dein Hinweis kann schon die Lösung sein. Ich mache den
"regulären" Vorwiderstand fest auf 560 Ohm, und kann dann per On-Off-On
parallel dazu andere Widerstände dazu schalten, um auf 330 oder 100 Ohm
zu kommen.
Daran probiere ich mich mal, Danke!
Kommt auf die Widerstandswerte an. Durch Parallelschalten ließen sich
drei Werte erzeugen.
In der Stellung **off**, der höchste Widerstandswert R1. In den
Stellungen **on** R1//R2 oder R1//R3.
**Resultierende Werte** :
@Chris,
das geht nicht nur mit der Parallelschaltung.
Du kannst drei Widerstände in Serie schalten.
Bei off ist die Summe wirksam und in den beiden on Stellungen ist
jeweils einer überbrückt.
Wolfgang schrieb:> H. H. schrieb:>> SP bedeutet einpolig!>> Aach - dann wird wohl ein einpoliger Schalter gesucht.> Passt doch.
"3-poliger Kippschalter (SP3T) / Wie einsetzen?"
Chris T. schrieb:> wie man die Schaltung aufbauen kann, damit es auch mit einem On-Off-On> geht
In dem ein Widerstand immer geschaltet bleibt (das löst auch das
Problem was beim Übergang zwischen den Schaltstellungen passiert,
komplette Unterbrechung ?) und die anderen je nach Verdrahtung vom
Schalter dazu parallel oder in Reihe kurzgeschlossen werden.
Du musst also berechnen, ob du durch Parallelschaltung (von welchen
Werten) oder Reihenschaltung zu deinen gewünschten Widerstandswerten
kommst. Und weil du die NATÜRLICH nicht angegeben hast, können wir das
nicht für dich bestimmen sondern du musst es schon selber ausrechnen.
Gerald K. schrieb:> Kommt auf die Widerstandswerte an. Durch Parallelschalten ließen> sich> drei Werte erzeugen.>> In der Stellung **off**, der höchste Widerstandswert R1. In den> Stellungen **on** R1//R2 oder R1//R3.>> **Resultierende Werte** :> 𝑅off=𝑅1> R_\text{off} = R1> 𝑅on1=𝑅1⋅𝑅2𝑅1+𝑅2> R_\text{on1} = \frac{R1 \cdot R2}{R1+R2}> 𝑅on2=𝑅1⋅𝑅3𝑅1+𝑅3> R_\text{on2} = \frac{R1 \cdot R3}{R1+R3}
Der Ansatz gefällt mir. Aber: In Position 1 soll der höchste
Widerstandswert kommen, in Pos. 2 der zweithöchste und in Pos. 3 der
niedrigste. Es scheint aber keine Off-On-On Schalter zu geben, sondern
immer On-Off-On.
Dh. ich habe in der Mitte einen Widerstand, dessen Wert bereits
feststeht. Der wird durchlaufen, wenn der Schalter in Pos. 2 steht. Für
Pos. 1 kann ich durch Parallelschaltung einen Widerstandswert addieren,
geht auch. Aber dann habe ich das Problem, dass ich für Pos. 3 nicht
mehr auf einen kleinen Wert komme, weil immer mindestens R2 hinzuaddiert
wird.
Ich habe versucht das mal zu skizzieren (Anhang).
Chris T. schrieb:> Vergisst meine letzte Antwort, irgendwie hab ich in der Skizze einen> kompletten Denkfehler gehabt. Ich denke nochmal durch
Die Wurzel des Kontaktes muss auf gemeinsamen Potential liegen (der
Schalter ist 3-polig)
Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand
angeschaltet bleibt, nicht richtig. Nach meinem Gefühl gehört da ein
Stufenschalter hin, der (in diesem Fall) 4 Stellungen hat, wobei eine
Stellung nicht angeschlossen wird, also "aus" bedeutet. Immerhin ist es
eine Batterieschaltung :-)
Gruß Rainer
Rainer V. schrieb:> Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand> angeschaltet bleibt, nicht richtig.
Die hat oft den ganz großen Vorteil, dass die Leitungen beim Umschalten
NIE ganz in der Luft hängen. Um zu beurteilen, ob das bei der Anwendung
egal oder von Vorteil ist, müsste man wissen, worum es eigentlich geht.
Chris T. schrieb:> In Position 1 soll der höchste> Widerstandswert kommen, in Pos. 2 der zweithöchste und in Pos. 3 der> niedrigste. Es scheint aber keine Off-On-On Schalter zu geben, sondern> immer On-Off-On.
Mit einem passend verdahteten Knitter MTA206PA (PA ist wichtig!) bekäme
man das hin.
Mal ganz böse: Wenn Du nicht in der Lage oder gewillt bist, einen
Schalter eigenständig durchzudenken, ist alles mit Strom für Dich
ungeeignet.
Rainer V. schrieb:> Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand> angeschaltet bleibt, nicht richtig.
Dir muss es nicht gefallen, aber was an MaWins Post überfordert Dich:
MaWin schrieb:> ... (das löst auch das> Problem was beim Übergang zwischen den Schaltstellungen passiert,> komplette Unterbrechung ?)
Es kommt auf die Anwendung an, Umschaltungen ohne Unterbrechung habe
ich mehr als einmal benötigt!
Gerald K. schrieb:> H. H. schrieb:>> Nein> Ok, der Schalter hat drei Anschlüsse.
Das wird ja immer schlimmer, mit drei Anschlüssen bekommt man maximal
einen einfachen Wechsler realisiert.
Rainer V. schrieb:> Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand> angeschaltet bleibt, nicht richtig. Nach meinem Gefühl gehört da ein> Stufenschalter hin
Bauch schlägt Hirn? Wieso?
Chris T. schrieb:> Stell dir einen Schaltkreis vor mit> einer Batterie, einer LED und einem Vorwiderstand, und
Habe ich doch begründet. Ich renn jedenfalls nicht erst mit der Batterie
zum Puppenhaus und lege die ein und freue mich dann an den geilen
Helligkeitsstufen, bis die Batterie leer ist!
Gruß Rainer
(prx) A. K. schrieb:> Bauch schlägt Hirn?
Welches Hirn?
Rainer V. schrieb:> Ich renn jedenfalls nicht erst mit der Batterie> zum Puppenhaus und lege die ein und freue mich dann an den geilen> Helligkeitsstufen, bis die Batterie leer ist!
Kasper, weder Puppenhaus noch sonstwie wurde die Anwendung beschrieben.
Chris T. schrieb:> 17.06.2021 16:09
Warum lest ihr vor allem die Fragen der TO's nie? Klar fehlt es oft an
eindeutigen Angaben, die dann je nach Temperament, zu schönen
"Vorträgen" führen. Aber hier gehts doch wohl kaum eindeutiger :-)
Trotzdem immer wieder sehr unterhaltsam...Gruß Rainer
Chris T. schrieb:> Der Ansatz gefällt mir. Aber: In Position 1 soll der höchste> Widerstandswert kommen, in Pos. 2 der zweithöchste und
Mit einem Transistor + 2 Vorwiderstaenden sollte das zu loesen sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten