3-poliger Kippschalter (SP3T) / Wie einsetzen?

OP #6729991
Lesenswert?

Hallo,

ich stehe gerade vor folgendem Problem: Ich habe eine Schaltung und 
möchte an einer Stelle zwischen 3 Widerständen umschalten können. Ich 
habe recherchiert und bin der Meinung, dass ich es mit einem Schalter 
vom Typ SP3T lösen können müsste.

Ich stelle mir das so vor:
1
      ----- zu R1
2
---- \----- zu R2
3
      ----- zu R3

Auf Relais würde ich gerne verzichten.

Ist es richtig, dass ich dafür einen On-On-On Schalter brauche? Oder 
gibt es einen Trick, wie man die Schaltung aufbauen kann, damit es auch 
mit einem On-Off-On geht? Der Grund für die Frage ist einfach, weil die 
Auswahl bei On-Off-On gefühlt um den Faktor 20 größer ist, als bei 
On-On-On-Schaltern.

Lg
OP #6730007
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> SP bedeutet einpolig!
>
> Zeig doch mal etwas mehr deiner Schaltung. Evtl gehts ja mit einem
> Festwiderstand und zwei verschiedenen zum zuschalten, parallel zum
> Festwiderstand.

Da gibts noch nicht viel zum Zeigen. Stell dir einen Schaltkreis vor mit 
einer Batterie, einer LED und einem Vorwiderstand, und ich wollte jetzt 
zwei weitere Widerstände als Vorwiderstände nutzen, um verschiedene 
Widerstandswerte zu testen. Also entweder Vorwiderstand 100 Ohm, 330 Ohm 
oder 560 Ohm.

Ich glaube aber, dein Hinweis kann schon die Lösung sein. Ich mache den 
"regulären" Vorwiderstand fest auf 560 Ohm, und kann dann per On-Off-On 
parallel dazu andere Widerstände dazu schalten, um auf 330 oder 100 Ohm 
zu kommen.

Daran probiere ich mich mal, Danke!
#6730067
Lesenswert?

Kommt auf die Widerstandswerte an. Durch Parallelschalten ließen sich 
drei Werte erzeugen.

In der Stellung **off**, der höchste Widerstandswert R1. In den 
Stellungen **on**  R1//R2 oder R1//R3.

**Resultierende Werte** :

  
Gast #6730244
Lesenswert?

Chris T. schrieb:
> wie man die Schaltung aufbauen kann, damit es auch mit einem On-Off-On
> geht

In dem ein Widerstand immer geschaltet bleibt  (das löst auch das 
Problem was beim Übergang zwischen den Schaltstellungen passiert, 
komplette Unterbrechung ?) und die anderen je nach Verdrahtung vom 
Schalter dazu parallel oder in Reihe kurzgeschlossen werden.

Du musst also berechnen, ob du durch Parallelschaltung (von welchen 
Werten) oder Reihenschaltung zu deinen gewünschten Widerstandswerten 
kommst. Und weil du die NATÜRLICH nicht angegeben hast, können wir das 
nicht für dich bestimmen  sondern du musst es schon selber ausrechnen.
OP #6730262
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Kommt auf die Widerstandswerte an. Durch Parallelschalten ließen
> sich
> drei Werte erzeugen.
>
> In der Stellung **off**, der höchste Widerstandswert R1. In den
> Stellungen **on**  R1//R2 oder R1//R3.
>
> **Resultierende Werte** :
> 𝑅off=𝑅1
> R_\text{off} = R1
> 𝑅on1=𝑅1⋅𝑅2𝑅1+𝑅2
> R_\text{on1} = \frac{R1  \cdot R2}{R1+R2}
> 𝑅on2=𝑅1⋅𝑅3𝑅1+𝑅3
> R_\text{on2} = \frac{R1  \cdot R3}{R1+R3}

Der Ansatz gefällt mir. Aber: In Position 1 soll der höchste 
Widerstandswert kommen, in Pos. 2 der zweithöchste und in Pos. 3 der 
niedrigste. Es scheint aber keine Off-On-On Schalter zu geben, sondern 
immer On-Off-On.

Dh. ich habe in der Mitte einen Widerstand, dessen Wert bereits 
feststeht. Der wird durchlaufen, wenn der Schalter in Pos. 2 steht. Für 
Pos. 1 kann ich durch Parallelschaltung einen Widerstandswert addieren, 
geht auch. Aber dann habe ich das Problem, dass ich für Pos. 3 nicht 
mehr auf einen kleinen Wert komme, weil immer mindestens R2 hinzuaddiert 
wird.

Ich habe versucht das mal zu skizzieren (Anhang).
Angehängte Dateien:
#6730311
Lesenswert?

Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand 
angeschaltet bleibt, nicht richtig. Nach meinem Gefühl gehört da ein 
Stufenschalter hin, der (in diesem Fall) 4 Stellungen hat, wobei eine 
Stellung nicht angeschlossen wird, also "aus" bedeutet. Immerhin ist es 
eine Batterieschaltung :-)
Gruß Rainer
Gast #6730321
Lesenswert?

Rainer V. schrieb:
> Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand
> angeschaltet bleibt, nicht richtig.

Die hat oft den ganz großen Vorteil, dass die Leitungen beim Umschalten 
NIE ganz in der Luft hängen. Um zu beurteilen, ob das bei der Anwendung 
egal oder von Vorteil ist, müsste man wissen, worum es eigentlich geht.
Gast #6730351
Lesenswert?

Chris T. schrieb:
> In Position 1 soll der höchste
> Widerstandswert kommen, in Pos. 2 der zweithöchste und in Pos. 3 der
> niedrigste. Es scheint aber keine Off-On-On Schalter zu geben, sondern
> immer On-Off-On.

Mit einem passend verdahteten Knitter MTA206PA (PA ist wichtig!) bekäme 
man das hin.

Mal ganz böse: Wenn Du nicht in der Lage oder gewillt bist, einen 
Schalter eigenständig durchzudenken, ist alles mit Strom für Dich 
ungeeignet.

Rainer V. schrieb:
> Irgendwie gefällt mir die Lösung, bei der mindestens 1 Widerstand
> angeschaltet bleibt, nicht richtig.

Dir muss es nicht gefallen, aber was an MaWins Post überfordert Dich:

MaWin schrieb:
> ... (das löst auch das
> Problem was beim Übergang zwischen den Schaltstellungen passiert,
> komplette Unterbrechung ?)

Es kommt auf die Anwendung an, Umschaltungen ohne Unterbrechung habe 
ich mehr als einmal benötigt!

Gerald K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Nein
> Ok, der Schalter hat drei Anschlüsse.

Das wird ja immer schlimmer, mit drei Anschlüssen bekommt man maximal 
einen einfachen Wechsler realisiert.
Beitrag #6730501 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren