Gast
#6739018
Hallo Leute, hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren Herstellerlogo. Irgendwie ALRO oder so. Mir leider unbekannt, wäre für jeden Hinweis dankbar. Jens
|
Anzeige
|
Unbekanntes Herstellerlogo 741 / TO99
Gast
#6739018
Hallo Leute, hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren Herstellerlogo. Irgendwie ALRO oder so. Mir leider unbekannt, wäre für jeden Hinweis dankbar. Jens
Gast
#6739052
Das könnte ein Operationsverstärker 741 sein. Die gab es mal im Metallgehäuse.
Gast
#6739056
HaseKanninchen schrieb: > Operationsverstärker 741 So sehe ich das auch. Es gibt eine DIL und eine TO-Ausführung die sich etwas unterschied. Datenblatt und 741 sollte einige Suchergebnisse mehr liefern.
Gast
#6739062
Er sucht den Hersteller!!!
Gast
#6739068
AERO
Gast
#6739121
Jens schrieb: > Bild eines 741 Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist. Manfred schrieb: > Jens schrieb: >> Bild eines 741 > > Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist. Ich nicht. @TO: Ab zu Richard damit, dann wissen wir es genau. https://richis-lab.de/Opamp23.htm Manfred schrieb: > Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist. Hi, gibt's tatsächlich in der Gehäuseform. Soll ich Bild zeigen? ciao gustav Anfangs war das Rundgehäuse bei solchen Analogbausteinen sehr häufig zu finden.
Gast
#6739142
Karl B. schrieb: > gibt's tatsächlich in der Gehäuseform. Das hat doch niemand bezweifelt.
Gast
#6739143
(prx) A. K. schrieb: > Anfangs war das Rundgehäuse bei solchen Analogbausteinen sehr > häufig zu > finden. Anfangs gabs keine Plastikgehäuse...
Gast
#6739148
MaWin schrieb: > AERO Hersteller oder Zertifikat? Jens schrieb: > hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren > Herstellerlogo. Das ist ein Am741 von AMD.
Gast
#6739751
Eberhard H.: > Das ist ein Am741 von AMD. Ist das tatsächlich AMD, also Advanced Micro Devices, die haben doch nur Digitalkram usw. produziert. Oder gibt es da noch ein anderes AMD? Aber danke für den Hinweis. Manfred (Gast): > Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist. Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht) steht auch nochmal 741. Jens schrieb: > Eberhard H.: >> Das ist ein Am741 von AMD. > > Ist das tatsächlich AMD, also Advanced Micro Devices, die haben doch nur > Digitalkram usw. produziert. Oder gibt es da noch ein anderes AMD? Nein, AMD hat früher auch analoge Bauteile produziert. Zum Beispiel: https://richis-lab.de/Opamp12.htm Jens schrieb: > hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren > Herstellerlogo. Irgendwie sieht mir das aus als wäre ein Etikett nachträglich aufgeklebt worden. Normalerweise sind Gehäuse mit der Typen und Herstellerbezeichnung bedruckt. Somit kann man nicht mehr sicher sagen, wer der Hersteller ist. Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse. Ralph Berres
Gast
#6740567
Ralph B. schrieb: > Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse. Den gibts immer noch so, mindestens von TI und AD. https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_identify_integrated_circuit_(chip)_manufacturers_by_their_logos/A-E leider kein AERO oder ähnliches
Gast
#6740612
Christoph db1uq K. schrieb: > leider kein AERO oder ähnliches Evtl. war es ein speziell ausgemessener 741, der dann später dieses Etikett bekommen hat? TO schick das Ding zu Richi wenn Du es nicht unbedingt brauchst.
Beitrag #6740657 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6740659
Ich würde einen Kasten Bier darauf wetten, dass sich auf dem Die ein gerahmtes F befindet.
Beitrag #6740660 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740677 wurde von einem Moderator gelöscht.
Samsung mit aufgekauften Pleitenamen wie Grundig und Telefunken in einen Topf zu werfen, ist schon etwas gaga.
Beitrag #6740695 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740716 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740758 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740788 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6741133
Jens schrieb: >> Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist. > Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht) > steht auch nochmal 741. Mit Buchstaben davor? Dem Foto nach goldfarbenes Gehäuse. Ralph B. schrieb: > Normalerweise sind Gehäuse mit der Typen und Herstellerbezeichnung > bedruckt. Die 741 in meinem Fach sind überwiegend auf der Seite bedruckt, und es stehen die herstellerüblichen Buchstaben davor, TL741, LM741, µA741 ... > Somit kann man nicht mehr sicher sagen, wer der Hersteller ist. > Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse. Das Gegenteil wurde hier niemals behauptet sondern nur voreilig hineininterpretiert. Aeroflex?
Gast
#6741150
Jens G. schrieb: > Aeroflex? Sowas wie den 741 haben die nie hergestellt. oszi40 schrieb: > Evtl. war es ein speziell ausgemessener 741, der dann später dieses > Etikett bekommen hat? Da sich offenbar partout kein Hersteller anbietet, tippe ich auch auf etwas in dieser Art. Beispielsweise ein Anbieter aus dem Luftfahrt/Raumfahrt/MIL-Bereich, der Bauteile anderer Hersteller mit Zertifikat verkauft, die bestimmten restriktiven Anforderungen genügen.
Gast
#6741162
(prx) A. K. schrieb: > Beispielsweise ein Anbieter aus dem > Luftfahrt/Raumfahrt/MIL-Bereich, der Bauteile anderer Hersteller mit > Zertifikat verkauft, die bestimmten restriktiven Anforderungen genügen. War auch schon mein Gedanke. AERO=Luft&Raum MIL=Trachtentruppe Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt nicht von PMI verwendet? MfG
Gast
#6741298
Armin X. schrieb: > Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt > nicht > von PMI verwendet? Stimmt! Und es ist durchaus denkbar, dass PMI 741 von besonderer Qualität gefertigt hat, für Aero/Space/Mil. Armin X. schrieb: > Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt nicht > von PMI verwendet? > > MfG Jetzt, wo Du's sagst, fällt mir das fünfeckige "Etikett" auch auf ... ;-)
Gast
#6741303
Nicht im Töpfchen, aber 741 von PMI: https://www.emamachama.com/index.php?main_page=product_info&products_id=31931
Gast
#6741360
Jens schrieb: > Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht) > steht auch nochmal 741. Jens - kannst Du Dich von dem IC trennen? Der Richard betreibt eine Webseite mit Bildern diverser Halbleiter, Links dazu postet er des öfteren im µC-net. Wäre toll, wenn er Deinen bekommt, ich würde ihm dann noch drei aus meiner Sammlung senden und dann sehen wir, was drin ist? https://www.richis-lab.de/index.htm https://www.richis-lab.de/impressum.htm Braucht Geduld, wir haben Richi so viele Teile verpasst, dass er diese nicht zeitnah abgelichtet bekommt. H. H. schrieb: > MIL=Trachtentruppe :-) Manfred schrieb: > Der Richard betreibt eine Webseite mit Bildern diverser Halbleiter, > Links dazu postet er des öfteren im µC-net. Wäre toll, wenn er Deinen > bekommt, ich würde ihm dann noch drei aus meiner Sammlung senden und > dann sehen wir, was drin ist? > > https://www.richis-lab.de/index.htm > https://www.richis-lab.de/impressum.htm > > Braucht Geduld, wir haben Richi so viele Teile verpasst, dass er diese > nicht zeitnah abgelichtet bekommt. So ist es. Ich arbeite aber konstant an meinem Lager. :) Es wäre sicherlich interessant die 741 gegenüber zu stellen. Bildersuche mit "operational amplifier 741 metal can" alle in TO-99: Tesla MAA741 AD 741 Analog Devices SSS 741 (wer war das?) µA741, Logo ein Quadrat mit kleinem s drin, kein Fairchild-F? MC741 Motorola https://www.tinytransistors.net/2021/02/03/the-741-op-amp-part-3/ mit Die-Foto Teledyne
Gast
#6741535
Christoph db1uq K. schrieb: > Logo ein Quadrat mit kleinem s drin Signetics
Gast
#6741536
Christoph db1uq K. schrieb: > SSS 741 (wer war das?) AMD H. H. schrieb: > Nicht im Töpfchen, aber 741 von PMI: > > https://www.emamachama.com/index.php?main_page=product_info&products_id=31931 ...und dort steht auch nur 741 und kein LM davor --> q.e.d. Datasheetarchive sagt PMI Precision Monolithics https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Monolithics seit 1990 zu AD (und Sprague, deren Halbleitersparte wurde 1990 an Sanken verkauft) https://www.datasheetarchive.com/SSS741-datasheet.html SSS = Solid State Scientific, normalerweise aber ein Logo eines Würfels mit je einem S in den sichtbaren Seitenflächen. edit: da lag ich in diesem Fall wohl falsch... http://www.antiquetech.com/?page_id=914 "SSS (Solid State Scientific)" "Solid State Scientific, Inc. acquired by The Penn Central Corp. & name changed to Sprague Solid State. Sprague Solid State sub. of Sprague Technologies Inc. Sprague Electric Co. acquired by General Cable Corp. Sprague Technologies, Inc. name changed to STI Group, Inc." womit also Sprague auch stimmt
Gast
#6741642
https://de.aliexpress.com/item/32264384500.html SIcherlich eine Fälschung, aber was diente als Vorlage? Hab mal in meiner 741-Sammlung nachgeschaut. Hätte da einen L741 von SGS, einen LA741 und ML741, beide ohne Logo und einen 741C von SGS-Thomson sowie einen TAA761 aus Münchner Produktion von Siemens-Halske. Falls da jemand Interesse hat, bitte PM!
Gast
#6741716
Helmut -. schrieb: > TAA761 aus Münchner Produktion von Siemens-Halske. Wussten die nun überhaupt nicht was ein 741 darstellt, oder weisst du nicht dass ein 761 völlig unterschiedlich zu einem 741 ist ? Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 Richard K. schrieb: > Es wäre sicherlich interessant die 741 gegenüber zu stellen. Falls du dich dafür entscheidest, könnte ich dir folgendes bieten :
Hersteller Logos http://www.ecadata.de/herst/myshowlogo.php? MaWin schrieb: > Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse
Gast
#6741807
Hans-Georg L. schrieb: > aber alles keine TO-Gehäuse https://www.ebay.de/itm/292320333130 Bestimmt fakes :-) Hans-Georg L. schrieb: > MaWin schrieb: > >> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 > > Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse Den TBA221 gab es auch im TO-Gehäuse, genauso wie die selektierten Versionen TBA222 und TBA222S1.
Gast
#6741842
PMI OPVs LM747/LM741 im Goldgehäuse mit "AERO" Beschriftung: https://picclick.com/Qty-1-747Bk-Pmi-Precision-Monolithics-Sss-Lm747H-Can-391873583064.html https://picclick.com/Qty-1-741Y-Precision-Monolithics-Lm741H-8-Pin-Can-Gold-391872919251.html Helmut -. schrieb: ... Hans-Georg L. schrieb: ... Na da werfen wir doch gerne einen Blick rein. :) Helmut -. schrieb: > ... Hallo Helmut, habe dir gerade eine (zweite) PN geschrieben. Sollte das nicht funktionieren, dann gerne eine E-Mail an info@richis-lab.de Viele Grüße, Richard Volker S. schrieb: > Hans-Georg L. schrieb: >> MaWin schrieb: >> >>> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 >> >> Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse > > Den TBA221 gab es auch im TO-Gehäuse, genauso wie die selektierten > Versionen TBA222 und TBA222S1. In dem Datenblatt, das ich habe gibt es die nicht. Aber Google findet auch ein Datenblatt mit allen Gehäusen außer smd. Also nehme ich das zurück ;-) Richi, die Teile gehen morgen raus! Sehr schön, dann sind wir mal gespannt! H. H. schrieb: >> SSS 741 (wer war das?) > > AMD So? Ich kenne SSS auf 3D-Würfelseiten als Solid State Scientific. Vielleicht habe ich sogar noch 4000er CMOS davon. P.S.: http://www.info.electronicwerkstatt.de/bereiche/bauteile/ic_logo/images/SSS.gif Angeblich jetzt bei Thomson-CSF
Gast
#6743348
Hp M. schrieb: > H. H. schrieb: >>> SSS 741 (wer war das?) >> >> AMD > > So? > Ich kenne SSS auf 3D-Würfelseiten als Solid State Scientific. > Vielleicht habe ich sogar noch 4000er CMOS davon. Beitrag "Re: Unbekanntes Herstellerlogo 741 / TO99" MaWin schrieb: > Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 ...und war von Valvo.
Gast
#6743351
Hp M. schrieb: > MaWin schrieb: >> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221 > > ...und war von Valvo. https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html
Gast
#6743427
Christoph db1uq K. schrieb: > alle in TO-99: Es gab auch noch einen IL741 von Iskra Ljubljana (wahrscheinlich Lizenz?) H. H. schrieb: > https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html Den CA3140 mit seinen MOSFET-Eingängen als "Qualität anders (sonst gleich)" zu kennzeichnen, zeugt von einem seltsamen Gleichheitsbegriff.
Gast
#6743459
oszi40 schrieb: > Christoph db1uq K. schrieb: >> alle in TO-99: > > Es gab auch noch einen IL741 von Iskra Ljubljana (wahrscheinlich > Lizenz?) Der 741 ist ja nicht kompliziert, und Lizenz war zu seinen Zeiten noch ziemlich unüblich. Der wurde von wirklich vielen Herstellern gebaut, so wie auch der 555 und andere erfolgreiche Chips der der 60er/70er.
Gast
#6743461
(prx) A. K. schrieb: > H. H. schrieb: >> https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html > > Den CA3140 mit seinen MOSFET-Eingängen als "Qualität anders (sonst > gleich)" zu kennzeichnen, zeugt von einem seltsamen Gleichheitsbegriff. Zweifellos. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|