Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Unbekanntes Herstellerlogo 741 / TO99


von Jens (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Leute,
hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren 
Herstellerlogo.
Irgendwie ALRO oder so. Mir leider unbekannt, wäre für jeden Hinweis 
dankbar.

Jens

: Verschoben durch Admin
von HaseKanninchen (Gast)


Lesenswert?

Das könnte ein Operationsverstärker 741 sein.
Die gab es mal im Metallgehäuse.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

HaseKanninchen schrieb:
> Operationsverstärker 741

So sehe ich das auch. Es gibt eine DIL und eine TO-Ausführung die sich 
etwas unterschied. Datenblatt und 741 sollte einige Suchergebnisse mehr 
liefern.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Er sucht den Hersteller!!!

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

AERO

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Jens schrieb:
> Bild eines 741

Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist.

von N. A. (bigeasy)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Jens schrieb:
>> Bild eines 741
>
> Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist.

Ich nicht.

@TO: Ab zu Richard damit, dann wissen wir es genau.

https://richis-lab.de/Opamp23.htm

von Karl B. (gustav)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist.

Hi,
gibt's tatsächlich in der Gehäuseform.
Soll ich Bild zeigen?

ciao
gustav

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Anfangs war das Rundgehäuse bei solchen Analogbausteinen sehr häufig zu 
finden.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Karl B. schrieb:
> gibt's tatsächlich in der Gehäuseform.

Das hat doch niemand bezweifelt.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Anfangs war das Rundgehäuse bei solchen Analogbausteinen sehr
> häufig zu
> finden.

Anfangs gabs keine Plastikgehäuse...

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> AERO

Hersteller oder Zertifikat?

von Eberhard H. (sepic) Benutzerseite


Lesenswert?

Jens schrieb:
> hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren
> Herstellerlogo.

Das ist ein Am741 von AMD.

von Jens (Gast)


Lesenswert?

Eberhard H.:
> Das ist ein Am741 von AMD.

Ist das tatsächlich AMD, also Advanced Micro Devices, die haben doch nur 
Digitalkram usw. produziert. Oder gibt es da noch ein anderes AMD?

Aber danke für den Hinweis.

Manfred (Gast):
> Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist.
Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht) 
steht auch nochmal 741.

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Jens schrieb:
> Eberhard H.:
>> Das ist ein Am741 von AMD.
>
> Ist das tatsächlich AMD, also Advanced Micro Devices, die haben doch nur
> Digitalkram usw. produziert. Oder gibt es da noch ein anderes AMD?

Nein, AMD hat früher auch analoge Bauteile produziert. Zum Beispiel:
https://richis-lab.de/Opamp12.htm

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Jens schrieb:
> hier ein Bild eines 741 mit einem für mich nicht erkennbaren
> Herstellerlogo.

Irgendwie sieht mir das aus als wäre ein Etikett nachträglich aufgeklebt 
worden.
Normalerweise sind Gehäuse mit der Typen und Herstellerbezeichnung 
bedruckt.

Somit kann man nicht mehr sicher sagen, wer der Hersteller ist.

Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse.

Ralph Berres

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Ralph B. schrieb:
> Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse.

Den gibts immer noch so, mindestens von TI und AD.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> leider kein AERO oder ähnliches

Evtl. war es ein speziell ausgemessener 741, der dann später dieses 
Etikett bekommen hat? TO schick das Ding zu Richi wenn Du es nicht 
unbedingt brauchst.

Beitrag #6740657 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Beachstar (Gast)


Lesenswert?

Ich würde einen Kasten Bier darauf wetten, dass sich auf dem Die ein 
gerahmtes F befindet.

Beitrag #6740660 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740677 wurde von einem Moderator gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Samsung mit aufgekauften Pleitenamen wie Grundig und Telefunken in einen 
Topf zu werfen, ist schon etwas gaga.

Beitrag #6740695 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740716 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740758 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6740788 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Jens schrieb:
>> Ich bezweifele, dass es ein 741 OP ist.
> Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht)
> steht auch nochmal 741.

Mit Buchstaben davor?
Dem Foto nach goldfarbenes Gehäuse.

Ralph B. schrieb:
> Normalerweise sind Gehäuse mit der Typen und Herstellerbezeichnung
> bedruckt.

Die 741 in meinem Fach sind überwiegend auf der Seite bedruckt, und es 
stehen die herstellerüblichen Buchstaben davor, TL741, LM741, µA741 ...

> Somit kann man nicht mehr sicher sagen, wer der Hersteller ist.

> Und es ist richtig der LM741 gab es auch im runden Metallgehäuse.
Das Gegenteil wurde hier niemals behauptet sondern nur voreilig 
hineininterpretiert.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Aeroflex?

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> Aeroflex?

Sowas wie den 741 haben die nie hergestellt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Evtl. war es ein speziell ausgemessener 741, der dann später dieses
> Etikett bekommen hat?

Da sich offenbar partout kein Hersteller anbietet, tippe ich auch auf 
etwas in dieser Art. Beispielsweise ein Anbieter aus dem 
Luftfahrt/Raumfahrt/MIL-Bereich, der Bauteile anderer Hersteller mit 
Zertifikat verkauft, die bestimmten restriktiven Anforderungen genügen.

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Beispielsweise ein Anbieter aus dem
> Luftfahrt/Raumfahrt/MIL-Bereich, der Bauteile anderer Hersteller mit
> Zertifikat verkauft, die bestimmten restriktiven Anforderungen genügen.

War auch schon mein Gedanke.

AERO=Luft&Raum
MIL=Trachtentruppe

von Armin X. (werweiswas)


Lesenswert?

Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt nicht 
von PMI verwendet?

MfG

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Armin X. schrieb:
> Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt
> nicht
> von PMI verwendet?

Stimmt! Und es ist durchaus denkbar, dass PMI 741 von besonderer 
Qualität gefertigt hat, für Aero/Space/Mil.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Armin X. schrieb:
> Wurde dieses 5eckige Symbol welches das Beschriftungsfeld umgibt nicht
> von PMI verwendet?
>
> MfG

Jetzt, wo Du's sagst, fällt mir das fünfeckige "Etikett" auch auf ... 
;-)

von H. H. (Gast)


Lesenswert?


von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Jens schrieb:
> Doch ist es, Datecode 7102, an der Seite (sieht man auf dem Bild nicht)
> steht auch nochmal 741.

Jens -

kannst Du Dich von dem IC trennen?

Der Richard betreibt eine Webseite mit Bildern diverser Halbleiter, 
Links dazu postet er des öfteren im µC-net. Wäre toll, wenn er Deinen 
bekommt, ich würde ihm dann noch drei aus meiner Sammlung senden und 
dann sehen wir, was drin ist?

https://www.richis-lab.de/index.htm
https://www.richis-lab.de/impressum.htm

Braucht Geduld, wir haben Richi so viele Teile verpasst, dass er diese 
nicht zeitnah abgelichtet bekommt.

von Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> MIL=Trachtentruppe

:-)

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Der Richard betreibt eine Webseite mit Bildern diverser Halbleiter,
> Links dazu postet er des öfteren im µC-net. Wäre toll, wenn er Deinen
> bekommt, ich würde ihm dann noch drei aus meiner Sammlung senden und
> dann sehen wir, was drin ist?
>
> https://www.richis-lab.de/index.htm
> https://www.richis-lab.de/impressum.htm
>
> Braucht Geduld, wir haben Richi so viele Teile verpasst, dass er diese
> nicht zeitnah abgelichtet bekommt.


So ist es. Ich arbeite aber konstant an meinem Lager. :)
Es wäre sicherlich interessant die 741 gegenüber zu stellen.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Bildersuche mit "operational amplifier 741 metal can"
alle in TO-99:

Tesla MAA741
AD 741 Analog Devices
SSS 741 (wer war das?)
µA741, Logo ein Quadrat mit kleinem s drin, kein Fairchild-F?
MC741 Motorola

https://www.tinytransistors.net/2021/02/03/the-741-op-amp-part-3/
mit Die-Foto Teledyne

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Logo ein Quadrat mit kleinem s drin

Signetics

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> SSS 741 (wer war das?)

AMD

von N. A. (bigeasy)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Nicht im Töpfchen, aber 741 von PMI:
>
> https://www.emamachama.com/index.php?main_page=product_info&products_id=31931

...und dort steht auch nur 741 und kein LM davor --> q.e.d.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Datasheetarchive sagt PMI Precision Monolithics
https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Monolithics seit 1990 zu AD
(und Sprague, deren Halbleitersparte wurde 1990 an Sanken verkauft)
https://www.datasheetarchive.com/SSS741-datasheet.html

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

SSS = Solid State Scientific, normalerweise aber ein Logo eines Würfels 
mit je einem S in den sichtbaren Seitenflächen.

edit: da lag ich in diesem Fall wohl falsch...

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

http://www.antiquetech.com/?page_id=914
"SSS (Solid State Scientific)"
"Solid State Scientific, Inc. acquired by The Penn Central Corp. & name 
changed to Sprague Solid State. Sprague Solid State sub. of Sprague 
Technologies Inc.
Sprague Electric Co. acquired by General Cable Corp. Sprague 
Technologies, Inc. name changed to STI Group, Inc."
womit also Sprague auch stimmt

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

https://de.aliexpress.com/item/32264384500.html

SIcherlich eine Fälschung, aber was diente als Vorlage?

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Hab mal in meiner 741-Sammlung nachgeschaut. Hätte da einen L741 von 
SGS, einen LA741 und ML741, beide ohne Logo und einen 741C von 
SGS-Thomson sowie einen TAA761 aus Münchner Produktion von 
Siemens-Halske. Falls da jemand Interesse hat, bitte PM!

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> TAA761 aus Münchner Produktion von Siemens-Halske.

Wussten die nun überhaupt nicht was ein 741 darstellt, oder weisst du 
nicht dass ein 761 völlig unterschiedlich zu einem 741 ist ?

Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Richard K. schrieb:
> Es wäre sicherlich interessant die 741 gegenüber zu stellen.

Falls du dich dafür entscheidest, könnte ich dir folgendes bieten :
1
Fairchild
2
F U5B7741393    date 7013
3
F 741HC         date 7541 silberne Pin
4
F 741HC         date 7543 goldene Pin
5
F 741HC Honkong date 7840
6
F 741HC         date 4541 unterseite rosa alle anderen sind weiß
7
8
Teledyne
9
741CE           date 7333
10
11
Secosem
12
SFC2741C        date 7739

Hersteller Logos

http://www.ecadata.de/herst/myshowlogo.php?

: Bearbeitet durch User
von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

MaWin schrieb:

> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221

Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Hans-Georg L. schrieb:
> aber alles keine TO-Gehäuse

https://www.ebay.de/itm/292320333130


Bestimmt fakes :-)

von Volker S. (sjv)


Lesenswert?

Hans-Georg L. schrieb:
> MaWin schrieb:
>
>> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221
>
> Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse

Den TBA221 gab es auch im TO-Gehäuse, genauso wie die selektierten 
Versionen TBA222 und TBA222S1.

von APW (Gast)


Lesenswert?


von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
...

Hans-Georg L. schrieb:
...


Na da werfen wir doch gerne einen Blick rein. :)

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> ...

Hallo Helmut,

habe dir gerade eine (zweite) PN geschrieben.
Sollte das nicht funktionieren, dann gerne eine E-Mail an 
info@richis-lab.de

Viele Grüße,

Richard

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Volker S. schrieb:
> Hans-Georg L. schrieb:
>> MaWin schrieb:
>>
>>> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221
>>
>> Wurde auch unter TBB741 als smd verkauft aber alles keine TO-Gehäuse
>
> Den TBA221 gab es auch im TO-Gehäuse, genauso wie die selektierten
> Versionen TBA222 und TBA222S1.

In dem Datenblatt, das ich habe gibt es die nicht.
Aber Google findet auch ein Datenblatt mit allen Gehäusen außer smd.
Also nehme ich das zurück ;-)

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Richi, die Teile gehen morgen raus!

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Sehr schön, dann sind wir mal gespannt!

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
>> SSS 741 (wer war das?)
>
> AMD

So?
Ich kenne SSS auf 3D-Würfelseiten als Solid State Scientific.
Vielleicht habe ich sogar noch 4000er CMOS davon.

P.S.: 
http://www.info.electronicwerkstatt.de/bereiche/bauteile/ic_logo/images/SSS.gif
Angeblich jetzt bei Thomson-CSF

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Hp M. schrieb:
> H. H. schrieb:
>>> SSS 741 (wer war das?)
>>
>> AMD
>
> So?
> Ich kenne SSS auf 3D-Würfelseiten als Solid State Scientific.
> Vielleicht habe ich sogar noch 4000er CMOS davon.

Beitrag "Re: Unbekanntes Herstellerlogo 741 / TO99"

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221

...und war von Valvo.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Hp M. schrieb:
> MaWin schrieb:
>> Der 741 aus deutschen Landen hiess TBA221
>
> ...und war von Valvo.

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html

von oszi40 (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> alle in TO-99:

Es gab auch noch einen IL741 von Iskra Ljubljana (wahrscheinlich 
Lizenz?)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html

Den CA3140 mit seinen MOSFET-Eingängen als "Qualität anders (sonst 
gleich)" zu kennzeichnen, zeugt von einem seltsamen Gleichheitsbegriff.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Christoph db1uq K. schrieb:
>> alle in TO-99:
>
> Es gab auch noch einen IL741 von Iskra Ljubljana (wahrscheinlich
> Lizenz?)

Der 741 ist ja nicht kompliziert, und Lizenz war zu seinen Zeiten noch 
ziemlich unüblich. Der wurde von wirklich vielen Herstellern gebaut, so 
wie auch der 555 und andere erfolgreiche Chips der der 60er/70er.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_tba221.html
>
> Den CA3140 mit seinen MOSFET-Eingängen als "Qualität anders (sonst
> gleich)" zu kennzeichnen, zeugt von einem seltsamen Gleichheitsbegriff.

Zweifellos.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.