Hallo! Zwei Produkte bei Reichelt: IRLML 6344 und IRLML 6346. Der 6344 scheint mir von den Werten her besser zu sein, warum ist er aber (regulär) teurer als der vermeintlich schlechtere 6346. Bzw was ist der Vorteil des 6346? Danke https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML6346-IR.pdf https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML6344-IR.pdf
Frag bei Reichelt wie sie ihre Preise gestalten... Und beim Vergleich nicht Qg und Ciss vergessen.
Warum ist der bessere teuerer als der schlechtere? Echt jetzt? Ohje, ich hoffe die 1Cent tun Dir nicht zu doll weh. Wenns billig sein soll, nehme einfach 300.000Stk bei Avnet ab. Dann liegen die bei 6.6Cent/Stk.
Chris schrieb: > Zwei Produkte bei Reichelt: IRLML 6344 und IRLML 6346. Der 6344 scheint > mir von den Werten her besser zu sein, warum ist er aber (regulär) > teurer als der vermeintlich schlechtere 6346. Bzw was ist der Vorteil > des 6346? Danke Ich weiß zwar nicht wer teuerer ist, aber der IRLML 6344 hat den geringeren Rds (on) und verträgt mehr Strom. Dafür ist der IRLML 6346 etwas schneller. mfg klaus
Klaus R. schrieb: > aber der IRLML 6344 hat den > geringeren Rds (on) und verträgt mehr Strom. Dafür ist der IRLML 6346 > etwas schneller. was braucht deine Anwendung? Schneller oder besseres RDSon? wenn du das weißt hast du die Antwort ;-) Die Anwendung sagt was du brauchst, aber da wir die Anwendung nicht kennen ist es schwer ein Rat zu geben ;-)
Klaus R. schrieb: > Ich weiß zwar nicht wer teuerer ist, aber der IRLML 6344 hat den > geringeren Rds (on) und verträgt mehr Strom. Dafür ist der IRLML 6346 > etwas schneller. > mfg klaus +1000 Die Antwort interessiert mich zwar eigentlich nicht, aber sie zeigt wie eine gute Antwort in einem Forum sein sollte. Einfach das beantworten, was gefragt ist. Ohne dem Frager zu sagen, wie blöd er doch ist. Oder ihn oder andere sonst wie zu beleidigen. Davon sollten sich einige mal ne Scheibe abschneiden. Vielen Dank dafür. Chaos
MOSFET sind wie OPV. Es gibt ein paar Wald-und-Wiesenteile, mit denen man sehr einfache Sachen macht, wie 2N7002 oder BSS138N. Bei OPV wäre das z.B. ein MCP601. Die machen 80% aller FET der Welt aus. Sobald es darüber hinausgeht, wird man schnell feststellen, warum Hersteller wie ONSEMI über 10000 verschiedene Typen im Angebot haben: Jede Anwendung hat quasi einen anderen Parameter, auf den es ankommt. Einmal ist der RDSon wichtig, ein anderes mal die Sperrspannung, merit, SOA... Ich habe inzwischen vermutlich um die 50 verschiednen Typen ins ECAD-System eingepflegt. Also: Was ist der Einsatzzweck? Welcher Parameter ist denn besonders relevant?
Bumsfallera schrieb: > Es gibt ein paar Wald-und-Wiesenteile, mit denen man sehr einfache > Sachen macht, wie 2N7002 oder BSS138N. Es gibt wenig Gründe, diese alten Hochohm-FETs einsetzen zu müssen.
Manfred schrieb: > Es gibt wenig Gründe, diese alten Hochohm-FETs einsetzen zu müssen. Es gibt einen guten Grund: Der Preis. Und in vielen Fällen muss man nur Sachen machen wie ein Relais schalten, oder blos irgendeine kleine Logik mit einem Signal machen, das man nicht belasten darf. Für 20mA ist es total Banane, ob der FET 10 Ohm hat...
Manfred schrieb: > BSS138N Diese werden sehr gerne und häufig als Levelshifter für I²C SDA & SCL verwendet ;-)
Bumsfallera schrieb: >> Es gibt wenig Gründe, diese alten Hochohm-FETs einsetzen zu müssen. > Es gibt einen guten Grund: Der Preis. Wenn es um Serienprodukte geht, ist das ein nicht widerlegbares Argument.
Manfred schrieb: > Wenn es um Serienprodukte geht, ist das ein nicht widerlegbares > Argument. Guter Einwand. Für Bastler sind 2 Cent wirklich wurscht. Naja, eine Sache wäre schon: Ein BSS138N hat eine Gatecharge von 100pC. Das ist für Dinge wie Logik ein Faktor. I2C Levelshifter wurde ja schon genannt ;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.