In der ANSI C63.10 steht als Messbedingung bei UWB-Messungen: "The RBW is set to 1 MHz and the VBW is set to at least 1 MHz (3 MHz is recommended)." Wofür sollte es gut sein, mehr VBW als RBW zu haben?
Jörg W. schrieb: > Wofür sollte es gut sein, mehr VBW als RBW zu haben? Das Video-Filter sitzt bekanntlich hinter dem Detektor und begrenzt dort die Bandbreite. Ein schneller Sweep erhöht die Signalbandbreite hinter dem Detektor, so dass eine schmale VBW größere Sweep-Zeiten erfordert (unabhängig von der Einschwingzeit der Auflösefilter). Außerdem limitiert eine geringe VBW die Möglichkeit, die Höhe kurzer Impulse z.B. mit Peak Detection genau zu bestimmen. Vielleicht ist das im Zusammenhang mit UWB die Intention, die die ANSI C63.10 verfolgt. Also mehr Trace-Rauschen zugunsten einer genaueren Peak-Bestimmung, so dass die Impulshöhe, neben dem Einfluss des Auflösefilters, nicht zusätzlich durch das Videofilter beeinträchtigt wird? Aus der Appnote "Real-Time Spectrum Analysis for EMI Diagnostics" von Tektronix: "In most EMI measurement cases, video filters are specified to be either off, or the video filter is specified to be at least 3 times greater than the specified RBW of the measurement (see Table 5). The purpose of specifying the video filter to be off (or at least greater than or equal to 3 times the RBW) is to eliminate the effect of the video filter on the detected signal. Figure 8 shows the effect of Video Bandwidth (VBW) as it varies in ratio compared to RBW. When VBW ≥ 3*RBW, or at 10*RBW (or disabled), the noise standard deviation remains at 5.4 dB. When VBW=RBW, as is the case in some sections of the TELEC specification, the noise variation is reduced to about 4.7 dB."
Danke, so ungefähr denke ich, dass ich es verstanden habe. ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > Danke, so ungefähr denke ich, dass ich es verstanden habe. ;-) Siehe auch dieses alte Dokument hier, mit einigen nützlichen Hinweisen zu EMV-Messungen an breitbandigen Signalen: http://hparchive.com/seminar_notes/Linkwitz-Wilcox_TechForMeasNarrowband&BroadbandEMISigsUsingSpecAnalysers_1984.pdf Zitat: "For absolute amplitude measurements of coherent BB signal the video bandwidth should be set ≥ 10*BW_3dB to accurately obtain the peak pulse amplitude." "For random BB signals the video bandwidth is set sufficiently smaller than the resolution bandwidth to smooth out signal fluctuations."
Meist sind die Normen auch nicht sonderlich "up to date". Die gehen sicherlich nicht von einem SA mit FFT Messung aus. In Zeiten analoger Filter waren die Sweepzeiten nicht berauschend, deshalb versuchte man möglichst viel "Information" in kurzer Zeit zu "sammeln". Ich würde deshalb die Einstellung auch aus diesen Gesichtspunkt sehen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.