Guten Tag zusammen, mein neustes Projekt befasst sich mal wieder mit dem Pi und DMX. In der Vergangenheit habe ich schon mit MAX485e DMX (auch Modbus) am RPI und an AVRs realisiert. Diesmal such ich aber nach einer fertig Lösung, um vielleicht nicht wieder das Rad neu zu erfinden. Was ich bräuchte wäre ein AddOn für einen Pi welches aber nicht auf den UART des Pi zugreift. Da ich mehr als ein DMX Universum haben möchte, bräuchte ich ein AddOn welches Stapelbar ist und SPI oder I2C nutzt. Leider gerade bei AddOn´s welche so aufgebaut sind, das sie nicht den gesamte GPIO Socket versperren habe ich bisher nichts gefunden. Oder bin ich auf dem Holz weg und sollte es eher mit einer DMX/IP Lösung versuchen. Da gibt es ja fertige Produkte zu Hauf (sehen auch alle nicht besser aus als meine Basteleien). Wobei ich aber Angst habe, dass die Einbindung von einem Modul das ArtNet oder sowas verwendet in mein C# Projekt wieder ein ganzes Projekt für sich wäre.
Gast
#6758493
Schonmal versucht was für USB auf DMX zu finden, wofür es Raspi kompatible Treiber gibt ?
Gast
#6758495
Dominic S. schrieb: > Diesmal such ich aber nach einer fertig Lösung, um vielleicht nicht > wieder das Rad neu zu erfinden. USB-RS485-Adapter? Gibt's auch mit mehreren Ports.
fop schrieb: > Schonmal versucht was für USB auf DMX zu finden, wofür es Raspi > kompatible Treiber gibt ? Die Idee ist eigentlich ziemlich gut. Google liefert dazu auch genug Produkte und es gibt wohl auch einige welche Treiber für Debian und Pi haben. Um ehrlich zu sein, ich hab keinerlei Idee wie man so einen Adapter über ein C# Projekt nutzt. Ich mein für ArtNet gäbe es n genug Bibliotheken. Einen I2C Chip würde ich auch noch direkt angesprochen bekommen. Aber USB Hardware... Danke ;) Ich werde mich in jedem Fall, dazu einlesen.
Gast
#6758526
Dominic S. schrieb: > Um ehrlich zu sein, ich hab keinerlei Idee wie man so einen Adapter über > ein C# Projekt nutzt. Solange der Adapter keine eigene "Intelligenz" mitbringt, wie jeden anderen seriellen Port.
Hmmm schrieb: > Solange der Adapter keine eigene "Intelligenz" mitbringt, wie jeden > anderen seriellen Port. Das würde die Sache sehr einfach gestalten.
Gibt von FTDI auch USB auf 4x UART (FT4323H oder so), die tauchen im Filesystem dann auch unter /dev/ttyUSBx auf und können dann genau so wie die internen UARTs genutzt werden. Mit dem Begriff "enttec" finden sich sicherlich auch ein paar fertige Libraries. Manchmal wünschte ich mir auch, ein USB würde auf dem Expansion Header liegen...
Gast
#6758539
Dominic S. schrieb: > Das würde die Sache sehr einfach gestalten. Bei Amazon finde ich direkt welche mit FTDI-Chip, bei denen ist es so. Aber achte auf eine seriöse Quelle, der FT232 wird gerne gefälscht.
Gast
#6758542
Hmmm schrieb: > Solange der Adapter keine eigene "Intelligenz" mitbringt, wie jeden > anderen seriellen Port. Wie funktioniert denn da die Umschaltung der Übertragungsrichtung?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wie funktioniert denn da die Umschaltung der Übertragungsrichtung? Einer der GPIOs ist beim FTDI standardmäßig genau dafür konfiguriert (TXDEN, CBUS2 beim FT232)
Gast
#6758550
Sebastian R. schrieb: > Einer der GPIOs Ja aber dann kann man sie vermutlich doch nicht wie normale serielle ports ansprechen, denn deren API weiß nicht, was GPIO sind.
Gast
#6758553
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ja aber dann kann man sie vermutlich doch nicht wie normale serielle > ports ansprechen, denn deren API weiß nicht, was GPIO sind. Wenn der FT232 richtig konfiguriert ist (was bei einem fertigen Adapter der Fall sein sollte), muss man sich um gar nichts kümmern. Wenn er etwas zum Senden bekommt, schaltet er den Treiber am Anfang ein und am Ende zuverlässig wieder aus. Habe ich seit vielen Jahren ohne jegliche Probleme im Einsatz.
Gast
#6758556
Hmmm schrieb: > Wenn er etwas zum Senden bekommt, schaltet er den Treiber > am Anfang ein und am Ende zuverlässig wieder aus. Klingt gut. Worauf soll ich beim kauf achten, damit das so funktioniert. Reicht FT232 oder geht das wiederum nur bei bestimmten Varianten davon?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> Einer der GPIOs > > Ja aber dann kann man sie vermutlich doch nicht wie normale serielle > ports ansprechen, denn deren API weiß nicht, was GPIO sind. Die API muss das auch nicht wissen, der FT232 macht das ganz von allein. Immer, wenn ein Byte das Haus verlässt, wird der GPIO auf Senden geschaltet und hinterher wieder auf empfangen. Im Prinzip "komplett in Hardware" - Softwareseitig ist es nur ein ttyUSB
Gast
#6758563
Stefan ⛄ F. schrieb: > Worauf soll ich beim kauf achten, damit das so funktioniert. > Reicht FT232 oder geht das wiederum nur bei bestimmten Varianten davon? Soweit ich weiss, beherrschen das alle Varianten, im Zweifelsfall ins Datenblatt gucken, Stichwort TXDEN.
Ok, der FT232 kann am PI mehr zusätzliche Uart Bereitstellen. Sebastian R. schrieb: > Gibt von FTDI auch USB auf 4x UART (FT4323H oder so), Aber man kann keinen davon direkt auf den Pi drauf stecken, zumindest diesen nicht. Es wäre zwar nicht extrem schwer einen UART/RS422 Adapter zu machen, aber das wäre wieder selbst gemachte Hardware. Ich hatte mit für dieses Projekt etwas erhofft, das ich wirklich nur zusammenstecken brauche. ----- Ich arbeite für das Projekt schon seit Herbst 2020. An 3 Dmx Platinen (Led Treiber Servo Treiber Relay Karte) und einem Webservice über welchen man Ablaufsteuerungen erstellen kann. Daher würde ich gerne zukaufen was es fertig gibt. Fertige USB/DMX Adapter klingen daher sehr gut. 4x USB hat der Pi ja ohnehin schon.
Dominic S. schrieb: > Aber man kann keinen davon direkt auf den Pi drauf stecken, zumindest > diesen nicht. https://www.artekit.eu/products/accessories/comm/ak-4xrs485-422/ https://de.rs-online.com/web/p/entwicklungstools-kommunikation-und-drahtlos/6877758/?cm_mmc=DE-PLA-DS3A-_-google-_-CSS_DE_DE_Raspberry_Pi_%26_Arduino_und_Entwicklungstools_Whoop-_-(DE:Whoop!)+Entwicklungstools+Kommunikation+und+Drahtlos-_-6877758&matchtype=&pla-477692550698&gclid=Cj0KCQjwub-HBhCyARIsAPctr7yCZCPod_p8TBlvLu7671vcWinFTTd-zxCVk-LKXNxfUWLe-F512AMaAqPYEALw_wcB&gclsrc=aw.ds und andere Geschmacksrichtungen verfügbar.
Gast
#6758583
Ich habe hier einen Adapter von Thomann. Der ist bühnentauglich trittsicher im Metallgehäuse. Da ist etwas Eigenintelligenz drinne. Aber vom PC her wird die Eigenintelligenz auch über eine serielle Schnittstelle angesprochen, wobei das Protokoll dankenswerterweise dokumentiert ist.
Gast
#6758593
Danke für eure Hilfe
Hey Leute, danke für eure Zahlreichen Antworten und Ideen. Ich denke fürs erste werde ich es mal mit einem fertig USB Adapter versuchen. Die kosten ja quasi fast nix. Aber die Idee selber n AddOn zu machen um sehr viel mehr DMX Universen unterstützen zu können ist auch noch nicht vom Tisch. Das heb ich mir aktuell aber mal auf.
Würde ich nicht empfehlen. Das Timing über dem USB oder Serial Port ist so ziemlich bescheiden. Es gibt zwei Möglichkeiten.. A: Artnet B: eigenständiger Adapter der das DMX Signal erzeugt. Über die UART/ USB das DMX Signal zu erzeugen ist keine gute Idee.
Gast
#6762731
Marco H. schrieb: > Das Timing über dem USB oder Serial Port ist > so ziemlich bescheiden. DMX ist nicht so kritisch wie Modbus RTU, für das Break-Signal und die Pause danach sind nur Mindestwerte vorgegeben.
In der Praxis haben solche Dinge immer schlecht funktioniert. Der Adapter von Thomann scheint ja einen eigenen µP drin zu haben. Von der Hardware ist der Aufwand auch nicht sehr groß und das Signal wird unabhängig von der Task des OS erzeugt. Artnet ist auch nicht wirklich schwer und hier gibt es schon genug Projekte.
Ja bei den USB Übersetzten gibt es verschiedene. Manche haben n kleinen uC drinne mit dem sie alles selbst machen. Die schreiben das DMX Signal auch weiter wenn der PC kein Update schickt. Man sagt dem Adapter dann quasi nur an welcher Kanal seinen Wert verändert. Bzgl. ArtNet ist schon richtig da gibt es n ganzen Haufen Zeug. Das geht so ab 40€ los. Aber wenn man was will das nach einem richtigen Produkt mit Gehäuse und Zuverlässig ausschaut. Dann ist es wohl unterm strich billiger zu dem zweck n Pi irgendwo hin zu hängen. Gerade die 1er kosten ja inzwischen garnix mehr.
Gast
#6837579
Ich würde einfach ein Artnet Interface per Netzwerk an den Pi hängen. Dann hast du massenhaft Universen... Gibt ja günstige 8fach Artnet Interfaces. Läuft dann bei Bedarf auch mit anderen Lichtpulten.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.