Forum: Test Bildauflösung


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bild 2,6 MByte
bild2 377 MByte

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Du wolltest nicht wirklich ein 377 MB großes Bild hochladen, oder?

von schlaubischlumpf (Gast)


Lesenswert?

> 377 MByte

sind fuer eine "Luftaufnahme" eine voellig normale Groesse.
Das schafft blos die altknackige Kamera nicht...

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

der Test ist gelaufen
Die Bilder stehen Kopf, sind zum Teil zu kontrastarm um was zu erkennen 
und sind auch teilweise unscharf!

Das geht besser!

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Das geht besser!

Auf jeden Fall! Zum Beispiel sollte man nicht viel mehr als vielleicht 
12 ICs auf ein Bild packen, sondern lieber ein paar Fotos mehr schießen.

Derartige Wimmelbilder wie hier sind recht unübersichtlich.

Eine vernünftige Auflistung wäre aber bei Verkaufsangeboten allemal zu 
bevorzugen.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Die Reduktion der Uploads funktioniert. Aufgeteilt auf vier Bilder wären 
die Typangaben gut zu lesen.

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

bearbeitet
Orginal

: Bearbeitet durch User
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> bearbeitet

Nicht gut zu erkennen. Richtig gedreht wäre auch schön.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

sogar beim testen wird man Idiotisch angemacht

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> bearbeitet
> Orginal

Google-Vorschlag für "ähnliche Bilder":

Reichsparteitag

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> sogar beim testen wird man Idiotisch angemacht

Meinst Du mich? Ich habe Dich nicht angemacht, schon gar nicht 
idiotisch. Ich bin schon davon ausgegangen dass Du Feedback wolltest.
Dir kann man es einfach nicht recht machen, Du suchst die Konfrontation. 
Schade.

: Bearbeitet durch User
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> sogar beim testen wird man Idiotisch angemacht

magst du keine Kommentare?
Das kann doch keiner ahnen wenn hier öffentlich Test steht!
Sehe es nicht als "Anmache" sondern als Rückmeldung was man noch 
verbessern könnte!

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> magst du keine Kommentare?

Nicht hier, sondern nur in den Markt-Threads.

Da kann dann das geschickt angefachte Gezänk dazu dienen,  den Thread 
immer wieder aufs Neue zu pushen ...

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Nicht gut zu erkennen. Richtig gedreht wäre auch schön.

Beim testen will ich nicht gestört werden, sonst hätte ich gefragt.


Wenn schon nach 5 Minuten die Fanbays auftauchen , dann ist dies schon 
ein fragwürdiges Verhalten!

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Nicht gut zu erkennen. Richtig gedreht wäre auch schön.
>
> Beim testen will ich nicht gestört werden, sonst hätte ich gefragt.

Ach so, dass war ja klar zu erkennen. Vor allem interessiert das 
niemanden. Wird ein Thread eröffnet ist mit Kommentaren zu rechnen.

PS: Eröffnungsthread“

Al. K. schrieb:
> Bild 2,6 MByte
> bild2 377 MByte

Du forderst doch gerade dazu auf zu kommentieren.

Abgesehen davon hast Du konstruktive Kritik bekommen. Das hat nix mit 
idiotisch zu tun. Deine Reaktionen zeigen allerdings wieder einmal mehr 
dass Du nur provozieren willst. Dir ist in keinster Weise an sachlichen 
Diskussionen gelegen.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6764962 wurde vom Autor gelöscht.
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
>> bild2 377 MByte

Das dies ein Tippfehler ist sieht jeder Hirnlose.

...und das im Test Thread

Jörg R. schrieb:
> Abgesehen davon hast Du konstruktive Kritik bekommen. Das hat nix mit
> idiotisch zu tun. Deine Reaktionen zeigen allerdings wieder einmal mehr
> dass Du nur provozieren willst. Dir ist in keinster Weise an sachlichen
> Diskussionen gelegen.

Das im Test Drehd,
LOL

Wer hier provozieren will, solltest du dir selbst überlegen.

Mir hier zum Testen zu folgen, da muss man schon irre sein.

Na ja, du übst schon zum H4 Arbeiter!

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
>> bild2 377 MByte

Das dies ein Tippfehler ist sieht jeder Hirnlose.

...und das im Test Thread

Jörg R. schrieb:
> Abgesehen davon hast Du konstruktive Kritik bekommen. Das hat nix mit
> idiotisch zu tun. Deine Reaktionen zeigen allerdings wieder einmal mehr
> dass Du nur provozieren willst. Dir ist in keinster Weise an sachlichen
> Diskussionen gelegen.

Das im Test Drehd,
LOL

Wer hier provozieren will, solltest du dir selbst überlegen.

Mir hier zum Testen zu folgen, da muss man schon irre sein.

Na ja, du übst schon zum H4 Beschäftigten!

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
>> Beim testen will ich nicht gestört werden, sonst hätte ich gefragt.
>
> Ach so, dass war ja klar zu erkennen. Vor allem interessiert das
> niemanden. Wird ein Thread eröffnet ist mit Kommentaren zu rechnen.

Es geht nicht um die hirnlosen Kommentare meiner zahlreichen Fanboys,
sondern das sie meine Tests absichtlich gestört haben.

Langsam kann ich aber stolz sein das angeblich fachlich versierte User, 
jetzt mir auf Schritt und Tritt wie Hündchen folgen.
LOL


Hier wird sonst keiner gestört, also geben wir meinen Fanboys ein 
Podium!

: Bearbeitet durch User
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>>> bild2 377 MByte
>
> Das dies ein Tippfehler ist sieht jeder Hirnlose.

Du musst schon komplette zitieren, so reißt du meinen Kommentar (den du 
absolut nicht verstanden hast) aus dem Zusammenhang.

Jörg R. schrieb:
> PS: Eröffnungsthread“
>
> Al. K. schrieb:
>> Bild 2,6 MByte
>> bild2 377 MByte
>
> Du forderst doch gerade dazu auf zu kommentieren.


Al. K. schrieb:
> sondern das sie meine Tests absichtlich gestört haben.

Klar haben wir absichtlich kommentiert, dafür gibt es die Funktion ja.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Es geht nicht um die hirnlosen Kommentare meiner zahlreichen Fanboys,
> sondern das sie meine Tests absichtlich gestört haben.

Wenn Du nicht gestört werden willst, dann mach Deine Tests auf dem Klo. 
Hier ist ein Forum.

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Hier ist die Rubrik "Test", deren Zweck ist im Kommentar dazu eindeutig 
vom Forenbetreiber beschrieben: Zum Testen. Der Reaktionen der 
Forensoftware. Eben auch der automatischen Verkleinerung der Dateigrösse 
von hochgeladenen Bildern, oder der diversen Funktionen wie 
Programmcodedarstellung oder ASCII-Schaltpläne.

Ich finde, gerade Du Percy, hast den "Alten Knacker" in seinen 
Verkaufsthreads, schon ein wenig gestalkt.

Jetzt übt er, gut lesbare Fotos in nicht zu grosser Dateigrösse zu 
generieren.

Kannst Du ihn nicht doch vielleicht ein- oder zweimal in Ruhe lassen?

Beitrag #6765400 wurde vom Autor gelöscht.
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Kannst Du ihn nicht doch vielleicht ein- oder zweimal in Ruhe lassen?

Ich halte
Beitrag "Re: Bildauflösung"
ebenso wie ähnliche Beiträge in den Marktthreads für durchaus sinnvolle 
Hinweise.

Wer so etwas als Stalking ansieht, hat Probleme, die sich sicherlich 
nicht hier werden lösen lassen.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Bild 2,6 MByte
> bild2 377 MByte

Etwas öffentlich zu testen, ist hier völlig legitim, immerhin hast Du 
das passende Unterforum für Test gefunden und benutzt.
Aber wie in vielen anderen Deiner Treads bist Du auch hier lediglich 
Threaderöffner/Opener, aber nicht der Threadeigner, wie es Dir leider 
immer wieder vorschwebt, egal in welchem Unterforum.

Foren sind zur gegenseitigen Diskussion und Hilfe da, selbst ein 
Testbereich.
Wenn jemand etwas testet, ist es für andere nützlich zu erfahren, WAS er 
testet.
Nochmal: Du bist hier in einen öffentlichen Test-/Forenbereich.

Warum gibst Du Dir so gut wie nie wenigstens ein klein wenig Mühe, 
"Deine" Eröffnungspostungs, Fragen und Versteigerungen halbwegs 
verständlich zu formulieren?
Gehen Dir Deine Mitmenschen dermassen am Arsch vorbei und wo hast Du das 
gelehrnt?
Wer soll Dir bei der Einstellung auch nur das Geringste an sozialer und 
uneigennütziger Kompetenz abnehmen?

Zu Deiner hiesigen Unsinnsveranstaltung:
Jeder halbwegs normaler technisch/internetaffine Mensch weiss, dass ein 
auf einen Server hochgeladenes Bild für jeden dort genauso wieder 
downgeloades erscheint.
Ausser, es wird dort weiter komprimiert....

Wenn Du diese Komprimierung testen möchtest, um die Erkennbarkeit 
beurteilen zu können, solltest Du doch als alles erstes die Darstellung 
in eine leichter lesbare Darstellung ändern, also hier so, dass die 
IC-Bezeichnungen waagerecht und nicht auf dem Kopf stehen.
Statt dafür ein Graphikprogramm zu nutzen, kommen halbwegs intelligente 
Menschen auch auf die Idee, die Cam direkt passen zu halten, was aber 
auch nicht immer passen muss.
Nur vor einem Upload sollte man das hinbekommen und dann erleichtert man 
es sich selber, die Lesbarkeit des Uploads beurteilen zu können.

Aber selbst das braucht man nur machen, wenn man die Komprimierung eines 
Servers nutzt.
Wie dämlich ist es, eigene Bilder unterschiedlich in einen Bereich zu 
komprimieren, wo der Server schon lange selber nicht mehr komrimiert, 
selbst wenn man dessen Komprimierung aktiviert lässt?

Für mich bleibt bei solchen Erfahrungen mit Dir nur übrig, dass Du 
irgendwo total ballaballa bist oder einfach alle naslang neue 
Provokationsmöglichkeiten suchst.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

..meine Fenboys folgen mir sogar in einen Testthread.

Wenn der test fertig ist und ich frage ob noch was zu optimieren ist,
würde ich mich sogar bedanken wenn hilfreiche weitere Ideen zur 
Verfügung gestellt werden.

..und für die Begriffstutzigen,
eine Suppe beurteilt man wen sie fertig ist, nicht beim Kartoffeln 
schälen.

..und meine Beiträge sind nicht nur für Forumsnutzer, sie sollen von 
vielen möglicherweise gelesen werden.
Die Mods könnten das bestimmt einsehen.

Ralf X. schrieb:
> Aber selbst das braucht man nur machen, wenn man die Komprimierung eines
> Servers nutzt.
> Wie dämlich ist es, eigene Bilder unterschiedlich in einen Bereich zu
> komprimieren, wo der Server schon lange selber nicht mehr komrimiert,
> selbst wenn man dessen Komprimierung aktiviert lässt?

Um das kennen zu lerne gibt es einen Testthread, oder bist du so 
ballaaballaa das du dies nicht merkst.
LOL

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Wenn der test fertig ist und ich frage ob noch was zu optimieren ist,
> würde ich mich sogar bedanken wenn hilfreiche weitere Ideen zur
> Verfügung gestellt werden.
>
> ..und für die Begriffstutzigen,
> eine Suppe beurteilt man wen sie fertig ist, nicht beim Kartoffeln
> schälen.

Ich verstehe nicht weshalb Du so ein Geschiss um den Thread machst. 
Jeder andere User wäre vermutlich dankbar über konstruktive Kritik. 
Wobei das Wort Kritik nicht einmal negativ behaftet sein muss. Nur Du 
fühlst dich scheinbar auf den Schlips getreten, für nichts und wieder 
nichts. Ich verstehe es einfach nicht.


Al. K. schrieb:
> ..und meine Beiträge sind nicht nur für Forumsnutzer, sie sollen von
> vielen möglicherweise gelesen werden.

Von wem denn außer von Forennutzern? Oder werden deine Beiträge auch im 
Spiegel oder Bild der Frau abgedruckt?🤔

: Bearbeitet durch User
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Ich verstehe es einfach nicht.

Hast Du mal den "Untertan" gelesen?

Gleich zu Anfang wird erzählt, dass der Protagonist als Kind seinem 
Vater so lange auf die Nerven ging, bis dieser ihn durchprügelte. 
Anschließend stolzierte er dann, völlig verheult, über den Hof des 
Betriebsgeländes und streckte den Arbeitern seines Vaters die Zunge 
heraus,  um seine Überlegenheit zu unterstreichen: er hatte durch seinen 
Vater eine Aufmerksamkeit erfahren, derer die Arbeiter niemals würden 
teilhaftig werden können.

Das mag ein Extremfall sein, aber es ist nichts Außergewöhnliches, wenn 
Kinder absichtlich den Unwillen ihrer Umgebung hervorrufen, um dadurch 
Aufmerksamkeit und Befassung zu erzwingen.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ich verstehe es einfach nicht.
>
> Hast Du mal den "Untertan" gelesen?

Nein, mir reichen die Aufgaben die mir meine Frau zuteilt😀

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Nein, mir reichen die Aufgaben die mir meine Frau zuteilt😀

Das sollten sich viele Andere User zu Herzen nehmen.;-))

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Hast Du mal den "Untertan" gelesen?

Das war in der DDR Pflicht, mindesten der Film.;-)))

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> ..und meine Beiträge sind nicht nur für Forumsnutzer, sie sollen von
>> vielen möglicherweise gelesen werden.
>
> Von wem denn außer von Forennutzern? Oder werden deine Beiträge auch im
> Spiegel oder Bild der Frau abgedruckt?🤔

Das Internet reicht!

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Das..

Dafür dass Du hier keine Kommentare wünschst machst Du in 3 Minuten 3 
Stück auf👍


Al. K. schrieb:
>> Von wem denn außer von Forennutzern? Oder werden deine Beiträge auch im
>> Spiegel oder Bild der Frau abgedruckt?🤔
>
> Das Internet reicht!

Den Spiegel gibt es auch Online.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Dafür dass Du hier keine Kommentare wünschst machst Du in 3 Minuten 3
> Stück auf👍
Also wenn der TO nicht auf Angriffe oder fragwürdige Beiträge antworten 
darf, wo sind wir dann.

Machen wir es gleich so, der TO darf nicht mehr antworten.

Herrlich ;-)))

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Tatsächlich hätte ein hochgeladenes Bild null Reaktion ergeben, wenn der 
Hochlader aber Al. K. heisst, dann "muss" die Forenelite scheinbar 
dozieren.

Es muss einfach sein, der Pfurz sitzt quer in den Hirnen, er muss 
einfach raus.

Da wird dann genöhlt, ICs würden auf dem Kopf stehen im Bild.

ICs, an denen der Rumnöhler auch nicht das geringste Kaufinteresse hat.

Jaja, glaubs ruhig, A. Kn., "...sie wollen Dir nur helfen".

Jaja...

von APW (Gast)


Lesenswert?

Werden Bilder nun nach dem Upload von der Foren-SW komprimiert? Wusste 
ich noch gar nicht.
Gibt es einen Bildgrößen-Grenzwert, unter dem die Bilder nicht 
komprimiert, sondern original belassen werden?

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Das testest Du einfach selber, indem Du ein paar Bilder Dir bekannter 
Dateigrössen hochlädst und abwartest.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Das testest Du einfach selber, indem Du ein paar Bilder Dir bekannter
> Dateigrössen hochlädst und abwartest.

... und schon hat man 36 Kommentare.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Tatsächlich hätte ein hochgeladenes Bild null Reaktion ergeben, wenn der
> Hochlader aber Al. K. heisst, dann "muss" die Forenelite scheinbar
> dozieren.

Nein, das Bild eines anderen TO hätte ebenfalls Reaktionen 
hervorgerufen. Nur hätte der TO dann angemessen reagiert, eben nicht wie 
der Al. K. Das ist der kleine, aber feine Unterschied.

Hier ist ein Forum, da wird kommentiert und diskutiert.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Hier ist ein Forum, da wird kommentiert und diskutiert.

Was laberst du nur für einen Unsinn.

Du kommentierst schon lange nicht mehr.
Du diskutierst eben nur Unsinnig , aber immer in fremden Freds.

..es ist immer wieder herrlich.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Hier ist ein Forum, da wird kommentiert und diskutiert.

Was laberst du nur für einen Unsinn.

Du kommentierst schon lange nicht mehr.
Du diskutierst eben nur Unsinnig , aber immer in fremden Freds.

..es ist immer wieder herrlich.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Jaja, glaubs ruhig, A. Kn., "...sie wollen Dir nur helfen".

so isses,,

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Du kommentierst schon lange nicht mehr.
> Du diskutierst eben nur Unsinnig , aber immer in fremden Freds.

Genau!

Du machst es nämlich richtig, Du kommentierst Deine eigenen Threads.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Was laberst du nur für einen Unsinn.

Al. K. schrieb:
> Was laberst du nur für einen Unsinn.

Du kannst deinen Blödsinn editieren, dann musst Du ihn nicht doppelt 
posten😫


Al. K. schrieb:
> Du kommentierst schon lange nicht mehr.
> Du diskutierst eben nur Unsinnig , aber immer in fremden Freds.

In deinen Threads bleibt einem kaum noch etwas anderes übrig. Du legst 
selbst keinen Wert auf sachliche Diskussion. Dafür lenkst Du nahezu 
jeden deiner Threads recht schnell in eine provokante Ecke. Dann darfst 
Du dich nicht über entsprechende Reaktionen wundern.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Du kannst deinen Blödsinn editieren, dann musst Du ihn nicht doppelt
> posten😫

Und auf jeden Blödsinn musst du reagieren.
,,herrlich

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> In deinen Threads bleibt einem kaum noch etwas anderes übrig. Du legst
> selbst keinen Wert auf sachliche Diskussion. Dafür lenkst Du nahezu
> jeden deiner Threads recht schnell in eine provokante Ecke. Dann darfst
> Du dich nicht über entsprechende Reaktionen wundern.

...herrlich Deine Selbstkritik wenn auch nur gelaberter Unsinn!



Al. K. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Du kannst deinen Blödsinn editieren, dann musst Du ihn nicht doppelt
>> posten😫
>
 Und auf jeden Blödsinn musst du reagieren.
 ,,herrlich

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Tatsächlich hätte ein hochgeladenes Bild null Reaktion ergeben, wenn der
> Hochlader aber Al. K. heisst, dann "muss" die Forenelite scheinbar
> dozieren.
>
> Es muss einfach sein, der Pfurz sitzt quer in den Hirnen, er muss
> einfach raus.
>
> Da wird dann genöhlt, ICs würden auf dem Kopf stehen im Bild.
>
> ICs, an denen der Rumnöhler auch nicht das geringste Kaufinteresse hat.
>
> Jaja, glaubs ruhig, A. Kn., "...sie wollen Dir nur helfen".
>
> Jaja...

Das sagt alles über meine Fanbbays sus.

..herrlich, wie bekloppt müsste ich mir vorkommen, es Ihnen gleichzutun.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Al. K. schrieb:

Ist dass jetzt dein neuester Trick dich dauernd selbst zu zitieren, nur 
um weiteren unsinnigen Content zu generieren?


Al. K. schrieb:
> ..herrlich, wie bekloppt müsste ich mir vorkommen, es Ihnen gleichzutun.

Denke da mal drüber nach🤔

: Bearbeitet durch User
von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

@Al. Kn.:

Obwohl Du das gar nicht musst, weil Rubrik  testforum, hast Du 
Dateigrössen dazugeschrieben.

Selbst am vergessenen Komma geilt sich der Obertroll aus Hamburg auf, Du 
weisst schon, der, der Deine Marktangebote prinzipiell stalken muss.

von Al.Kn. (Gast)


Lesenswert?


von Al.Kn. (Gast)


Lesenswert?

BILD MIT DER HÖHEREN Auflösung WIRD KLEINER  AUF DEM Schirm dargestellt;
beim vergrößern ist die Qualität aber wesentlich besser!

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.