Hallo liebe Freunde der Technik Ich streite mich mit Freunden die behaupten, das dieser Ansatz funktioniert. Ich möchte gerne eure Meinung zu dem Thema hören, weil wie soll man Idioten von ihrer Ignoranz befreien.
:
Bearbeitet durch Moderator
https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile schau selbst unter Perpetuum mobile 2. Art nach. Ausserdem sind Stichworte wie 2. Hauptsatz der Thermodynamik sinnvolle Suchworte.
Martin M. schrieb: > wie soll man > Idioten von ihrer Ignoranz befreien. Bauen lassen und um Vorführung bitten.
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > Ich möchte gerne eure Meinung zu dem Thema hören, weil wie soll man > Idioten von ihrer Ignoranz befreien. Gar nicht. Diese ist wie Fußpilz, nicht auszurotten.
Martin M. schrieb: > Hallo liebe Freunde der Technik > Ich streite mich mit Freunden die behaupten, das dieser Ansatz > funktioniert. > > Ich möchte gerne eure Meinung zu dem Thema hören, weil wie soll man > Idioten von ihrer Ignoranz befreien. Quatsch, Du möchtest, dass weitere Opfer generiert werden. Hättest Du echtest Interesse an einem Themenaustausch, hättest Du mehr Energie auf Deinen Spam/Schrott verwendet.
:
Bearbeitet durch Moderator
Vielen Herzlichen Dank für eure Anregungen !!! @Falk B. Das verstehe ich nicht hättest Du mehr Energie auf Deinen Spam/Schrott verwendet.
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > Das verstehe ich nicht hättest Du mehr Energie auf Deinen > Spam/Schrott verwendet. Du hättest wenigstens einen Link auf das Wundergerät spendieren können. Aber seit mindestens 100 Jahren kommt immer wieder mal jemand, der behauptet, Tachyonen, freie Energie usw. anzapfen zu können, den belegbaren Beweis aber komischerweise immer schuldig bleibt. Ich sage nur mal 'N-Maschine' oder 'Möbiusspule', denen die tollsten Eigenschaften zugesprochen werden, die aber niemand reproduzierbar herstellen kann. Die Dinger sollen sogar die Umgebung abkühlen oder zu schweben anfangen - jajaja :-P Da es heute auch noch easy ist, Videos zu faken, nimmt es einfach überhand.
Matthias S. schrieb: > Martin M. schrieb: >> Das verstehe ich nicht hättest Du mehr Energie auf Deinen >> Spam/Schrott verwendet. > > Du hättest wenigstens einen Link auf das Wundergerät spendieren können. Den habe ich wegen Spam-Verdachts entfernt. Kann man aber auch so leicht finden. Hier ein Wikipediaeintrag zur "Funktion": https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetmotor Weiteres zu Yildiz: https://www.psiram.com/de/index.php/Muammer_Yildiz Offenbar ist er nur ein weiterer Scharlatan.
:
Bearbeitet durch Moderator
Martin M. schrieb: > Ich möchte gerne eure Meinung zu dem Thema hören, weil wie soll man > Idioten von ihrer Ignoranz befreien. "glücklich ist, wer vergisst, was doch nicht zu ändern ist" (Johann Strauß)
Diese ganz Sache ist ja nun schon ein paar Lenze alt. Man fragt sich warum nicht überall diese Maschinen stehen und Strom erzeugen.
Cyblord -. schrieb: > Man fragt sich > warum nicht überall diese Maschinen stehen und Strom erzeugen. Das ist doch sonnenklar. Je nach Ausrichtung: -die böse Energieindustrie will das nicht und hält alles unter Verschluss -die bösen Regierungen wollen nicht, dass ihre Steuerpfründe mit kostenloser Energie für jeden wegfallen -irgendeine Weltherrschaft verhindert das wirkungsvoll
Der österreichische Verein Gesellschaft für autarke Energie, technische Innovationen und Altruismus (GAIA) Haha. Das klingt wie die Bösen bei alten James Bond Filmen.
Chris D. schrieb: > Hier ein Wikipediaeintrag zur "Funktion": > https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetmotor Den darin abgebildeten Motor beobachte ich schon seit gestern, und er läuft immer noch ...
Yalu X. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Hier ein Wikipediaeintrag zur "Funktion": >> https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetmotor > > Den darin abgebildeten Motor beobachte ich schon seit gestern, und er > läuft immer noch ... https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile#Schein-Perpetuum-mobile
Yalu X. schrieb: > Den darin abgebildeten Motor beobachte ich schon seit gestern, und er > läuft immer noch ... Das ist aber nur eine Computeranimation und kein echtes Video, im Gegensatz zu diesem Motor: https://youtu.be/_TvK1BYVGPk Hier sieht man kurz ab Minute 0:23, dass er ohne Batterie in Echt läuft!
Michael M. schrieb: > Hier sieht man kurz ab Minute 0:23, dass er ohne Batterie in Echt läuft! It MUST be true - it's on the internet!
Den Beweis schuldig bleiben ? Nun, es gibt immer einen Prototypen, der fast funktioniert. Fast. Aber um in die positiven Werte zu kommen wuerde es einen groesseren Prototypen brauchen, wofuer leider grad das Geld fehlt.
Pandur S. schrieb: > Den Beweis schuldig bleiben ? > Nun, es gibt immer einen Prototypen, der fast funktioniert. Fast. Aber > um in die positiven Werte zu kommen wuerde es einen groesseren > Prototypen brauchen, wofuer leider grad das Geld fehlt. Ich habe schon viele solcher Geräte gebaut und die funktionieren auch alle! Allerdings noch nicht fehlerfrei über längere Zeit. Manche funktieren nur bergab, andere nur bei Wind oder Sonnenschein. Letztens hatte ich ein Gerät, das sogar längere Zeit in einem abgeschlossenen Raum ohne Licht, Wind oder Gefälle funktionierte, bis es dann doch wieder ausfiel. Der Hersteller schickte dann immer wieder ein Ersatzteil, auf dem irgendetwas von x,yV und xmAh stand, wobi diese Ersatzteile je nach Werten unterschiedlich lange durchhielten. Mir erscheint das letzte Modell als erfolgsversprechend für meine Forschungsarbeit zur Welt- und Klimarettung. Entsprechend werde ich mir mal eine Crowdfunding-Basis vrschaffen, um das System auch mal auf diversen Kontinenten in unterschiedlichen Höhen und unter unterschiedlichen klimatischen Umgebungen zu testen. Wer weiss schon, wie sensibel die Freie Energie da reagiert? Bitte kein Bashing, ich weiss, dass die Regierungen, die EU, die Wirtschaft und andere ein riesiges Interesse haben, solche Projekte zu verhindern. Daher werde ich Zahlungen nur über das Darknet und in Bitcoins entgegennehmen von Leuten, die sich auch eindeutig outen.
Pandur S. schrieb: > Den Beweis schuldig bleiben ? > Nun, es gibt immer einen Prototypen, der fast funktioniert. Fast. Aber > um in die positiven Werte zu kommen wuerde es einen groesseren > Prototypen brauchen, wofuer leider grad das Geld fehlt. Klingt nach Kernfusion ;-)
Falk B. schrieb: > Klingt nach Kernfusion ;-) Mit dem Unterschied, dass die tatsächlich funktioniert. Zwar nicht von Menschen gebaut, aber nur 8 Lichtminuten entfernt arbeitet einer schon seit Milliarden von Jahren. Ergo ist da das Problem eher invertiert: man muss es kleiner bekommen während dessen es noch funktioniert. Das Original können wir ja auf der Erde nicht aufbauen, also muss es ein Funktionsmodell tun und da gibt es immer Abstriche.
:
Bearbeitet durch User
Das ist doch mal was magnetisch Seltsames: https://techxplore.com/news/2021-07-indiana-magment-magnetized-concrete-electric.html Aufladung womöglich durch Überfahren eines (Permanent-?)Magneten in der Strasse.
H-G S. schrieb: > Das ist doch mal was magnetisch Seltsames: Da dran ist nur seltsam, das die Herren Induktion nicht so richtig verstanden haben. Klar kann man mit Magneten in der Strasse und Spulen unterm Auto Strom gewinnen, aber dazu muss man auch Bewegungsenergie aufwenden. Das Auto wird also nicht aufgeladen, sondern höchstens etwas langsamer leer.
Ein Elektroauto wird dadurch nicht langsamer leer, sondern schneller. Das ist ja immer der Knackpunkt, an dem diese "Freie-Energie"-Spinner jedes Mal scheitern - das nennt sich Verlustleistung. Wenn ich ein Auto durch Fahren auflade, entziehe ich ihm Bewegungsenergie. Beim Bremsen ist das sinnvoll, da gewollt. Beim Fahren/Rollen ist das jedoch nicht gewollt, da diese Energie durch den Antrieb aufgebracht werden muß damit das Auto nicht langsamer wird. Dadurch nimmt der Antrieb mehr Leistung auf und es entsteht ein Energiekreislauf, der dem Gesamtsystem seine Verlustleistung in Form von Abwärme entzieht. Fast das Gleiche mache ich übrigens, wenn ich Solarwechselrichter teste. Dafür habe ich einen 2,5kW Trafo, über den eine Gleichspannung wie die von Solarmodulen erzeugt wird. Diese fließt in den Wechselrichter und die Leistung wird vor dem Trafo wieder eingespeist. Als Folge davon kann ich auf dem Basteltisch 2,5kW im Kreis fließen lassen, mit einem größeren Trafo ginge auch deutlich mehr, aber ich muß ständig so 100..200W Verlustleistung für den Trafo und den Wechselrichter aus der Steckdose ersetzen, um das System am Laufen zu halten.
Ben B. schrieb: > Als Folge davon kann ich auf dem Basteltisch 2,5kW im Kreis fließen > lassen Wie viele Minuten kann das System im Kreis laufen, ohne Energie zufügen zu müssen?
Theoretisch wird etwas Energie im Zwischenkreis des Wechselrichters gespeichert, welche das System vielleicht 2..3 Sekunden ohne externe Energiezufuhr am Leben erhalten könnte (bis sie in Verlustleistung umgewandelt ist). Praktisch überhaupt nicht, weil Einspeisewechselrichter auf ein "brauchbares" 50Hz-Netz angewiesen sind und dieses ständig überwachen. Wenn man während des Betriebes den Stecker zieht, würde der Wechselrichter das als Inselnetzbildung erkennen (keine 50Hz mehr, Impedanzsprung) und sofort abschalten.
Da verstehe ich gar nicht was Ihr gegen diese genialen Generator habt. Wenn genügend das so durchdrungen haben um zu verstehen, dass da wirklich freie Energie in Strom umgewandelt wird, dann kann dieser gut und teuer als grüner Strom verkauft werden. Zum Initieren der Drehung zur Stromerzeugung wird einfach günstiger Atomstrom aus den Nachbarländern genommen. Da paßt dann schon der Gewinn.
H-G S. schrieb: > Das ist doch mal was magnetisch Seltsames: Hier ist ene spärliche Beschreibung: https://www.magment.co/magment-magpad/
Georg M. schrieb: > Hier ist ene spärliche Beschreibung: > > https://www.magment.co/magment-magpad/ Ah ... es hat Stromanschlüsse. Also etwas Aktives dass vermutlich das Auto erkennt und gepulsten Strom überträgt in die Empfängerspule im Autoboden. Übrigens ist hier ein Video über einen deutschen Magnetmotor aus schwarz-weiss-Zeit. Da zeigen sie sogar das V-Gate-Prinzip, also das Überwinden der Rastung am Ende der Beschleunigungsstrecke. https://www.youtube.com/watch?v=Y0T3JWEnSIE Und dieses Video vom Yildiz-Motor schaut nicht gerade vielversprechend aus: https://www.youtube.com/watch?v=SBXQpmgaJCY Dreht sich ruckelig und hat kaum Kraft.
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > https://youtu.be/_TvK1BYVGPk > > Hier sieht man kurz ab Minute 0:23, wer hat das Gelaber länger als 2 Minuten ausgehalten? Anleitung 15000 Seiten?
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > H-G S. schrieb: >> Das ist doch mal was magnetisch Seltsames: > > Da dran ist nur seltsam, das die Herren Induktion nicht so richtig > verstanden haben. Klar kann man mit Magneten in der Strasse und Spulen > unterm Auto Strom gewinnen, aber dazu muss man auch Bewegungsenergie > aufwenden. Das Auto wird also nicht aufgeladen, sondern höchstens etwas > langsamer leer. Langsamer Leer? Also selbst das wäre eine Sensation. Das Auto würde sich ja dann mit seiner eigenen Bewegungsenergie selber aufladen. Dann könnte man auch gleich Generatoren an die Räder bauen und dadurch den Akku aufladen. Also das ist kompletter Humbug und noch nicht mal besonders verschleiert.
Cyblord -. schrieb: > Dann könnte man auch gleich Generatoren an die Räder bauen und > dadurch den Akku aufladen. Sowas gibts doch! Hier mal in GROOOOß: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/e-mobilitaet/der-groesste-elektro-muldenkipper-der-welt-mit-45-tonnen-batterie/ Wenn du deine Mine oben auf'm Berg hast, fährt der quasi für Lau! :)
Joachim B. schrieb: > wer hat das Gelaber länger als 2 Minuten ausgehalten? > Anleitung 15000 Seiten? Das ist die Masche von denen. Es gibt in dem Youtubevideo auch einen Link der dann zu einer Seite führt wo man den Kram bestellen soll. Zu den anderen Aposteln der Magnetmotor und "freie Energie aus dem Nichts" Kult: Überlegt Euch mal wie viel Energie man denn dann aus diesem System entnehmen kann. Das wird von Neutrinos und kosmischer Hintergrundstrahlung am laufen gehalten so dass man wiederum eine Generatorwelle damit antreiben kann? Ach komm. :-)
Wenn ich so einen Freienergiemotor hätte, dann würde ich Strom ohne Ende erzeugen und mich blöd verdienen. Komisch, dass das bisher noch niemand gemacht hat... ;-) Wobei, Blöde gibt es in diesen Kreisen viele...
Teo D. schrieb: > Wenn du deine Mine oben auf'm Berg hast, fährt der quasi für Lau! :) Klar, nur Rekuperation wurde eben schon erfunden.
Cyblord -. schrieb: > Langsamer Leer? Also selbst das wäre eine Sensation. Ich sage ja auch 'höchstens'. Natürlich ist diese 'Aufladestrasse' Blödsinn, scheint sich aber bei den Herren Politikern und Verkehrsspezialisten noch nicht rumgesprochen zu haben. Würde man diesen bekloppten Ansatz weiter ausspinnen, pflastern wir alle unsere Strassen mit Magneten und fahren dann mit Perpetuum Mobiles spazieren.
Matthias S. schrieb: > pflastern wir alle unsere Strassen mit Magneten Und alle Fahrzeuge mit magnetischer Karosserie werden dann auch noch schön gebremst, praktisch für Aral, Shell und Co. Dann braucht es mehr Sprit.
H-G S. schrieb: > Übrigens ist hier ein Video über einen deutschen Magnetmotor aus > schwarz-weiss-Zeit. Da zeigen sie sogar das V-Gate-Prinzip, also das > Überwinden der Rastung am Ende der Beschleunigungsstrecke. > > https://www.youtube.com/watch?v=Y0T3JWEnSIE Unglaublich, daß es selbst damals schon solche Spinner gab. Was den Magnetmotor anbetrifft, so ist es ganz einfach. Was auch immer von einem Magneten angezogen wird, braucht genau so viel Energie, um sich wieder aus dessen Magnetfeld zu entfernen. Und dabei ist auch völlig unwichtig, wie schnell die Annäherung/Entfernung stattfindet. Es ist genau dieselbe Kraft nötig, bei genau demselben Weg. Also ist dieselbe mechanische Arbeit zu verrichten. Man kann sich einen Magneten wie eine Mulde in einer glatten Straße vorstellen. Man könnte jetzt auf die Idee kommen, dort Kugeln reinrollen zu lassen, um deren kinetische Energie zu nutzen. Leider müssen diese Kugeln auch wieder aus der Mulde raus, und dort kann man zaubern was man will, es braucht dieselbe Energie, sie wieder auf die Straße zu heben. Zzgl. Verlusten, versteht sich.
Uwe S. schrieb: > Was auch immer von einem Magneten angezogen wird, braucht genau so viel > Energie, um sich wieder aus dessen Magnetfeld zu entfernen. Man muss nur das Magnetfeld beim Entfernen abschalten. Das gelingt bei Permanentmagneten dadurch, dass man einfach automatisch ein Flügelrad mit Metallflügeln (Eisen, Nickel oder Kobalt) im richtigen Moment zwischen den beiden Magneten laufen lässt!
Christian F. schrieb: > Zu den anderen Aposteln der Magnetmotor und "freie Energie aus dem > Nichts" Kult: Überlegt Euch mal Aufforderungen wie "Überlegt euch mal" an diese Kreis sind völlig sinnlos. Die Betrüger wissen dass sie betrügen und müssen sich nichts überlegen. Die Dummen haben ihre zwei funktionierenden Gehirnzellen aneinander gerieben. Ihre spezielle Art zu "Überlegen". Dabei sind sie zu dem Ergebnis gekommen, dass es funktionieren muss. Sämtliche weiteren Überlegungen sind damit aus ihrer Sicht überflüssig, viel zu anstrengend und überfordern die Dummen.
Michael M. schrieb: > Man muss nur das Magnetfeld beim Entfernen abschalten. Ach, ja dann isses ja einfach. Blöd nur, das man Magnetfelder nicht einfach abschalten kann - man könnte sie wegbewegen oder umleiten, aber dann wird für diese Aktion wieder genau so viel Energieaufwand fällig, wie man eigentlich gewinnen wollte.
Wolfgang R. schrieb: > Blöd nur, das man Magnetfelder nicht > einfach abschalten kann höchstens die "Wirkung nach aussen" https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetfu%C3%9F
Wolfgang R. schrieb: > Blöd nur, das man Magnetfelder nicht einfach abschalten kann. Doch! Das geht sogar ganz einfach, in dem man das Magnetfeld eines Permanentmagneten durch ein Abschirmblech aus Eisen, Nickel, oder Kobalt abschirmt. Denn diese ferromagnetischen Werkstoffe sind undurchlässig für Magnetfelder! Physik 5. Schuljahr.
Michael M. schrieb: > Doch! Das geht sogar ganz einfach, in dem man das Magnetfeld eines > Permanentmagneten durch ein Abschirmblech aus Eisen, Nickel, oder Kobalt > abschirmt. Abschirmen ist nicht gleich abschalten. Der Energieaufwand, eine wechselnde Abschirmung zu betreiben, entspricht der Energie, die ich maximal aus dem System entnehmen kann. Gesamtsumme: Null.
Wolfgang R. schrieb: > Abschirmen ist nicht gleich abschalten. Der Energieaufwand, eine > wechselnde Abschirmung zu betreiben, entspricht der Energie, die ich > maximal aus dem System entnehmen kann. Gesamtsumme: Null. Dazu noch der Aufwand das ganze aufzubauen und vor allem sicher zu entwickeln. so ne Straße muss ja auch einen LKW tragen können... beweglich Bleche die sich dazu noch im passenden Timing über den Magneten bewegen... bestimmt sehr "Tragfähig".
Michael M. schrieb: > Wolfgang R. schrieb: >> Blöd nur, das man Magnetfelder nicht einfach abschalten kann. > > Doch! Das geht sogar ganz einfach, in dem man das Magnetfeld eines > Permanentmagneten durch ein Abschirmblech aus Eisen, Nickel, oder Kobalt > abschirmt. Denn diese ferromagnetischen Werkstoffe sind undurchlässig > für Magnetfelder! Physik 5. Schuljahr. Magnetfelder gehen selbst durch die Deckel von Festplatten "wie Butter"
● Des I. schrieb: > Magnetfelder gehen selbst durch die Deckel von Festplatten "wie Butter" Die sind ja auch nur aus Alu... Nichtsdestotrotz ist eine Energiegewinnung aus einer dieser "Magnetmotoren"-Konstruktionen - wie auch immer geartet - nicht möglich. Wer etwas anderes behauptet, ist dumm oder lügt, oder beides.
Ich glaube ich werde das Projekt mal bei uns in der Ausbildungswerkstatt in Auftrag geben. Einfach eine rotierende Scheibe mit 12 Dauermagneten dran montiert und eine entsprechende Mechanik, die die Abschirmbleche im richtigen Augenblick betätigt (erstmal ohne Straße, sondern nur stationär).
Auf die einfachsre Lösung kommt natürlich wieder mal niemand: Einfach Elektromagnete nutzen, die kann man beliebig abschalten und dabei sogar noch Energie einsparen! /iro
'Freie Energie' - wenn ich das schon höre ... Seit undenklichen Zeiten sind Scharlatane unterwegs und seit es Technik gibt versuchen sie die ultimative Maschine zu bauen. Teilweise sehr raffiniert und kreativ, aber alle zum Scheitern verurteilt. Dabei sind tatsächlich auch technisch Unbedarfte, die das sogar selber glauben. Aber auch welche, die den leichtgläubigen Menschen das Geld aus der Tasche ziehen. Siehe 'Auftriebskraftwerk' von GAIA als Beispiel. Diskutieren lohnt sich nicht, Fakten werden generell ignoriert. Ich würde sagen "ganz einfach, bau so ein Ding und führe es uns vor, so daß alles offen liegt und meßbar ist"!
Michael M. schrieb: > Ich glaube ich werde das Projekt mal bei uns in der Ausbildungswerkstatt > in Auftrag geben. Einfach eine rotierende Scheibe mit 12 Dauermagneten > dran montiert und eine entsprechende Mechanik, die die Abschirmbleche im > richtigen Augenblick betätigt Das ist bestimmt ein tolles Projekt für die Azubis, in dem sie lernen können, dass der ganze "freie Energie"-Mist nichts als Humbug ist. Eine wertvolle Erkenntnis, um später nicht auf Scharlatane reinzufallen! Zieh es durch, das ist echte Pädagogik!
Michael M. schrieb: > Ich glaube ich werde das Projekt mal bei uns in der Ausbildungswerkstatt > in Auftrag geben. Einfach eine rotierende Scheibe mit 12 Dauermagneten > dran montiert und eine entsprechende Mechanik, die die Abschirmbleche im > richtigen Augenblick betätigt (erstmal ohne Straße, sondern nur > stationär). Hast Du keine Angst, dass da jemand die Jungs mit den weissen Jacken mit den langen Ärmeln bestellt? :-)
Chris D. schrieb: > Weiteres zu Yildiz: > https://www.psiram.com/de/index.php/Muammer_Yildiz Sehe ich jetzt erst: da ist ja auch wieder diese GAIA dabei: > Der österreichische Verein Gesellschaft für autarke Energie, > technische Innovationen und Altruismus (GAIA) ... Altruismus, mir wird schlecht! Das sind ganz böse Halsabschneider. Dabei nutzen sie die Naivität ihrer Kunden, holen sich aber immer auch Erfinder an Bord, die selber an ihre 'Erfindung' glauben. Besagtes 'Auftriebskraftwerk' wird noch immer als Bausatz für hohe Summen verkauft. Ein verkleinertes Modell soll angeblich bei Belgrad laufen und Strom erzeugen. Jemand hat mal ausgerechnet, daß alleine das Drehmoment an der Antriebswelle bei der angegebenen Leistung (ca 10-20kW) um Größenordnungen zu hoch für die verwendeten Zahnräder ist. Aber das Konzept ist eh illusorisch, auch wenn GAIA bestreitet ein Perpetuum Mobile zu bauen zu wollen ("wir nutzen freie Energie").
Jeder Windradbetreiber nutzt freie Energie... grundsätzlich ist das nichts Ehrenrühriges... Nur die Erzeugung von Energie aus Nix, das ist immer unglaubwürdig.
Wolfgang R. schrieb: > Jeder Windradbetreiber nutzt freie Energie... grundsätzlich ist das > nichts Ehrenrühriges. Allerdings haben die Erfinder von Freie-Energie-Motoren o.ä. eine gänzlich andere Definition von freier Energie.
Das ist modernes Schlangenöl und Trickbetrügerei. Diese GAIA-Typen bewerben auch, dass man feinstgemahlenes Silber trinken soll und die gleichen Leute die da Mitglied sind verdienen daran. Genau wie 2004 die Leute Trittin und Schröder geglaubt haben, dass ab 2020 nur Windräder reichen und es Energiespeicher mit hunderten GWh Kapazität, Backup-Gaskraftwerke usw. gibt und das Ganze jeden Haushalt nur so viel wie eine Kugel Eis pro Jahr mehr kostet. Jetzt wird das Gleiche für 2035 erzählt.
Wolfgang R. schrieb: > ● Des I. schrieb: >> Magnetfelder gehen selbst durch die Deckel von Festplatten "wie Butter" > > Die sind ja auch nur aus Alu. falsch. es gibt genügend Deckel, die auch ferromagnetisch sind
Wolfgang R. schrieb: > Das ist bestimmt ein tolles Projekt für die Azubis, in dem sie lernen > können, dass der ganze "freie Energie"-Mist nichts als Humbug ist. Eine > wertvolle Erkenntnis, um später nicht auf Scharlatane reinzufallen! > > Zieh es durch, das ist echte Pädagogik! Ich glaube eher, hier wird versucht die Azubis zu Freie-Energie-Deppen zu drillen.
Cyblord -. schrieb: > Das Auto würde sich ja dann mit seiner eigenen Bewegungsenergie selber > aufladen. Das macht der Transrapid auch so.
Mit dem getürkten Yildiz-Motor können die Freie-Energie-Gläubigen optimal gelinkt werden. Oder seh ich zu schwarz?
Dieter D. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Das Auto würde sich ja dann mit seiner eigenen Bewegungsenergie selber >> aufladen. > > Das macht der Transrapid auch so. Das geht wenn man vorher mit externer Energie beschleunigt wurde. Ist auch wieder mit Rekuperation vergleichbar.
:
Bearbeitet durch User
Die einzige thermodynamische Sache die leider meist versucht wird ist, aus dem sogenannten 'nichts' ein 'etwas' erhalten zu wollen: Aus der 'Freien-Energie' (die ja bereits IST) irgendwelche Geldeinheiten (und dessen Umständen) zu gewinnen. Natürlich AUCH auf kosten der umgebenden Natur. Neutrinos usw. Das Vorhaben ist nunmal nur dämlich, und mehr minus geht schon mal gar nicht!
Zum Thema "free energy" gibt es auf YouTube viel Müll. Aber es gibt auch einige wenige sehr gelungene Konstruktionen, bei denen die versteckte Energiezufuhr einfach undurchschaubar bleibt. Da staunt der Fachmann, und der Laie freut sich.
Teo D. schrieb: > Wenn du deine Mine oben auf'm Berg hast, fährt der quasi für Lau! :) Früher (2019) sogar für weniger als für Lau https://www.elektroauto-news.net/2019/weltweit-groesstes-e-fahrzeug-rekuperation/
Georg M. schrieb: > die versteckte Energiezufuhr einfach undurchschaubar bleibt Das machen die mit Spiegeln und/oder bearbeiten die Videos. Von denen wird Dir niemand das Teil vorführen oder auf Deinen Wunsch die Testbedingungen ändern. Alles Zaubertricks.
Cyblord -. schrieb: > Das geht wenn man vorher mit externer Energie beschleunigt wurde. Ist > auch wieder mit Rekuperation vergleichbar. Richtig. Das ist das kleine Detail. Um zu verstehen wie die Technologie des Teils unter dem Link von H-G. S. funktioniert, bräuchte es das Wissen wie es beim Transrapid funktioniert, dass über den Antrieb zugleich auch das Fahrzeug seine Energie bezieht. H-G S. schrieb: > https://techxplore.com/news/2021-07-indiana-magment-magnetized-concrete-electric.html
Richard H. schrieb: > optimal gelinkt werden. Oder seh ich zu schwarz? Ein Beispiel hatte ich genannt. Das spielte auf eine Masche an, die vor wenigen Jahren in der Zeitung genannt wurde. Da wurde Strom aus Wasserkraft als grüner Strom aus Pumpspeicherkraftwerken verkauft, der vorher über KKW hochgepumpt wurde. Nach den bisherigen Wertungen hatte der Satiredetektor nicht angeschlagen. Dieter D. schrieb: > dass da wirklich freie Energie in Strom umgewandelt wird,
Jaja, die Neutrino-Sache hat was für "Technologie"-Prediger nachdem der Magnet so langsam abgenutzt ist. Allein schon die gigantische Zahl, die jeden cm² ständig durchqueren macht empfänglich für Quacksalberei. Dass tonnenschwere Detektoren gebraucht werden um ab und zu ein Neutrino nachzuweisen wird verschwiegen. Die grosse Zahl allein reicht für Geschwätz.
H.Joachim S. schrieb: > tonnenschwere Detektoren gebraucht werden um ab und zu ein Neutrino > nachzuweisen wird verschwiegen. Das ließe sich noch toppen: wie wäre es mit Energiegewinnung aus Gravitationswellen?
Mohandes H. schrieb: > H.Joachim S. schrieb: >> tonnenschwere Detektoren gebraucht werden um ab und zu ein Neutrino >> nachzuweisen wird verschwiegen. > > Das ließe sich noch toppen: wie wäre es mit Energiegewinnung aus > Gravitationswellen? Sollte man lassen. Nach diversen Versuchen in die Richtung fehlte plötzlich vieles an Zeugs, das nicht niet- und nagelfest verstaut wurde.
:
Bearbeitet durch User
freie Enrgie nutzten die Laubenpieper unter den neu aufgestellten Sendetürmen vom Radio.
Georg M. schrieb: > Zum Thema "free energy" gibt es auf YouTube viel Müll. nicht nur viel Müll... ALLES dazu ist Müll
Na manche Videos legen auch dar, warum der Scheiß nicht funktioniert, aber die sind leider deutlich schwerer zu finden als der riesige Haufen Müll.
● Des I. schrieb: > ALLES dazu ist Müll Würde ich so nicht sagen. Gibt genug Videos, die für die Anhänger verständlich darzulegen versuchen, warum es so nicht funktionieren kann. Davon empfinde zumindest ich einige nicht als Müll. Abgesehen davon (wurde hier bestimmt auch schon geschrieben): Argument der Freie-Energie-Anhänger ist, dass die Energie ja nicht erschaffen, sondern in einer anderen Form existieren und in elektrische Energie umgewandelt würde. Damit ist grundsätzlich mal überhaupt nix verkehrt; Solarstrom (und damit im weiteren Sinne auch Windstrom), aber auch Strom aus Kohle, Öl, Gas, Unteilbaren Teilchen, etc. wird genau so erzeugt. Nur die Energiequellen, die in den betreffenden Kreisen derzeit gehandelt werden, sind Stuss.
Jack V. schrieb: > ● Des I. schrieb: >> ALLES dazu ist Müll > > Würde ich so nicht sagen. jaaa, OK, man kann ein paar Kugeln beschleunigen, das klappt ein bis zwei Runden...
● Des I. schrieb: > Jack V. schrieb: >> ● Des I. schrieb: >>> ALLES dazu ist Müll >> >> Würde ich so nicht sagen. > > jaaa, OK, man kann ein paar Kugeln beschleunigen, > das klappt ein bis zwei Runden... Hättest weiter lesen sollen! Jack V. schrieb: > die für die Anhänger > verständlich darzulegen versuchen, warum es so nicht funktionieren kann.
Joachim B. schrieb: > freie Enrgie nutzten die Laubenpieper unter den neu aufgestellten > Sendetürmen vom Radio. :-) Allerdings wurde das durch die Rundfunkgebühren finanziert oder durch Werbung - also nicht sooo frei.
Matthias S. schrieb: > :-) Allerdings wurde das durch die Rundfunkgebühren finanziert GEZ-Schnüffler: "Haben Sie ein Rundfunkgerät oder Leuchtmittel?
Auf der Hannovermesse Anfang der 90er verkaufte ein Startup Generatoren, die sich aus einem "externen Oszillator" (irgendwo in der Milchstraße) speisten. Hochglanz-Broschüre mit Firmengebäude und Fuhrpark davor. Ich war begeistert, mit welcher Chuzpe (und Geld) die dort Bauernfängerei betrieben. Habe leider nie mehr von denen gehört. Das Prospekt habe ich jahrelang gezeigt, wenn jemand zweifelte, wie dummdreist Firmen sein können.
A. S. schrieb: > Habe leider nie mehr von denen gehört. Die sind inzwischen im Gefängnis oder auf den Bahamas.
Im übrigen: "Muammer Yıldız, hat keine funktionierendes Magnet Motor. vor 10 Jahren waren wir Partner BSMH GmbH in Iserlohn. Wir haben im vertraut, und Investoren besorgt. Durch Jupiter Verlag Schneider Schweiz. 40 Million wollten die Investoren investieren. Nach dem es ernst wurde Vertraglich, da Fraunhofer Institut die Maschine begutachten sollte für die Freigabe der Gelder. Ist Yildiz mit unserem Vermögen abgehauen. Dadurch da er in de Türkei nicht auffindbar war angeblich. Laut der Polizei Staatsanwaltschaft wurde noch 6Jahren das Verfahren eingestellt. Andere Investoren haben auch viel gelder verloren wie D. Heil........... Es ist immer das gleiche Spiel seid 10 Jahren. Wer mehr Info haben will kann sich bei mir melden. Nicht alles ist Gold was glänzt."
Rene K. schrieb: > Nach dem es ernst wurde Vertraglich, da Fraunhofer Institut die Maschine > begutachten sollte für die Freigabe der Gelder. > Ist Yildiz mit unserem Vermögen abgehauen. Passt doch nicht. Mit welchen Geldern ist er denn abgehauen? Die Gelder waren doch gar nicht freigegeben. > Dadurch da er in de Türkei nicht auffindbar war angeblich. > Laut der Polizei Staatsanwaltschaft wurde noch 6Jahren das Verfahren > eingestellt. > Andere Investoren haben auch viel gelder verloren wie D. Heil........... > Es ist immer das gleiche Spiel seid 10 Jahren. > Wer mehr Info haben will kann sich bei mir melden. > Nicht alles ist Gold was glänzt." Ich sage mal so, wer Millionen in so eine Maschine investiert der möchte entweder betrogen werden oder wiederum andere damit betrügen. Kein Mitleid.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Ich sage mal so, wer Millionen in so eine Maschine investiert der möchte > entweder betrogen werden oder wiederum andere damit betrügen. > Kein Mitleid. Die geilste Aussage eines Mittelständers, die ich je gehört habe: "Ich wusste, das da was nicht stimmen kann. Aber bei dieser Rendite, musste ich doch..." :DDD Ich kannte auch mal einen, der sein halbes Leben mit der 1Mann Entwicklung, eines super kompakten, super simplen, super leistungsdichten, Kreiskolben-Motors finanzierte. Vorgeführt hatte er es, jeweils einem "anderen" Investor, der darauf hin investierte.... Er glaubte auch an die Synergetisch-Gedankenwirkung. Wenn zu viele an die gleiche Idee dachten, kann dies auf unbeteiligte übertragen werden. Daher strikte Geheimhaltung, bis das Weltweite Patent durch ist.... Kost natürlich 1-2Mio. Die Leute sind so dämlich. Schade das ich kein Arschloch bin.... :DDD Denn, das eigentliche "Problem" an obiger Geschichte ist, das er wirklich selbst daran glaubte und das Geld wirklich für das ausgab, wo für es vorgesehen war und selbst äußerst bescheiden lebte. Edit: Super verschleiß arm.... eigentlich frei. Durch eine selbst entwickelte Gegenstromdichtung, OHNE Patentverletzungen!!!
:
Bearbeitet durch User
Teo D. schrieb: > Aber bei dieser Rendite, musste ich doch... solche Gier macht ja auch immer wieder Leute im Format Harksen, Schneider & Co möglich. BTW hätte ja angeblich ein Bänker bei einem Investitionsvorhaben Schneiders nur nach gegenüber auf die "Bau-Tafel" schauen müssen. Dort befand sich die entspr. Baustelle. Und Auf dieser Tafel stand dann auch, wieviel Quadratmeter da wirklich gebaut werden. Schneider gab ein Veilfaches davon an. Bei Finanziers mit soviel "Weitblick" trifft es wirklich die richtigen.
Wolfgang R. schrieb: > Michael M. schrieb: > >> Alles klar, mach ich! > > Und, läuft's schon? Ich habe heute mein Konzept mit der Magnetscheibe und mit automatisch oszillierendem Eisenabschirmblech, unserem Ausbilder in der Lehrwerkstatt vorgestellt. Er gab mir aber leider kein grünes Licht, weil die Aussichten auf Erfolg angeblich zu gering seien. Im Prinzip hätte ich mir das eigentlich auch schon fast selber denken können, dass das nicht funktioniert, aber ich dachte dass sich das Perpetuum Mobile mit dem Eisenabschirmblech doch noch irgendwie heimlich überlisten ließe. Naja, vielleicht fällt mir noch ein besseres Konzept ein. Permanentmagnete haben immerhin den großen Vorteil, dass sie vorm Zug schon mal mindestens die Hälfte der Kraft erzeugen können, um so ein Perpetuum Mobile in Gang zu setzen.
Puh, da hab ich ja nochmal Dusel gehabt mit meinen RWE- und EON-Aktien.
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > aber ich dachte dass sich das > Perpetuum Mobile mit dem Eisenabschirmblech doch noch irgendwie heimlich > überlisten ließe. Mit nem Perpetuum Mobile hätte das ja gar nichts mehr zu tun. Denn diese Motoren sollen ja sogar noch Energie erzeugen. Würde man z.B. bei YT ein wahrhaftiges Perpetuum Mobile zeigen, so würde das vor lauter scheinbar Energie aus dem Nichts erzeugenden Konstrukten kaum angeklickt.
Michael M. schrieb: > weil die Aussichten auf Erfolg angeblich zu gering seien Dein Ausbilder hätte Diplomat werden sollen... Diplomatie: die Kunst, derart freundlich "Scher dich zum Teufel!" zu sagen, dass der Angesprochene sogar noch nach dem Weg fragt!
Michael M. schrieb: > Naja, vielleicht fällt mir noch ein besseres Konzept ein. > Permanentmagnete haben immerhin den großen Vorteil, dass sie vorm Zug > schon mal mindestens die Hälfte der Kraft erzeugen können, um so ein > Perpetuum Mobile in Gang zu setzen. Genau so gut könntest du sagen, Tische können schon mal richtig viel Kraft erzeugen, sieht man wenn der Teller runterfällt. > Mit nem Perpetuum Mobile hätte das ja gar nichts mehr zu tun. Denn diese > Motoren sollen ja sogar noch Energie erzeugen. > Würde man z.B. bei YT ein wahrhaftiges Perpetuum Mobile zeigen, so würde > das vor lauter scheinbar Energie aus dem Nichts erzeugenden Konstrukten > kaum angeklickt. Letztlich kommt es darauf aber nicht mehr an. Hätte man ein PM, könnte man damit wohl auch "Energie erzeugen", sprich Energie entnehmen. Für die Definition eines PM ist das nicht entscheidend. Daran erkennt man unechte PMs sehr schön, es braucht sehr viel Aufwand um gerade so die eigene Bewegung möglichst lange aufrecht zu halten. Hätte man wirklich ein PM hätte man wahrscheinlich genug Energie übrig für alles mögliche.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Hätte man ein PM, könnte > man damit wohl auch "Energie erzeugen", sprich Energie entnehmen. Nein, das wären zwei völlig unterschiedliche Dinge. Das Perpetuum Mobile versucht "lediglich", Energieumwandlungen zu 100% stattfinden zu lassen. Diese Magnetmotoren versuchen, Energie aus dem Nichts zu gewinnen. Mal angenommen, das ginge. Dann bräuchten sie nicht mal Perpetuum Mobile zu sein.
Uwe S. schrieb: > Das Perpetuum Mobile versucht "lediglich", Energieumwandlungen zu 100% > stattfinden zu lassen. > Diese Magnetmotoren versuchen, Energie aus dem Nichts zu gewinnen. Das ist am Ende Wortklauberei. Ein sich "ewig" drehender Mechanismus im Vakuum, Weltall oder auf Atom-ebene ist witzlos. Und ob am Ende 99,9% oder 100,1% rauskommen, mit herkömmlichen Mitteln kaum erkennbar.
Michael M. schrieb: > Im Prinzip hätte ich mir das eigentlich auch schon fast selber denken > können, dass das nicht funktioniert, aber ich dachte dass sich das > Perpetuum Mobile mit dem Eisenabschirmblech doch noch irgendwie heimlich > überlisten ließe. Ist nicht Dein Ernst!? Ironie? Parodie? Dann könnte man ja auch einen Zug 'erfinden', der von einem Permanantmagneten angezogen fährt ... mit den entsprechenden Abschirmblechen natürlich. Wer sich dafür interessiert, dem kann ich nur empfehlen, sich das 'Auftriebskraftwerk' von GAIA anzusehen. Die Geschichte habe ich eine Zeit lang verfolgt. Da treffen sich Geldgier, Betrug und Naivität. Hier das Prinzip samt 'wissenschaftlicher' Berechnungen: http://www.advanced-science.com/Auftriebskraftwerk.html Und hier ein paar ernsthafte Gedanken dazu: https://gaia.ws1.eu/ Macht mich wirklich fassungslos, wie teils naive, teils betrügerische Menschen mit der Dummheit anderer Geld verdienen. Und der Yildiz-Motor oder das Auftriebskraftwerk waren gestern - mit Sicherheit gibt es schon neue 'Erfindungen' und wird es auch in Zukunft geben. Jeden Tag steht ein Dummer auf ...
Mohandes H. schrieb: > einen Zug 'erfinden', der von einem Permanantmagneten angezogen fährt Wir brauchen eine Neuauflage von 'Baron Münchhausen' 😉
Mohandes H. schrieb: > Jeden Tag steht > ein Dummer auf ... Einer? Wie erklärst du dir dann zB. StarBucks?! Billiger Plörre Kaffee im Pappbecher, mit Zusätze trinkbar gemacht und vollkommen überteuert, mit viel Hokuspokus verkauft. Aber man zeigt, das man es sich leisten kann....
A. S. schrieb: > Und ob am Ende 99,9% oder 100,1% rauskommen, mit herkömmlichen Mitteln > kaum erkennbar. Das wäre nur bei einem Perpetuum Mobile schlecht erkennbar. Bei einem Magnetmotor, der ja ggf. eine unbekannte Quelle für Energie haben müsste, wäre der Erfolg sehr gut sichtbar. Und da gibt es absolut keinen Grund für kaum messbare 0,1% Gewinn, sondern wenn das klappt, dann sicher richtig. So gesehen kann man alles gleich aus zwei Gründen in die Tonne treten, was scheinbar gerade eben so weiterlaufen kann. Oder anders gesagt, die kraftvollen Motoren nach Yildiz widersprechen wenigstens nur einer Logik.
Georg M. schrieb: > Perpetual Motion by Daedalus (David E. H. Jones) Ein Stümper. Erkennbar gleich zu Anfang an den riesigen Lagern. Wenn man sowas schon baut, dann mit z.B. 2 oder 3mm Welle, die Lager mit Weißöl geschmiert, usw.. Also dort muss es sogar eine ziemlich starke Energiezufuhr geben.
Uwe S. schrieb: > Und da gibt es absolut keinen > Grund für kaum messbare 0,1% Gewinn, sondern wenn das klappt, dann > sicher richtig. Naja, im Ernst: Bei 99,9% Ertrag ist es wertlos. Bei deutlichem Gewinn braucht der "Erfinder" keinen Sponsor mehr. Die 1-2 Millionen mit hoher Rendite braucht er ja nur, wenn der Prototyp bei 0,1% Gewinn rumkraucht und er Geld für ein erstes echtes Funktionsmuster braucht (+Patentanmeldung und Verteidigung etc.).
A. S. schrieb: > Die 1-2 Millionen mit hoher Rendite braucht er ja nur, wenn der Prototyp > bei 0,1% Gewinn rumkraucht Wir wissen ja alle, daß es gar keinen Energiegewinn gibt. Aber in modernen Magneten steckt ja viel Kraft. Woher soll da ggf. ein so kleiner Gewinn herkommen? Diese ganzen schwach laufenden Konstrukte sind nur ein weiterer Beweis, daß es eben gar nicht geht. Man kann das auch aus astronomischer Sicht sehen. Wenn diese Freie Energie existieren würde, dann irgendwo im Bereich von unvorstellbar kleinen Energiedichten bis hin zu unvorstellbar großen Energiedichten. Es gibt keinen Grund, daß sie auch nur halbwegs in uns vertrauten Größenordnungen liegt. Würde es tatsächlich einen winzigen Gewinn geben, wäre auch nie jemand auf die Idee gekommen, diesen im Bereich starker Magnete zu suchen. Nein, man wollte und will die ganze Zeit über einen leistungsfähigen Motor bauen. Weil Magnete dies scheinbar können. Und erst als es nicht funktionierte, schraubte man die Ansprüche an die Leistungsfähigkeit runter. Selbst das klappt nicht, also betrügt man, kann wenigstens noch Klicks erhaschen...
Teo D. schrieb: > Kreiskolben-Motors finanzierte. ... Vermute mal, dass ich den Motor kenne. Wenn es der sein sollten, dann funktionierte der Motor zwar, aber Regelungstechnisch war dieser damals nicht in den Griff zu bekommen. Ein Problem wird so etwas, wenn die Person nicht rechtzeitig aufhören kann, bzw. ein Projekt abbrechen konnte. > Die Leute sind so dämlich. Schade das ich kein Arschloch bin.... :DDD Das trifft nicht nur auf Dich zu. Mir wurde vor einigen Jahren eine noch unlautere Geschäftsidee herangetragen, da habe ich auch die Finger davon gelassen (Wer wissen will welche, lese 28.07.2021 23:01).
Dieter D. schrieb: > da habe ich auch die Finger davon gelassen Warum? Das ist nicht viel anders als Biodiesel mit echtem, steuerbefreitem herzustellen. Oder Solaranlagen nachzuerfüllen, als der Preis pro kWh bei 1DM lag. Oder Futtermais in die Biogasanlage hauen und Soja dazukaufen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.