C++ Telegram Endlos Abfrage bitte um Hilfe

[706231 1. (706231_1)]

Servus , wer kann mir helfen den Code zu verstehen, 
while(numNewMessages)

Telegram Bot Endlosschleife !

void loop() {
  if (millis() > lastTimeBotRan + botRequestDelay)  {
    int numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);

    while(numNewMessages) {
      Serial.println("got response");
      handleNewMessages(numNewMessages);
      numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);
    }
    lastTimeBotRan = millis();
  }


Danke

[Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)]

706231 1. schrieb:
> wer kann mir helfen den Code zu verstehen,
> while(numNewMessages)

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/while

[Parser (Gast)]

706231 1. schrieb:
> Telegram Bot Endlosschleife !

Das ist ein Syntax Fehler.

[Franz M. (elmo64)]

706231 1. schrieb:
> Servus , wer kann mir helfen den Code zu verstehen,

//Irgendeine Funktion mit dem namen "loop" ohne Parameter oder Rückgabewert
void loop() 
{ 
  if (millis() > lastTimeBotRan + botRequestDelay) 
//Falls der Rückgabewert der Funktion millis() größer als die Summe der Variablen "lastTimeBotRan" und "botRequestDelay" ist, führe aus: 
  { 
    int numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);  
//Deklaration einer neuen, lokalen Variable mit dem Namen "numNewMessages" vom Typ "int"
//Aufrufen der Funktion "getUpdates" aus der Klasse "bot", mit dem um 1 inkrementierten Wert der Variablen "last_message_received" aus der Klasse "bot", als Parameter
//Initialisieren von "numNewMessages" mit dem Rückgabewert.
    while(numNewMessages) 
//Führe aus, solange "numNewMessages" größer als 0 ist:
    {
        Serial.println("got response");
//Rufe die Funktion "println" aus der Klasse "serial" mit dem string "got response" auf => vmtl. Ausgabe desselben auf eine serielle Schnittstelle    
        handleNewMessages(numNewMessages);
//Aufrufen der Funktion "handleNewMessages" mit dem Wert der Variablen "numNewMessages"
        numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);
//siehe oben   
    }//while ende
    lastTimeBotRan = millis();
//Zuweisen des Rückgabewertes von milis() an eine Variable "lastTimeBotRan"
  }//if ende
// syntax error

[PittyJ (Gast)]

Die Kommentare sollten eigentlich schon in dem Originalcode stehen.
Warum schreiben so viele Leute ihren Code ohne Kommentare?

[Oliver S. (oliverso)]

PittyJ schrieb:
> Die Kommentare sollten eigentlich schon in dem Originalcode
> stehen.
> Warum schreiben so viele Leute ihren Code ohne Kommentare?

Weil Kommentare dieser Art völlig sinnlos sind.

Oliver

[Torsten R. (Firma: Torrox.de) (torstenrobitzki)]

PittyJ schrieb:
> Die Kommentare sollten eigentlich schon in dem Originalcode stehen.
> Warum schreiben so viele Leute ihren Code ohne Kommentare?

Weil der Code mit etwas Übung sehr einfach zu lesen ist. Wenn im 
Kommentar das Selbe steht, wie im Code dann fügt er (der Kommentar) 
keinen Nutzen hinzu. Im Gegenteil: der Leser muss ständig den Kommentar 
mit dem Code abgleichen.

[Axel R. (axlr)]

Oliver S. schrieb:
> PittyJ schrieb:
>> Die Kommentare sollten eigentlich schon in dem Originalcode
>> stehen.
>> Warum schreiben so viele Leute ihren Code ohne Kommentare?
>
> Weil Kommentare dieser Art völlig sinnlos sind.
>
> Oliver

Ach?
Wir haben den Satirischen Ansatz vom Franz M. erkannt?

[Nasenbaer (Gast)]

Franz M. hat alles richtig gemacht! Gut beschrieben was passiert!
Der OP wollte die Zeieln erklärt haben, das hat @elmo64 perfekt getan!
👍
Einen guten Wochenstart euch allen!

[Experte (Gast)]

Nasenbaer schrieb:
> Der OP wollte die Zeieln erklärt haben, das hat @elmo64 perfekt getan!

Nein.

 - Er verwechselt Deklaration mit Definition.
 - Er verwechselt Klasse und Objekt.
 - Eine Methode bezeichnet er fälschlich als Funktion.
 - Argumente bezeichnet er fälschlich als Parameter.
 - "numNewMessages" wird nicht auf größer Null getestet, sondern
   auf ungleich Null.

[Oliver S. (oliverso)]

Nasenbaer schrieb:
> Der OP wollte die Zeieln erklärt haben, das hat @elmo64 perfekt getan!

Nein. Der TO wollte verstehen, was der Code macht, und das hat elmo64 
nicht erklärt. Der hat nur in zudem noch unpräziser Prosa das 
wiederholt, was da als C-Code schon steht. Wie gesagt, ist so etwas 
völlig sinnlos.

Oliver

[Rummel Rainer (Gast)]

Ich liebe diese Threads

[Veit D. (devil-elec)]

Hallo,

ich korrigiere noch den Logikfehler mit dem Zeitvergleich und alles ist 
in Butter. Ansonsten stimmt das bei/nach einem Überlauf nicht mehr.

if (millis() - lastTimeBotRan >= botRequestDelay) {
  int numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);

  while (numNewMessages) {
    Serial.println("got response");
    handleNewMessages(numNewMessages);
    numNewMessages = bot.getUpdates(bot.last_message_received + 1);
  }
  lastTimeBotRan = millis();
}

Mehr kann ich zu dem Schnipsel dazu nicht sagen.

[706231 1. (706231_1)]

Danke für die Hilfe !