Bandwidth Limiting Filter Frage

[Jo T. (j_thalbach)]

Hi,

ein Begriff „Bandwidth Limiting Filter“ ist auf Seite 7 von 
https://training.ti.com/system/files/docs/1214%20-%20Bandwidth%204%20-%20slides.pdf 
zu sehen. Frage: was ist der Unterschied zum aktiven Filter?

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Normalerweise kenne ich solche zusätzlichen Kapazitäten als Maßnahme 
gegen Schwingneigung. Da kommt ein "zusätzlicher Pol" dazu, der 
"Phasenrand" wird besser, so die üblichen Erklärungen.
Mich wundert nur, dass genau hier kein Phasengang gezeigt ist, nur der 
Amplitudengang.

[Test (Gast)]

Ist doch ein aktives (Tiefpass-)filter (steht im Text). Neben der 
vereinfachten Stabilitätsbetrachtung hat eine geringere Bandbreite 
natürlich auch weniger Rauschleistung zur Folge was im Endeffekt das SNR 
verbessert.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Wo steht das? Ich lese das Gegenteil:
..one approach is to use active filters...a simpler method is...

Hier wird ein schneller OP künstlich zu einem Feld-Wald-Wiesentyp 
gemacht, warum nehmen die nicht gleich einen langsameren?

Anscheinend haben die von TI noch keinen Ersatz für Bob Pease oder Jim 
Williams gefunden. Das ganze klingt ziemlich wirr.

[Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)]

Christoph db1uq K. schrieb:
> keinen Ersatz für Bob Pease

Für Bob Pease gibt es keinen Ersatz!

[Abdul K. (ehydra)]

Die Strukturen auf den Chips werden immer kleiner, zwangsläufig entsteht 
hier also ein Problem.

[jo (Gast)]

Christoph db1uq K. schrieb:
> Anscheinend haben die von TI noch keinen Ersatz für Bob Pease oder Jim
> Williams gefunden.

So ganz passt das nicht: imho war keiner der beiden jemals bei TI 
angestellt.

Beide sind leider im Juni 2011 verstorben. Bob war im Juni 2011 bei 
National Semiconductor, Jim bei Linear Technology.

NS wurde erst im September 2011 von TI übernommen. LT ging im Juli 2016 
an Analog Devices.