Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ICs unter Strom tauschen?


von Admiral F. (Gast)


Lesenswert?

Hi zusammen,

ich habe eine defekte Platine und eine baugleiche funktionsfähige.

Alle Bauteile (Widerstände, etc.) habe ich gecheckt und bin nun bei den 
ICs - diese will ich mit der funktionierenden Platine austauschen um 
herauszufinden welcher der "Übeltäter" sein könnte.

Meine Frage:

Muß ich bei jedem IC den Strom wegmachen, dann ICs tauschen, dann Strom 
wieder an oder könnte ich das auch unter Strom machen?

Wie ist da die beste Vorgehensweise?

Danke!

Si

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Kommt drauf an: wenn du die ICs kaputt machen willst, lass die Spannung 
an; wenn nicht, mach sie aus! Du könntest sie natürlich auch ähnlich 
einem binären Baum tauschen: zuerst eine Hälfte tauschen, dann je nach 
Ergebnis ein Viertel, dann ein Achtel usw. Braucht u.U. weniger 
Ein-Aus-Zyklen.

von Freitagstrolldetektor (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Wie ist da die beste Vorgehensweise?

Einfach die Amper skillen in dem du die Spannung erhöhst.

Wenn mehr Strom über die Anschlüsse zum IC fliesst, werden die warm und 
das Lötzinn schmilzt von alleine, du kannst das IC einfach abheben.

von Klartexter (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Alle Bauteile (Widerstände, etc.) habe ich gecheckt und bin nun bei den
> ICs - diese will ich mit der funktionierenden Platine austauschen um
> herauszufinden welcher der "Übeltäter" sein könnte.

Haste kein Scope mit dem du die signale an den Pinst vergleichen kannst?
Mit Austauschen den Fehler zu lokalisiern, klingt in diesem Fall 
irgendwie hirnamputiert.

Auch gut möglich, das der fehler im PCB steckt.

von Ham (Gast)


Lesenswert?

Hallo

ohne Ironie:

man tauscht Bauelemente (bei Baugruppen und Modulen kann es auch mal 
anders sein) immer im spannungsfreien Zustand - nicht nur der Sicherheit 
wegen sondern weil es beim Löten sonst garantiert ist das irgendwas 
zusätzlich kaputt geht.

Was man aber machen kann:

Irgendwelche Sicherheitsschalter, Kabelstränge, Verbindungen so brücken 
und verlegen (eventuell verlängern) das man nicht das ganze Gerät 
zusammenbauen muss um das Gerät wieder unter Spannung zu nehmen und zu 
schauen (messen) wie erfolgreich die Reparatur war.
Wobei man sowieso immer in Bau- bzw. Funktionsgruppen denken sollte 
selbst wenn diese Baugruppen nicht erkennbar als einzelne schön 
angeordnete  Baugruppen (Module) vorliegen.

Also (meist) zuerst:
Alle Spannungsversorgungen, dann Signale, dann...

Wobei man halt ein profundes Grundlagenwissen und entsprechende 
(wenigstens vergleichende) Unterlagen haben sollte - einfach nur 
austauschen ist ersten teuer, zweitens meist unmöglich (gerade bei ICs) 
und letztendlich selten vor Erfolg gekrönt.
Nebenbei:
Außer im Leistungsbereich (Endstufen, Leistungstreiber usw.) gehen ICs 
selten kaputt (oder dann direkt viele z.b. bei Überspannung).
Einzelne "normale" ICs die einfach so (gibt es natürlich nicht, aber es 
mag so aussehen und die Ursache ist mit "normalen" Werkzeug ist einfach 
nicht heraus zu finden -Irgendwas auf Atomarer Halbleiterebene-) kaputt 
gegangen sind findet man wenn überhaupt bei (weit) über 30 Jahren alten 
Aufbauten (TTL Gräber) bzw. handelt es sich dann um ganz spezielle Typen 
die dafür bekannt sind.

Ham

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Ham schrieb:
> Ham = (auf Din'i Ja)

Guter Beschrieb.
@TO IC niemals unter Spannung tauschen, da es dir sonnst auch den Rest 
der Platine "Abtischen" kann.
Genau so gefährlich wie Bohrmaschine ohne Anlauf-Schutz im 
eingeschalteten Zustand einzustecken.
Wobei auch der Vorschlag von

Helmut -. schrieb:
> Du könntest sie natürlich auch ähnlich
> einem binären Baum tauschen:

kann die Sache Beschleunigen.
Ein Risiko besteht allerdings immer beim IC Tausch "Go Nogo Analyse" es 
kann dir im Dümmsten Fall dann das Defektes IC auch ein "Heiles" 
mitreißen.
Darum wäre eine Messmethode immer Vorzuziehen.
Was ich da auch schon Erfolgreich gemacht habe ist (Natürlich nur wenn 
du sowas zur Hand hast) Ich nehme mein CAT60 und schaue das Thermobild 
der Platine an Oft verrät sich dann der "Übeltäter" durch höhere 
Erwärmung ;-)
Und wenn du ja 2 Platinen davon hast, kannst du die Thermobilder 
Vergleichen.
Was auch eine Möglichkeit ist mit einem Fault Locator - curve tracer, 
da kann man die Print sogar im Stromlosen Zustand Vergleichsanalysieren.

Siehe Link:
https://www.youtube.com/watch?v=aDdhsh7el0s

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> oder könnte ich das auch unter Strom machen?

Passt scho. Andere fahren nach zwei Maß Bier noch Auto.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Sobald die Masse fehlt, wird sie durch weißen Rauch ersetzt!
Aus Fehlern kann man lernen.

von Trollerkenner vom feinsten (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> ich habe eine defekte Platine und eine baugleiche funktionsfähige.

Dann kannst Du auch Vergleichsmessungen machen.


Klingt der Nick schon nach Troll, ist der Rest auch nicht so doll🤡

Extra zum trollen angemeldet?

von Admiral F. (Gast)


Lesenswert?

TEIL1: DANKE

Erst mal möchte ich mich bei allen bedanken, die auf meine Frage einen 
gut gemeinten und hilfreichen Rat haben folgen lassen.

Meine Frage kam, weil ich mir dieses Buch gekauft habe:

https://www.amazon.de/gp/product/1496028775/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

Hier auf Seite 69 steht das, wenn man eine funktionierende Baugruppe 
hat, kann man schrittweise ICs tauschen um zu sehen, ob das Problem "mit 
wandert" - klar besteht hier auch die Möglichkeit, das man ein IC kaputt 
macht, weil der Fehler ein Kurzschluß ist - damit vergrößert sich dann 
das ursprüngliche Problem. Aber in diesem Buch steht, das selbst in 
einem solchen Fall die Erkenntnis da ist das, das Problem hier 
herstammt. In meinem Fall wären das handelsübliche Bauteile, die ein 
paar Cent kosten also wäre nicht so schlimm. Was dort allerdings nicht 
steht: Ob man dass unter Strom machen soll oder nicht. Darum dachte ich 
mir, ich frage mal in einem Forum mit Gleichgesinnten nach.
_______________________________________

TEIL2: "Platzhalter für erniedrigendes Schimpfwort an DICH!"

Das ich kein Profi bin weißt du sicher anhand der Fragen, die ich 
stelle. Du hast keine Ahnung wer ich bin - vielleicht ein Teenager, der 
ein neues Hobby anfängt und viele Fragen hat. Trotzdem bringst du es 
nicht fertig dein aufgeblasenes Ego hier außen vor zu lassen - nein - es 
muß sein - der Dumme Spruch - da ist er - Du konntest es mal wieder 
nicht lassen - schade. Ich habe dir nichts getan und verdiene es nicht 
das du dich über mich lustig machst nur, weil ich hier eine Frage 
stelle, die deinem Monster-Ego zu nieder ist.

Meine allererste Frage, die ich hier postete (dieser Thread ist erst 
mein Zweiter) hat auch schon einen riesigen Foren-Beef ausgelöst. Lies 
mal hier - unglaublich:

Beitrag "9Volt Netzteil Kabellänge 12m ?"

Darum würde ich gerne wissen - "What the hell is wrong with you people?"

Habt ihr alle ein Rad ab?

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Was dort allerdings nicht
> steht: Ob man dass unter Strom machen soll oder nicht. Darum dachte ich
> mir, ich frage mal in einem Forum mit Gleichgesinnten nach.

Die wirst du nicht finden.
Den gesunden Menschenverstand sollte man nicht abschalten.

Tust du die Reifen an deinem Auto auch bei 100Std/km wechseln?

von Sebastian S. (amateur)


Lesenswert?

Das sollte kein Problem sein!
...aber...
Du musst explizit darauf achten, dass als erstes die Ausgänge eines 
jeden IC's abgeklemmt werden; dann die Eingänge und erst dann die 
Versorgungsspannung(en). Kommt allerdings der Quadratur des Kreises 
gleich - kannst ja die restlichen Ecken ein wenig abrunden.
Das Einlöten geht natürlich in umgekehrter Reihenfolge. Also nicht die 
Beinchen nach oben und die Richtung, wenn möglich, beibehalten

von Trollerkenner vom Feinsten (Gast)


Lesenswert?

Sebastian S. schrieb:
> Das sollte kein Problem sein!

Unsinn. Man tauscht keine ICs unter Spannung.

Der TO hat 2 identische Platinen, da kann er Vergleichsmessungen machen. 
ICs hin und her tauschen ist eine Option, kann aber auch nach hinten 
losgehen wenn mehrere Bauteile defekt sind. Dann macht er sich u.U. auch 
den getauschten Chip kaputt.


Admiral F. schrieb:
> TEIL2: "Platzhalter für erniedrigendes Schimpfwort an DICH!"

Geschenkt!

Vermutlich meinst Du mich, ist aber nicht zu erkennen. Man sollte schon 
die Zitatfunktion benutzen, dafür wurde sie implementiert.


Admiral F. schrieb:
> Das ich kein Profi bin weißt du sicher anhand der Fragen, die ich
> stelle. Du hast keine Ahnung wer ich bin - vielleicht ein Teenager,

Ja und? Du hast auch keine Ahnung wer ich bin, haust aber so etwas raus:

Admiral F. schrieb:
> dein aufgeblasenes Ego
Admiral F. schrieb:
> deinem Monster-Ego

👍👍👍



Admiral F. schrieb:
> Lies mal hier - unglaublich:

Hab ich gerade gemacht, da fehlt noch immer eine Antwort von dir.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Alle Bauteile (Widerstände, etc.) habe ich gecheckt und bin nun bei den
> ICs - diese will ich mit der funktionierenden Platine austauschen um
> herauszufinden welcher der "Übeltäter" sein könnte.
>
> Meine Frage:
>
> Muß ich bei jedem IC den Strom wegmachen, dann ICs tauschen, dann Strom
> wieder an oder könnte ich das auch unter Strom machen?

"Wegmachen" lässt sich Strom ganz schlecht, aber wenn man dem die
Spannung "wegmacht", dann ist alles easy!

So ganz ohne "Gwirks"...

;-)

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> So ganz ohne "Gwirks"...

Übersetze das mal für Leute aus dem nördlichen großen Deutschland.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Gut,

Qwirx, auch Quirks bedeutet: Troubles, Fehler, Chaos, hervorgerufen
durch Unwissenheit oder Dummheit...

,-)

von Peter Petersson (Gast)


Lesenswert?

WENN BASTELN NIX STROM NIE NIE NIE NIX

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Gut, ich kenne das "Erzähle mal, ganz ohne Quark".
Also weglassen von komplizierten Gerede. Einfache Erklärung.
Ähnlich.

von Trollmiral (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Muß ich bei jedem IC den Strom wegmachen

Nöpp, der aufgeblasene Trollmiral war nur gestern = Freitagsabo.

Heute liegt er flach und seufzt leer wie ein dummer Pfannkuchen-

Viel Spaß noch beim IC-Trolltausch.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Gut, ich kenne das "Erzähle mal, ganz ohne Quark".
> Also weglassen von komplizierten Gerede.

Na, Du kennst keinen Gwirks/Quirx/Quirks, statt dessen sprichst Du
von Quark - also Käse oder Topfen - und das ist nicht das Selbe...

von Killrhai (Gast)


Lesenswert?

Also Hut ab an den TO dass du dass so noch Locker hin nimmst.
Gut kann ich die "Punktbeertung" nicht sehen sonst würde ich mich wohl 
noch darüber aufregen.
Habe mir aber nun am Ende meiner Nachtschicht gegönnt den und auch den 
Verlinkten Thread des TO zu lesen.
Fazit:
Troll?:
NEIN ausser die par Trollantworter aber nicht der TO
Musiker?:
Ja eindeutig Musiker der sich selber ein wenig Elektronik beigebracht 
hat, siht man sehr oft in dem Bereich weil oft halt was im harten 
Bühnenleben Kapput geht.
Gekauftes Buch?:
Na ja nicht Empfehlenswert, Lieber im I-Net Elektronik-Kompendium (als 
Beispiel) nachlesen, ist fundierter erklärt. und bewahrt besser von 
Strohmschlägen. Hat wo immer Nötig auch klar und deutlich ein Totenkopf 
der vor gefährlichen Spannungen warnt.
Auch wenn ja Hir nur Herr Fehlerlos und Herr Top. Engineer zu 
Selbstverständlichen Nicht unter Strom (obwohl ja Spannung das richtige 
Wort wäre) Zitiert, Nein Grad bei Musiker ist dass alles andere als 
Selbstverständlich. Steht fast in Jeder Bedienungsanleitung drinn dass 
man das lassen soll, aber die liest ja eh keiner und sind meist noch 
Orginalverschweist irgend wo unter spurlos verschwunden Abgelegt.
Aber Tatsache ist das Oft auch Verstärker die dass eigentlich gar nicht 
mögen unter Spannung ein und aus gesteckt wird.
Ja auch Oft equipment im Eingeschalteten Zustand über eine Globale Dose 
Geschaltet oder gesteckt werden.
Dies resultiert dan oft auch mit Ausfällen von Equipment und jeder 
Musiker fragt sich dan:
Warum ist der jetzt Hops gegangen?
Weshaklb sich die üblichen Verdächtigen dan aber durch ihr Überheblichen 
Fachwissens so Protzen müssen und mit dem ganz großen Hammer Draufhauen 
müssen verstehe ich echt nicht.
Seze Den Mastab nie am Ene an zum Messen sondern Miss am Anfang!
das sollte eigentlich jeder wissen. aber das scheint nicht der Fall zu 
sein da es Selbst IKEA nicht fertig bringt in Ihren Anleitungen zum 
Möbel zusammen zu Bauen diesen Grundsatz zu respektieren, Nein man macht 
selbst dort Fehleranfälliges Kettenmaß in der Anleitung.
Und genau so seit Ihr Profis? hier im Forum ihr Setzt die Messlate am 
Letzten Punkt (Also eurem Allwissensstand) an, anstat am "0" punkt.
Nicht jeder der hier fragt hat den selben vermeintlichen "0" Punkt wie 
Ihr.
Also müllt den Thread nicht mit Egozentrik Zu sondern gibt dem TO auch 
die Möglichkeit ohne 100 Posts zu lesen die ncits zum eigentlichen Thema 
beitragen, (Wie jetzt übrigens mein Frustpost hier auch) sondern mit 
Leichtigkeit die Sachdiendlichen Antworten Findet und seine Frage 
Beantwortet.
Genau so wie das ständige "Rechtschreibe geflicke hier" Setzt die 
Messlate hier nicht beim Herr Dr. Sprachprofessor 0,0 Fehler an, es gibt 
hier welche die sich sogar Google Translator zu Hilfe nehmen müssen und 
auch noch mit Handy Tippen was es dann noch schwerer macht, um hier zu 
Lesen und zu Schreiben (Wie meiner Wenigkeit) und Deutsch nur 
Ansatzweise kennen.
Ja Deutschland hat es nicht geschafft das die Ganze Welt zu Deutschland 
Mutiert. eine sehr wohl bekannte  historische Figur ist da gescheitert.
Aber hat eindeutig seine Spuren der Überheblichkeit hinterlassen.

Nun zum TO
Man sollte NIEMALS unter Spannung irgend was Ein oder Aus stecken und 
das gilt ganz besonders für Bauteile auf Platienen.
Den was Beim Equipment meisst mit einem lauten "Knack" und "Plopp" 
quitiert wird und dir auch mal eine Lautsprechermembran ins Nirwana 
befördert, Kan auch jedes Bauteil genau so zerstören!

Also Antwort auf Frage, ganz klar Nein Niet !

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Killrhai schrieb:
> Gut kann ich die "Punktbeertung" nicht sehen sonst würde ich mich wohl
> noch darüber aufregen.

Autsch
Die wurden wohl grad überhaupt nicht in Bezug des eigentlichen Themas 
vergeben.
Zur Frage selbst zur Zeit -11?????

So selbstverständlich? Man.oh.man tatsächlich gib dem Vorposter aber 
grad zu 100% Recht
Killerhai +1
Absolut lesenswert sein Beitrag!

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Habt ihr alle ein Rad ab?

Ja. Alle außer ich.

von Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> TEIL2: "Platzhalter für erniedrigendes Schimpfwort an DICH!"

Nana ... zurückschimpfen mußt Du auch nicht.

Aber generell: ich wundere mich auch manchmal, daß einige sofort einen 
Troll wittern. Oder auch Antworten wie 'Ja' oder 'Nein' ohne zusätzliche 
Erklärung, wem soll das helfen?

Auch wenn ich denke 'Troll' dann halte ich mich zurück und schaue 
erstmal ob sich meine Vermutung bestätigt. Dieser permanente 
'Freitagstroll'-Reflex ist eh eine Unsitte.

Dieser Thread, ebenso wie der Thread 'Kabel verlängern' ist insofern 
typisch. Die Frage mutet naiv an und es handelt sich vermutlich auch um 
jemanden, der etwas naiv an die Sache heran geht. Jemand der Musik macht 
und sich ein Elektronikbuch geholt hat und nun versucht die Dinge 
einzusortieren, noch ohne die Zusammenhänge zu verstehen.

Als viele von uns angefangen haben mit der Elektronik, da gab es noch 
kein Internet und dumme Fragen konnte man nicht öffentlich machen. Auch 
gab es nicht diese Informationsflut, die bestimmt viele überfordert. Man 
hat aus Büchern gelernt und gezwungenermaßen langsam. Kein <KLICK HIER>, 
<KLICK DORT>.

Keiner von uns ist als Vollblutelektroniker geboren. Also etwas Geduld 
mit scheinbaren Trollen. Und dumme Fragen gibt es nicht.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Tust du die Reifen an deinem Auto auch bei 100Std/km wechseln?

Bei dem von dir angegebenen Schneckentempo dürfte das sogar noch 
funktionieren.
Einheiten sind nicht deine Stärke, oder?

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Aber generell: ich wundere mich auch manchmal, daß einige sofort einen
> Troll wittern. Oder auch Antworten wie 'Ja' oder 'Nein' ohne zusätzliche
> Erklärung, wem soll das helfen?

Jep dafür kriegst du von mir auch ein +1 ;-)

Und finde das hat Killerhai auch trotz seines Frustes dann doch noch 
gemacht:

Killrhai schrieb:
> Nun zum TO
> Man sollte NIEMALS unter Spannung irgend was Ein oder Aus stecken und
> das gilt ganz besonders für Bauteile auf Platienen.
> Den was Beim Equipment meisst mit einem lauten "Knack" und "Plopp"
> quitiert wird und dir auch mal eine Lautsprechermembran ins Nirwana
> befördert, Kan auch jedes Bauteil genau so zerstören!
>
> Also Antwort auf Frage, ganz klar Nein Niet !

Auch wen wohl mit paar Ver(Touch)er ;-)
Es sind weiter oben ebenfalls ein paar gute Antworten gepostet, auch wen 
die Bewertungen (Lesenswert) nicht passend vergeben wurden, sind sie 
Trotzdem Lesenswert.
Auch hier würde ich mal eine Zusammenfassung vorschlagen, habe aber grad 
keine Zeit dies zu tun ;-)

von Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)


Lesenswert?

Ganz vergessen die Antwort an den TO. Nein, niemals an Schaltungen unter 
Strom ICs tauschen oder löten. Nur messen.

von Klaus R. (klara)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Meine Frage:
>
> Muß ich bei jedem IC den Strom wegmachen, dann ICs tauschen, dann Strom
> wieder an oder könnte ich das auch unter Strom machen?

Muß ich beim Reifenwechsel das Auto anhalten?
mfg Klaus

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

Klaus R. schrieb:
> Muß ich beim Reifenwechsel das Auto anhalten?

nicht unbedingt:
https://www.youtube.com/watch?v=5a5Z5oqEaTM

Gruß aus Berlin
Michael

von Christian F. (christian_f476)


Lesenswert?

Michael U. schrieb:
> nicht unbedingt:
> https://www.youtube.com/watch?v=5a5Z5oqEaTM
> Gruß aus Berlin
> Michael

Die Autoskills von den Typen im Video sind aber höher als die ICskills 
des TO daher geht es doch nicht.

von Admiral F. (Gast)


Lesenswert?

Also ist genug jetzt.

Ich lese hier so viel sinnloses Zeug und ich bin echt traurig. Klar - 
meine Frage war vielleicht nicht besonders Geistreich aber mir dafür 
solche Dummen Sprüche anhören zu müßen ist einfach unterste Schublade.

Hinzu kommt, das mir im Kontext geschrieben wird ich könne die 
Zitat-Funktion nicht mal benutzen. Das bedeutet doch das es nur in die 
Nächste Runde eines kranken Spiels geht. Genau so verhalten sich Bullys 
und es ist einfach so schade, das das in diesem Forum wohl der Standard 
Umgang miteinander zu sein scheint.

Von meiner Warte aus möchte ich euch allen sagen, dass ich mich hier 
nicht wohlfühle. Von Anfang an war das schon so. Mittlerweile traue ich 
Leuten wie "Trollerkenner" und anderen sogar zu, meine Posts zu 
abonnieren um ihre erniedrigende Art weiterzutreiben, sobald ich hier 
wieder eine Frage stelle, die ihnen nicht in den Kram passt. Bei mir hat 
also schon die Paranoia eingesetzt und so ist es Zeit für mich, mein 
Konto hier zu löschen.

Ihr werdet also keine dummen Fragen mehr von mir erhalten und alles, was 
ich in der Zukunft über Elektronik lernen werde, will ich nicht von hier 
erfahren. Leute, die so hochnäsig sind, sollen von mir aus in ihrem 
eigenen Saft schmoren. Nehmt euer unglaubliches Wissen über Elektronik 
und schmiert es euch in die Haare.

Ein inspirierender Musiker / Elektroniker namens "Look-Mum-No-Computer" 
sagt am Ende seiner Build-Videos immer "Don´t be scared to try it"

Vielleicht mache ich auch mal solche Videos  - werde aber dann am Ende 
sagen "Don´t ask anyone at mikrocontroller forum"


Danke an alle die es gut gemeint haben
Ich bin dann mal weg

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Es ist umgangssprachlichMani W. schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Gut, ich kenne das "Erzähle mal, ganz ohne Quark".
>> Also weglassen von komplizierten Gerede.
>
> Na, Du kennst keinen Gwirks/Quirx/Quirks, statt dessen sprichst Du
> von Quark - also Käse oder Topfen - und das ist nicht das Selbe...

Es ist umgangssprachlich. Im Sinn gleich.
Hier mehr davon. Kannst dich mal reinvertiefen :-)

https://www.mdr.de/sachsenradio/saechsische-woerter-des-jahres-zweitausendzwanzig-100.html

Wirst Probleme im Verständnis haben, ich nicht.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Nehmt euer unglaubliches Wissen über Elektronik
> und schmiert es euch in die Haare.

Dein Anliegen ist aber sehr absurd.
Ich mache seit 60 Jahren etwas Elektronik.
Du bist der Erste, der sowas absichtlich machen will.

von Trollerkenner vom Feinsten (Gast)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Also ist genug jetzt.

Na ja, Du musst dir meinen Kommentar schon auch noch gefallen lassen;-)


Admiral F. schrieb:
> Klar -
> meine Frage war vielleicht nicht besonders Geistreich aber mir dafür
> solche Dummen Sprüche anhören zu müßen ist einfach unterste Schublade.

Admiral F. schrieb:
> Muß ich bei jedem IC den Strom wegmachen, dann ICs tauschen, dann Strom
> wieder an oder könnte ich das auch unter Strom machen?

Deine Frage ist halt schon merkwürdig formuliert. Strom „wegmachen“ 
anstatt Strom bzw. Spannung abschalten fiel dir wohl nicht ein🤔

Und wie kommst Du auf die Idee ICs unter Spannung tauschen zu wollen? 
Für jemanden der keine Ahnung hat ist dass aus meiner Sicht die 
unverständlichste Herangehensweise. Und was heißt „bei jedem IC den 
Strom wegmachen“? Ist es so ein Aufwand die defekte von der 
Stromversorgung zu trennen? Bei mir dauert so etwas 2 Sekunden.


Admiral F. schrieb:
> Hinzu kommt, das mir im Kontext geschrieben wird ich könne die
> Zitat-Funktion nicht mal benutzen.

Ja, und dass stimmte in meinem Kommentar auch. Du hast Bezug auf 
zumindest einen User (mich) genommen ohne dass die anderen Ussr hier 
wissen auf wen. Daher war mein Bemerkung vollkommen berechtigt.

Es ging um diesen Kommentar von Dir, Lies selber noch einmal:
Beitrag "Re: ICs unter Strom tauschen?"


Admiral F. schrieb:
> Mittlerweile traue ich
> Leuten wie "Trollerkenner" und anderen sogar zu, meine Posts zu
> abonnieren um ihre erniedrigende Art weiterzutreiben, sobald ich hier
> wieder eine Frage stelle, die ihnen nicht in den Kram passt.

Nein, und man kann keinen User abonnieren. Auf Threads wie deinen stößt 
man zwangsläufig wenn man sich regelmäßig im Forum aufhält.

Du bist übrigens überhaupt nicht z.B. auf meine konstruktiven Beiträge 
eingegangen. Weshalb nicht? Du beschäftigst stattdessen lieber damit 
wortreich auf das Unwichtige einzugehen.

Beispiel für konstruktive Kommentare, direkt in meinem ersten Post:

Trollerkenner vom feinsten schrieb:
> Admiral F. schrieb:
>> ich habe eine defekte Platine und eine baugleiche funktionsfähige.
>
> Dann kannst Du auch Vergleichsmessungen machen.

Und dann noch einmal: (wieder ohne Reaktion deinerseits):

Trollerkenner vom Feinsten schrieb:
> Man tauscht keine ICs unter Spannung.
>
> Der TO hat 2 identische Platinen, da kann er Vergleichsmessungen machen.
> ICs hin und her tauschen ist eine Option, kann aber auch nach hinten
> losgehen wenn mehrere Bauteile defekt sind. Dann macht er sich u.U. auch
> den getauschten Chip kaputt.


Admiral F. schrieb:
> Vielleicht mache ich auch mal solche Videos  - werde aber dann am Ende
> sagen "Don´t ask anyone at mikrocontroller forum"

Kannst Du machen, aber lies vorher mal andere Beiträge in diesem Forum. 
Vor allem die in denen der TO angemessen und konstruktiv auf Kommentare 
eingeht. Du bist in deinem anderen Thread, auf den Du selber hingewiesen 
hast, noch Antworten schuldig, zumindest eine. Auch darauf habe ich in 
diesem Thread hier eine Bemerkung gemacht.


Admiral F. schrieb:
> Ihr werdet also keine dummen Fragen mehr von mir erhalten und alles, was
> ich in der Zukunft über Elektronik lernen werde, will ich nicht von hier
> erfahren. Leute, die so hochnäsig sind, sollen von mir aus in ihrem
> eigenen Saft schmoren. Nehmt euer unglaubliches Wissen über Elektronik
> und schmiert es euch in die Haare.

Allein dieser Kommentar ist doch auch hochnäsig bis arrogant. Und dies 
hier ist auch von Dir:

dmiral F. schrieb:
> dein aufgeblasenes Ego
Admiral F. schrieb:
> deinem Monster-Ego

Also fege erstmal vor deiner eigenen Tür bevor du dich über andere 
ablässt.

So, nun komm mal wieder runter. Das Forum ist deutlich! besser als Du 
versuchst es hier in deinem (sorry) Frust-Thread darzustellen. 
Sicherlich ist der Thread hier von Dir etwas aus dem Ruder gelaufen. Das 
ist nicht ok, aber ganz unschuldig bist auch du nicht daran.


Trollerkenner vom feinsten schrieb:
> Klingt der Nick schon nach Troll, ist der Rest auch nicht so doll🤡

Für diesen Teil meines Kommentars entschuldige ich mich bei Dir. Wobei 
ich den Admiral im Namen schon merkwürdig finde;-)


Mohandes H. schrieb:
> Und dumme Fragen gibt es nicht.

Doch, die gibt es.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Killrhai schrieb:
> Also Hut ab an den TO dass du dass so noch Locker hin nimmst.
> Gut kann ich die "Punktbeertung" nicht sehen sonst würde ich mich wohl
> noch darüber aufregen.

Wieso?

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Admiral F. schrieb:
> Ich lese hier so viel sinnloses Zeug und ich bin echt traurig. Klar -
> meine Frage war vielleicht nicht besonders Geistreich aber mir dafür
> solche Dummen Sprüche anhören zu müßen ist einfach unterste Schublade.

Du bist schon ein lustiger Kerl, einerseits gibst Du zu, nicht besonders
geistreich gewesen  zu sein, und andererseits wundern Dich "solche 
dummen
Sprüche", die für Dich unterste Schublade sind - nach Deiner 
Ausdrucksweise!

"müßen" schreibt man auch als "müssen", das wäre dann in der obersten
Schublade angesiedelt...

Meine Meinung zu "sinnlosem Zeug"...

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

Christian F. schrieb:
> Michael U. schrieb:
>> nicht unbedingt:
>> https://www.youtube.com/watch?v=5a5Z5oqEaTM
>> Gruß aus Berlin
>> Michael
>
> Die Autoskills von den Typen im Video sind aber höher als die ICskills
> des TO daher geht es doch nicht.

na gut, dann dann hier noch was zum Lesen, ganz unten:
https://web.archive.org/web/20021202013702/http://www.asuscom.de/support/techmain/bios/bios.htm

War etwas mühsam das wiederzufinden, ich erinnerte mich daran, habe es 
damals auch selbst mal so gemacht. Allerdings würde mir das damals wie 
heute nichtmal im Traum als "normale" Methode zur Fehlereingrenzung 
einfallen.

Gruß aus Berlin
Michael

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Schade eigentlich den:
Ja und wenn ich mich da mal nach zig Posts mal wieder selbst Zitiere
Patrick L. schrieb:
> Und wenn du ja 2 Platinen davon hast, kannst du die Thermobilder
> Vergleichen.
> Was auch eine Möglichkeit ist mit einem Fault Locator - curve tracer,
> da kann man die Print sogar im Stromlosen Zustand Vergleichsanalysieren.
>
> Siehe Link:
> https://www.youtube.com/watch?v=aDdhsh7el0s

ist wohl einer der Erfolgversprechendsten Methode Platinen zu Prüfen 
wenn man schon die komfortable Situation hat eine gleiche Platine zu 
haben wo die eine Läuft.
Grad Analogtechnik wie sie im Musik Sektor meistens anzutreffen ist, 
geht eine Vergleichsmessung so gut.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.