Sind die Kondensatoren Erofol und Erofol II zuverlässig?

Gast #6784364
Lesenswert?
• ▲
▼
Q Bastelkasperl - bitte die Finger stillhalten. Diese Frage geht an die 
älteren Kenner der Roederstein EROFOL Kondensatoren von Roederstein.

@ gelernte Radiomechaniker, Fernsehtechniker, 
Kommunikationselektroniker, Berufsverwandte und Intensivbastler auf 
hohem Niveau.

Bei der Problemkondensator-Recherche fielen mir Widersprüche auf:

Auf diesen ersten zwei Webseiten sind diese GUT:

https://www.radiomuseum.org/forum/schlechte_kondensatoren.html

https://elektronikbasteln.pl7.de/fotosammlung-von-bauteilen-alter-roehrenradios

Doch hier gibts eine Gegenmeinung:

https://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?f=2&t=23482

Was sind denn die Erfahrungswerte der Profis zu EROFOL und EROFOL II?
Beitrag #6784367 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6784380
Lesenswert?
• ▲
▼
Erofoliker schrieb:
> Was sind denn die Erfahrungswerte der Profis zu EROFOL und EROFOL II?

Zumal man ja nur noch New-Old-Stock aus zweifelhafter Historie und 
Zustand kaufen kann, erübrigt sich die Frage wie "gut" die Dinger bei 
Reparaturen sind.

Es gibt von - nicht nur von Vishay - inzwischen bessere Bauelemente. Wer 
sie in Neudesigns unterbringt, hat es nicht anders verdient.

mfg mf
#6784921
Lesenswert?
• ▲
▼
Dieser Troll schreibt besonders nette Beiträge in DRF.

EROFOL II ist sehr frühe Kunstofffolie-Kondensator.  Auch wenn ich 
selber nie Ausfälle damit habe, hat Freunde schonmal Ärger damit mit 
kaputte Erofol, vorallem innere Kontaktierung ist recht anfällig und es 
ist auch noch relativ hitze-empfindlich.

Ich würde den höchest nach Prüfung in Radio und so drin lassen bzw. für 
zeitgemässige Restauration von Gerät nutzen.

Grüss
Matt
Gast #6784965
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Anfrage ist Formal besch... (mit voller Absicht), mit
dummen Sprüchen gespickt, und, wie Achim schon sagte, auch
rein sachlich weitestgehend sinnlos.

Mehr gibt's von mir -IQ Bastelwastelkasperl³³ nicht zu sagen,
aber das gesagte war schwer zu verkneifen.
Gast #6784974
Lesenswert?
• ▲
▼
M. K. schrieb:
> Auch wenn ich selber nie Ausfälle damit habe

Danke für die Bestätigung aus "erster Hand", die weiteren 
Hörensagen-Aussagen sind ja ungeprüfte Gerüchte, oder hast Du geglaubt?

zu den anderen Senfdazufgeber - ein Valentinspruch:

nichteinmal ignorieren
Gast #6785021
Lesenswert?
• ▲
▼
Erofoliker schrieb:
> Was sind denn die Erfahrungswerte der Profis zu EROFOL und EROFOL II?

Uraltes Zeug.

Wenn sie noch funktionieren, kann man sie drin lassen, aber niemals so 
altes NOS Zeug zu Reparaturzwecken einbauen, nur frische Ware, also 
Folienkondensatoren anderer Hersteller.

Hättest du vor 2 Wochen gefragt, hätte ich dir NOS gezeigt, die schon 
defekt sind. Die liegen nun aber im Müll.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.