Hallo! Liebe Forumsmitglieder ich hoffe jemand kennt sich aus mit dem Spannungsregler 7805. In der Angehängten Schaltung habe ich einen 7805 im TO92 Gehäuse. An Ausgang der 7805 ist außer dem Mikrocontroller noch ein ein Sensor angeschlossen. Ist ein GP2-0430K Distanzsensor, 4 - 30 cm, analog Was ich fragen will, ob jemand sich vorstellen kann, das der 7805 im Ruhezustand erst warm und mit der Zeit immer heißer wird? Ich habe Stromaufnahme mal gemessen was da passiert. Also der Strom steigt dann kontinuierlich an sogar über 100mA. Warum dies im Ruhezustand geschieht, ist mir ein Rätsel. Da ich noch ein TSE-1-2450 Schaltregler rumliegen hatte habe ich den mal eingelötet. Siehe da die ganze Schaltung arbeitet wie erwartet zwischen 20 -30mA. Es gibt auch dann keine Wärme Probleme mehr. Als nächstes habe ich einen L7805CD2T STM der 1,5A kann ausprobiert. Hier steigt die Temperatur über 40°C an. Ich habe erwartet, dass der Spannungsregler kühl bleibt. Ich verstehe da jetzt die Welt nicht mehr. Bitte keine Antworten von irgendwelchen Leuten die hier eh nicht weiterhelfen können.
Angehängte Dateien:
-
Problem_mit_7805.png
19 KB
:
Verschoben durch Moderator
auf keinen Fall darfst du Angaben zur Last machen. Echte Profis wissen das...
Was heißt "im Ruhezustand"? Komplett offen am Ausgang? Wenn ja: braucht der 7805 vllt. eine Mindestlast? Wenn der Ruhezustand die erwähnten 30mA sind, hast du (12-5)V*0,03A=210mW, das wird in TO92 schon "warm und dann immer wärmer".
Problem schrieb: > Bitte keine Antworten von irgendwelchen Leuten die hier eh nicht > weiterhelfen können. Dir weiterhelgfen können geht eh nicht weil Du ein paar gaaaaanz wesentliche Infos unterschlägst und... Da du bei ein bischen Nachdenken und Datenblatt-lesen (ich weiß, ist uncool weil es gibt eh ein Forum in dem man jede Frage hineinkippen kann - und sei sie noch so unsinnig..) eh selber draufkommen würdest das ein 7805 im TO92 bei einer Differenzspannung von 7V keinen wie auch immer nennenswerten Strom verträgt bevor er in die thermische Begrenzung geht... Deswegen kann man Dir nicht weiterhelfen, denn das weißt Du ja eh alles...
Gunnar F. schrieb: > auf keinen Fall darfst du Angaben zur Last machen. Echte Profis > wissen das... Er braucht keine Angaben zur Last machen, weil die Wärmeentwicklung sowieso im unbelasteten Zustand entsteht. So verstehe ich das vorerst.
Die wichtigste Information fehlt: Wie hoch ist der Laststrom? Der Spannungsregler muss ungefähr 6,5V verheizen. Multipliziert mit z.B. 50mA wären das schon 325mW. Das reicht um das kleine Bauteil im TO92 Format ordentlich aufzuheizen. Sind die 12V wirklich 12V oder noch mehr? Sind das stabile 12V oder einfach nur gleichgerichtet von einem Trafo (also pulsierende Gleichspannung)? Vergleiche mal deine Kondensatoren am Spannungsregler mit den Vorgaben aus dem Datenblatt des jeweiligen Herstellers. Ich bin gewohnt, dort Bauteile im Bereich von 220nF und 470nF zu sehen. Falsche Abblock-Kondensator können den Chip zum Schwingen bringen, dann wird er heiß und gibt unter Umständen sogar Überspannung aus. Das kann man alles wunderbar mit einem Oszilloskop überprüfen.
(prx) A. K. schrieb: >> Angaben zur Last > Hat er. 20-30mA. Dem Datenblatt des Sensors entnehme ich die Angabe "Average Supply Current" 30 - 50 mA. Wie viel der maximale Strom ist, weiß ich nicht. Der Sensor alleine macht aber keinen Sinn, da hängt sicher noch mehr dran. In seinem Schaltplan meine ich ein Fragment von "ATtiny" zu erkennen.
Problem schrieb: > Ich habe erwartet, dass der Spannungsregler kühl bleibt. Bei den genannte 30mA verheizt er ca 200mW. Bei angenommen 200°C/W für TO-92 sind das 40°C über Umgebungstemperatur und damit spürbar heiss, aber noch völlig im Rahmen.
Problem schrieb: > Also der Strom steigt dann kontinuierlich an sogar über 100mA. > Warum dies im Ruhezustand geschieht, ist mir ein Rätsel. Dann hast ihn falsch angeschlossen oder er is hin. Rat mal, auf was ich tippe! ;)
Problem schrieb: > Also der Strom steigt dann kontinuierlich an sogar über 100mA. Könnte darauf hindeuten, dass er oszilliert. Das machen die u.U., wenn der Kondensator am Eingang fehlt. Üblicherweise sind dort 0,33µF vorgesehen, wenn nicht sowieso ein Kondesator in der Nähe ist. Wobei man die 78Lxx leicht falschrum anschliessen kann, wenn man das Bild dazu falsch interpretiert.
:
Bearbeitet durch User
MiWi schrieb: > das ein 7805 im TO92 bei einer Differenzspannung von 7V keinen wie > auch immer nennenswerten Strom verträgt bevor er in die thermische > Begrenzung geht... Naja, TO-92 (L-Typ) hat zwar so schlapp 160 K/W zwischen Junction und Ambient, bei 30mA und 7V würde er sich da aber gerade mal um 34 Grad erwärmen, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Das ist zwar gut warm aber noch nicht heiß. @TO: hast Du schon nachgeguckt, ob der Regler womöglich schwingt? Das würde zum beschriebenen Fehlerbild passen. HTH (re)
re schrieb: > MiWi schrieb: >> das ein 7805 im TO92 bei einer Differenzspannung von 7V keinen wie >> auch immer nennenswerten Strom verträgt bevor er in die thermische >> Begrenzung geht... > > Naja, TO-92 (L-Typ) hat zwar so schlapp 160 K/W zwischen Junction und > Ambient, bei 30mA und 7V würde er sich da aber gerade mal um 34 Grad > erwärmen, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Das ist zwar gut warm > aber noch nicht heiß. > > Sensor avg. 30-50mA und der unbekannte Prozessor - weil 5V-Teil - wird initial auch seine 50mA brauchen... die therm. Kapazität von so einem TO92 ist ja nicht so das sie da viel Spielraum bietet... Aber egal, der TO ist ausreichend verschreckt und hat inzwischen auch ausreichend Lösungsvorschläge mehr oder weniger freundlich serviert bekommen...
Problem schrieb: > In der Angehängten Schaltung habe ich einen 7805 im TO92 Gehäuse. Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. Was hast du da wirklich?
Erstmal vielen Dank für euere Antworten. >Markus E: Wenn ja: braucht der 7805 vllt. eine Mindestlast? > Die Mindestlast ist der Controller und der Sensor! Was die die Gesamtlast angeht: Das einzige Bauteil was wirklich Strom benötigt ist der Sensor. Hier bewegt sich die Stromaufnahme zwischen 20 – 30mA plus noch mal zirka 20mA, wenn die Led am Ausgang leuchtet. Also die gesamte Schaltung nimmt nicht mehr al 50mA auf. Die richtige Leistung, die schon über 2A sein kann wird über einen Mosfet geschaltet. Das belastet aber den 7805 in keinem Fall. Denn Tipp mit den Kondensatoren vom Stefan werde ich mir noch zu Gemüte führen. Den Verdacht mit der Schwingung hatte ich auch. >Von Gunnar F: Schaltregler rumliegen.... primär- oder sekundärseitig? Es hantelt sich um einen DC/DC Schaltregler und kann als Ersatz für 7805 eingesetzt werden. Aber so ein TSR 1-2450 (sorry oben Schreibfehler) ist eben mit ca. 7Euro teuer.
Wenn die 12V Eingangsspannung eine Wechselspannung ist, fehlt auf jeden Fall ein ausreichend dimensionierter Glättungs-Elko. Die 100nF am Regler reichen auf jeden Fall nicht. Noch dazu wo es nur eine Einweggleichrichtung ist. Der 7805 ist ein Linearregler und bekommt ein Problem wenn er nicht genug ausreichend belastbare Spannung zum Regeln hat. Allein schon für den Eigenverbrauch. Falls du einen Oszi hast, schaue dir die Spannung mal an...
Problem schrieb: > Also die gesamte Schaltung nimmt nicht mehr al 50mA auf. 50 mA bei 7V Differenzspannung sind 350 mW. Das ist schon nicht so wenig für dieses winzige Gehäuse. >>Von Gunnar F: Schaltregler rumliegen.... primär- oder sekundärseitig? > > Es hantelt sich um einen DC/DC Schaltregler und kann als Ersatz für 7805 > eingesetzt werden. Ja, aber im Gegensatz zu einem 7805 ist bei dem Schaltregler der primärseitige Strom deutlich geringer als sekundärseitig. Deshalb war die Frage, ob der gemessene Strom am Schaltregler auf der Primär- oder auf der Sekundärseite war. Wenn du primärseitig gemessen hast, ist es kein Wunder, dass beim Schaltregler ein geringer Strom rausgekommen ist als beim 7805. Forist schrieb: > Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. Aber sicher gibt's den.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: >> Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. > > Aber sicher gibt's den. Ich kannte den im TO-92 bisher nur als 78Lxx. Auch die selteneren 0,5A 78Mxx sind mir noch nicht in TO-92 begegnet.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Ich kannte den im TO-92 bisher auch nur als 78Lxx. Ok, stimmt, der heißt dann 78L05 (*). Aber das sollte ja in der Hinsicht keinen Unterschied machen. * Wenn man mal im Internet danach sucht, findet man einige Verkäufer, die den als "7805 TO-92" verkaufen, aber wenn man sich die Bilder anschaut, steht doch überall 78L05 drauf.
Rolf M. schrieb: > der heißt dann 78L05 Ist auch elektronisch anders, nicht nur mechanisch. So ist der Eigenverbrauch geringer, und die offizielle Strombegrenzung.
:
Bearbeitet durch User
MiWi schrieb: > Sensor avg. 30-50mA und der unbekannte Prozessor - weil 5V-Teil - wird > initial auch seine 50mA brauchen... die therm. Kapazität von so einem > TO92 ist ja nicht so das sie da viel Spielraum bietet... Stimmt (obwohl 5V-µC auch mit wenigen mA zufrieden sein können), ich hatte übersehen, dass sich das Problem schrieb: > Siehe da die ganze Schaltung arbeitet wie erwartet zwischen 20 -30mA. auf den Betrieb mit einem Schaltregler bezogen hat und der TO womöglich den Strom im 12-Zweig gemessen hat und gar nicht dem im 5V-Zweig. Das würde dann 70mA im 5V-Zweig entsprechen und das treibt die Chip-Temperatur im TO-92 schon um 80K hoch. Immer noch ok, aber schon eher "heiß". @TO: (a) Wo sind die 20-30mA gemessen? im 12-Zweig oder im 5V-Zweig? MiWi schrieb: > Aber egal, der TO ist ausreichend verschreckt [...] Aber, aber, warum denn? Problem schrieb: > Bitte keine Antworten von irgendwelchen Leuten die hier eh nicht > weiterhelfen können. Natürlich. Ist aber keine Einbahnstraße. @TO: (b) Sind beim Linearregler signifikante Schwingungen im 5V-Zweig zu erkennen? (c) Sind die 5V stabil? (d) Dass die Pinbelegung des TSE und des 7805_im_TO-220 gegenüber dem im TO-92 (78L05) "umgedreht" ist, wurde berücksichtigt? (e) Da ja Zweifel an der Plausibilität aufgekommen sind: Welcher ist es denn nun? - ein 7805 im TO-220 - ein 78L05 im TO-92 - wirklich ein 7805 im TO-92 (der wäre mir noch nie untergekommen - hast Du ein Datenblatt für uns?) (re)
Problem schrieb: > Hier bewegt sich die Stromaufnahme zwischen 20 > – 30mA plus noch mal zirka 20mA, wenn die Led am Ausgang leuchtet. > > Also die gesamte Schaltung nimmt nicht mehr al 50mA auf. Da bietet sich doch schon mal mindestens 30% Einsparpotential indem man die LED durch einen aktuellen Typ ersetzt. Die kommt dann locker mit 5mA oder weniger aus.
Forist schrieb: >> In der Angehängten Schaltung habe ich einen 7805 im TO92 Gehäuse. > > Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. Was hast du da > wirklich? Du bist einfach nur dämlich, und zwar so, dass man es mit h schreiben darf: Dähmlich
Manfred schrieb: > Du bist einfach nur dämlich, und zwar so, dass man es mit h schreiben > darf: Dähmlich Der TO schrieb "L7805" - den gibt es unter anderem im T092-Gehaeuse.
Toxic schrieb: > Der TO schrieb "L7805" - den gibt es unter anderem im T092-Gehaeuse. Ja, als er dann ein 1,5A Typ getestet hat, hat er L7805CD2T geschrieben. Der "7805 im TO92" ist immer noch nicht genau identifiziert - nicht dass es einen großen Unterschied macht. Wir wollen ja hier doch nur das Haar in der Suppe zum spalten finden... Der TO hat vermutlich trotzdem ein paar Ansatzpunkte gefunden. Petri heil für die Jagd auf den Fehler...
Problem schrieb: > In der Angehängten Schaltung habe ich einen 7805 im TO92 Gehäuse. Hast du nicht. In TO-92 gibt es nur den 78L05. Und der hat nicht nur ein Stromlimit von 100mA, sondern auch ein Problem bei der Wärmeabfuhr. Mehr als vielleicht 350mW kannst du dem nicht dauerhaft zumuten. > Als nächstes habe ich einen L7805CD2T STM der 1,5A kann ausprobiert. > Hier steigt die Temperatur über 40°C an. Ein L7805 (!= 78L05) im TO-220 Gehäuse kann deutlich mehr Verlustleistung abführen. Wahrscheinlich zieht deine (unbekannte!) Last einfach zu viel Strom. Aber heh, warum selber denken? Es gibt ja ein Forum wo man jede Frage einfach reinkotzen kann :(
Axel S. schrieb: > Problem schrieb: >> In der Angehängten Schaltung habe ich einen 7805 im TO92 Gehäuse. > > Hast du nicht. In TO-92 gibt es nur den 78L05. Kasper, wem hilft jetzt diese Klugscheißerei? 7805 im TO-92 ist für jeden Fachmann eindeutig. Ob da nun ein L vorne oder in der Mitte oder am Ende ist, interessiert nur die, die ansonsten nichts beizutragen haben.
Nur 0,1 µf dran ? Probier erstmal mindestens 2µ2 hinZU zu fügen. Am liebsten beidseitig. Wieso TO92 ? Soviel teurer sind die TO220- Typen nicht, haste auch viel mehr Reserve.
Problem schrieb: > Als nächstes habe ich einen L7805CD2T STM der 1,5A kann ausprobiert. > Hier steigt die Temperatur über 40°C an. > Ich habe erwartet, dass der Spannungsregler kühl bleibt. Sofern Du ihn wie vorgesehen mit einem Kühlkörper oder einer Kupferfläche kühlst schon. Wenn nicht, hast Du Junction-to-Ambient etwa 62K/W und ein Temperaturanstieg von 40K fügt sich zu einem Strom von 90mA. Plus-minus Messfehler. > Ich verstehe da jetzt die Welt nicht mehr. Das ändert sich, wenn Du mit Hilfe der in den Datenblättern angegebenen Wärmewiderstände mal den konkreten Wärmefluss berechnest. (Z.B.: https://www.mikrocontroller.net/articles/K%C3%BChlk%C3%B6rper ) Dann wird klar, warum der CD2T mit Kühlung bis zu 1.5A regeln kann, ohne zusätzliche Kühlung aber sehr schnell sehr warm wird. HTH (re)
Manfred schrieb: > Kasper, wem hilft jetzt diese Klugscheißerei? > 7805 im TO-92 ist für jeden Fachmann eindeutig. Ob da nun ein L vorne > oder in der Mitte oder am Ende ist, interessiert nur die, die ansonsten > nichts beizutragen haben. Bei Deinem nächsten Lohn setzen wir doch das Komma auch mal ein bisschen weiter links, am besten schon nach der ersten Zahl. Mehr bist Du nämlich nicht wert! Gruss Chregu
Hallo und guten Morgen! Ich habe jetzt den Fehler gefunden. So wie es aussieht sind diese TAJ 3516 10/16 SMD-Tantal Kondensator, 10 µF, 16 V daran schuld eher der sie ausgewählt hat also ich. Die Erkenntnis ist die Tantal Kondensatoren durchgeknallt oder irgendwie Mitleidenschaft gezogen wurden. Bei der ersten Messung konnte ich tatsächlich am Spannungseingang starke ripple Spannung feststellen. Dabei habe ich sogar diesen Typ L7805CD2T STM verwendet. Der wurde immer schneller heißer und ging sogar in die Begrenzung. Dies ließ mich dann auf einen Art Kurzschluss vermuten, der aber nicht da war. Ich habe dann erst mal die Kondensatoren am Spannungsregler getauscht sowie Datenblatt angegeben. Ergebnis war immer noch das gleiche, Regler wurde heiß. Dann habe ich die Tantal Kondensatoren ausgelötet und das Problem war dann weg. Fazit: Entweder sind die Tantal Kondensatoren kaputt obwohl neu oder die haben einen schlechten Einfluss auf den Regler. Jetzt spricht auch nichts mehr dagegen den hier einzusetzen MC 78L05 ACPG im TO-92 wie es geplant war. Das Ganze wird von einem Labornetzgerät versorgt und die Spannungen sind jetzt bis auf einen minimalen ripple am Eingang und am Ausgang sauber. @ MiWi! Ich halte dich für einen Unqualifizierten besser Wisser der keine Ahnung hat oder selbstverliebt ist. Du hast bis jetzt nichts beigetragen was nützlich wäre. Außer Beleidigungen und Denunzierungen kommt von dir nichts rüber. Bleib doch einfach weg.
Problem schrieb: > Entweder sind die Tantal Kondensatoren kaputt obwohl neu oder die haben > einen schlechten Einfluss auf den Regler. Einmal verpolt, gehen die dauerhaft auf Durchzug (Kurzschluss). Der ESR liegt in etwas zwischen MLCC und Elkos. Mir sind aber noch nie schwingende ?78?xx begegnet (und ich hab die schon unglaublich mies behandelt)!? Das kenn ich nur von Low-Drop und ?79?xx Reglern.
Problem schrieb: > Bei der ersten Messung konnte ich tatsächlich am Spannungseingang starke > ripple Spannung feststellen. Dabei habe ich sogar diesen Typ L7805CD2T > STM verwendet. Das liegt nicht am Regler, ganz egal welcher eingesetzt wird. Da fehlt wohl ein Siebelko, aber der Teil ist ja in deinem Schaltbild nicht enthalten - da steht einfach 12 V DC, und das ist es halt nicht. Im übrigen sind die 78xx wohl die gutmütigsten Regler die es gibt, deshalb werden sie ja immer noch gern verwendet, auch wenn das Design aus der Steinzeit stammt. Georg
Georg schrieb: > Das liegt nicht am Regler, ganz egal welcher eingesetzt wird. Da fehlt > wohl ein Siebelko, aber der Teil ist ja in deinem Schaltbild nicht > enthalten - da steht einfach 12 V DC, und das ist es halt nicht. Ne fehlt nicht und brauch nicht! Jetzt habe ich mir das Datenblatt angeschaut und ("oje welche Schande, Asche auf mein Haupt) ich habe tatsächlich die Tantal Kondensatoren falsch eingelötet. Rrrrgh!
Problem schrieb: > ich habe tatsächlich die Tantal Kondensatoren > falsch eingelötet. Rrrrgh! SMD?! Ja, da bist Du nicht der Erste, der darauf reinfällt. ;D
Problem schrieb: > ich habe tatsächlich die Tantal Kondensatoren > falsch eingelötet. Rrrrgh! Das muss man aber merken, denn die Tantals werden durch den Stromfluss auch heiss bzw. warm!
Problem schrieb: > @ MiWi! > > Ich halte dich für einen Unqualifizierten besser Wisser der keine Ahnung > hat oder selbstverliebt ist. Nette Diagnose, mich hat jedenfalls in meinem inzwischen schon sehr langen Berufsleben als Elektronikentwickler noch kein 7805 geärgert. Und das auch in Zeiten wo es kein Internet, sondern nur die Kopie einer Kopie eines Datenblatts vom Distri, gab und die blauen Datenbücher von NSC ein wohlgehütetes Heiligtum waren. > Du hast bis jetzt nichts beigetragen was nützlich wäre. Hm... vielleicht hast Du es einfach überlesen, kann schon passieren wenn man auf einen Mitposter verärgert ist. > Außer Beleidigungen und Denunzierungen kommt von dir nichts rüber. Weißt Du überhaupt was Denunzierung ist? > Bleib doch einfach weg. Gerne.
herrjeminee, Tantal. Schmeiß dieses Zeuch weg. Es gibt brauchbare Elkos oder auch andere Kondensatoren für diese Zwecke.
Kartoffelnase schrieb: > Tantal. Schmeiß dieses Zeuch weg. Es gibt brauchbare Elkos > oder auch andere Kondensatoren für diese Zwecke. Auch die versagen, wenn man sie falsch herum einbaut.
Evert schrieb: > Nur 0,1 µf dran ? > Probier erstmal mindestens 2µ2 hinZU zu fügen. > Am liebsten beidseitig. Warum meinst du es besser zu wissen, als der Hersteller? Die tiefen Frequenzen kann ein 78L05 selber ausregeln (s. Datenblatt Fig.10) https://www.st.com/resource/en/datasheet/l78l.pdf
Ich habs so im Kopf, dass bei Alu-Elkos der Minuspol markiert ist und bei den ollen Tropfen-Tantals der Pluspol. Bei SMDs weiss ich es nicht. Erhöht wohl den Umsatz.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Forist schrieb: >> Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. > > Aber sicher gibt's den. Zeig uns (mir) doch bitte wo ich einen solchen kaufen (oder zur p0rnografischen Not in Bilderrn wenigstens anschauen) können könnte. Teo schrieb: > Problem schrieb: >> ich habe tatsächlich die Tantal Kondensatoren >> falsch eingelötet. Rrrrgh! > > SMD?! Ja, da bist Du nicht der Erste, der darauf reinfällt. ;D Und nicht der letzte :D
Problem schrieb: > So wie es aussieht sind diese TAJ 3516 10/16 SMD-Tantal Kondensator, 10 > µF, 16 V daran schuld eher der sie ausgewählt hat also ich. Wäre meine Ferndiagnose gewesen, du warst aber schneller. Frage: Wozu im Jahr 2021 die dämlichen Tantals und keine MLCC? Wichtig: Bei Tantals muss! der Ladestom begrenzt werden, typischer Nasenwert ist 3 Ohm / Volt, oder eine Transistor Strombegrenzungsmimik davor, oder ein weicher Trafo / Netzteil. Der Fehler findet sich gefühlt aber in 90% aller (auch professionellen) Schaltungen... Verpolt geht bei Tantals überhauptz gar nicht. Butzo*aussen
Klaus B. schrieb: > Wozu im Jahr 2021 die dämlichen Tantals und keine MLCC? Aufgrund unterschiedlicher Eigenschaften? Ein MLCC hinter einem LDO kann recht hässliche Konsequenzen haben.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6791082 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6791084 wurde von einem Moderator gelöscht.
Guggenheim e.V. schrieb im Beitrag #6791082:
> Welche Profis? Siehst du hier welche? Wir nicht!
Du meinst du siehst sie nicht. Professionell sind Leute, die etwas
beruflich machen.
2aggressive schrieb: >> Forist schrieb: >>> Den 7805 gibt es IMHO gar nicht im TO92 Gehäuse. >> >> Aber sicher gibt's den. > Zeig uns (mir) doch bitte wo ich einen solchen kaufen (oder zur > p0rnografischen Not in Bilderrn wenigstens anschauen) können könnte. @2aggressive Damit Du nicht suchen musst https://www.reichelt.de/de/de/spannungsregler-fest-4-75--5-2-v-to-92--a-78l05-p23470.html?r=1 Wenn es der ist?! - Finde ich zu 'klein' Ein 7805 imTO220, und dann ein minimalistischer Kühlkörper Und am Eingang einen 'normalen' Elko mit 220-470 uF. Am Ausgang 'nur' 100nF
Neukluger schrieb: > @2aggressive > Damit Du nicht suchen musst Schnall's! Er macht nur einen auf "Korinthenkacker"! Er lässt die die Bezeichnung "7805", nicht als Oberbegriff für diese Regler gelten. Er bemängelt als nur das fehlende "L"....
Teo D. schrieb: > Neukluger schrieb: >> @2aggressive >> Damit Du nicht suchen musst Da gibts nichts passendes zu sehen. > Schnall's! > Er macht nur einen auf "Korinthenkacker"! Teo, ich weiss deine liebevolle Art zu schätzen :D > Er lässt die die Bezeichnung "7805", nicht als Oberbegriff für diese > Regler gelten. Oberbegriffe helfen dem TO bei seinem Problem absolut nicht weiter. Autovergleich "Stossdämpfer"; ein Trabbi hat nicht die gleichen Stossdämpfer wie ein Unimog. > Er bemängelt als nur das fehlende "L".... Ist doch "nur" ein "L", gell? Der Unterschied zwischen einem 78L05 und einem 7805 betrifft eben nicht "nur" die Gehäuseformen, sondern auch deren Innenleben! Daß die des 78L05 niedrigere Ansprechschwelle der Strombegrenzung zur Schwingneigung beitragen könnte wurde oben schon angerissen.
Die Beschreibung "7805 im TO92" ist eindeutig. Hättest Du bemängelt welcher Hersteller das den wäre, häts durchaus Sinn gemacht. Denn da gibts durchaus Unterschiede in den Specs, aber die sind hier alles andere als relevant.
Teo D. schrieb: > Die Beschreibung "7805 im TO92" ist eindeutig. Eindeutig zweideutig. Was denn nun? a:) 7805 im TO-220 oder b:) 78L05 im TO-92 Gleichzeitig a und b gibt es nicht. Diese bisher immer noch unbeantwortete Frage (a oder b) wurde doch im Laufe des Fadens schon mehrfach gestellt! > Hättest Du bemängelt welcher Hersteller das den wäre, häts durchaus Sinn > gemacht. Denn da gibts durchaus Unterschiede in den Specs, aber die sind > hier alles andere als relevant. Wut? Detailspezifische Unterschiede verschiedener Hersteller (oder von mir aus auch zwischen verschiedenen Baujahren) spielen im Verhältnis zu den Unterschieden zwischen a und b keine relevante Rolle.
2aggressive schrieb: > Ist doch "nur" ein "L", gell? > Der Unterschied zwischen einem 78L05 und einem 7805 betrifft eben nicht > "nur" die Gehäuseformen, sondern auch deren Innenleben! Daß die des > 78L05 niedrigere Ansprechschwelle der Strombegrenzung zur Schwingneigung > beitragen könnte wurde oben schon angerissen. So Leute es ist doch völlig Wurst welcher Typ Spannungsregler es nun ist. in "". Oben hab ich im Beitrag diesen MC78L05 ACPG im TO-92 erwähnt den ich für so kleine last gerne verwende. Damnit pasta. Mein Problem habe ich doch dank zahlreicher Tipps erkannt und behoben. Ursache für, dass heiss werden, waren die falsch eingelötetn Tantal Kondensatoren. Damit hat es sich erledigt. Danke!
Problem schrieb: > TO-92 erwähnt...falsch eingelötetn Tantal Asche auf mein Haupt, einige Beiträge hatte ich offensichtlich bei der Parallelschreiberia nicht richtig wahrgenommen. Sorry!
Also der 7805 im TO92 liefert gerade mal 100 mA. Der Sensor allein will im schlechtesten Fall 50 mA lt. Datasheet. Der Atiny will auch was zum Leben. Zumindest 1 mA bis ein paar mA. Der Rest der Schaltung ist GEHEIM - will aber auch was. Darum wird der Regler bereits warm. Mir wären die 100 mA vom 7805 selbst für die Schaltung zu knapp. Erweitern will man ja auch vieleicht.
Neukluger schrieb: > Erweitern will man ja auch vieleicht. Öhm, normalerweise aber nicht. ;) Problem schrieb: > Mein Problem habe ich doch dank zahlreicher Tipps erkannt und behoben. > Ursache für, dass heiss werden, waren die falsch eingelötetn Tantal > Kondensatoren. Sehr schön, damit hat sich das ja dann geklärt. ;)
Hi, ich habe mit den LP295x gute Erfahrungen gemacht. ciao gustav
Karl B. schrieb: > Hi, > ich habe mit den LP295x gute Erfahrungen gemacht. > > ciao > gustav Das interessiert hier niemanden. Typisch Karl B. (gustav), der immer seinen eigenen Kram in den Threads unterbringen muß ...
:
Bearbeitet durch User
Hi, der TO meint, der Spannungsregler wird unzulässig warm. Es gibt Spannungsregler, die besser sind als die populäre 78-er-Serie. Wenn so ein Problem auftaucht, sollte man mal überlegen, ob man die "besseren" verwendet. So ein Problem hatte ich auch, und der Austausch gegen LP2951 brachte Lösung. M. K. schrieb: > Problem schrieb: >> Mein Problem habe ich doch dank zahlreicher Tipps erkannt und behoben. >> Ursache für, dass heiss werden, waren die falsch eingelötetn Tantal >> Kondensatoren. > > Sehr schön, damit hat sich das ja dann geklärt. ;) Na dann... bis zum nächsten "Projekt". ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Es gibt Spannungsregler, die besser sind als die populäre 78-er-Serie. > Wenn so ein Problem auftaucht, sollte man mal überlegen, ob man die > "besseren" verwendet. Und was soll der Besserer besser können, wenn die Cs verpolt sind? >So ein Problem hatte ich auch, und der Austausch gegen LP2951 brachte >Lösung. Aha. Und Du willst uns jetzt erzählen, der LP2951 würde die "überschüssige" Energie nicht verheizen? Wie das?
Karl B. schrieb: > So ein Problem hatte ich auch, und der Austausch gegen LP2951 brachte > Lösung. Der LP2951 hat nicht nur Vorteile. Der 78L05 regelt höhere Frequenzen weit besser weg. >>> Ursache für, dass heiss werden, waren die falsch eingelötetn Tantal >>> Kondensatoren. Und das löst man mit einem anderen Spannungsregler? ;-)
Jens G. schrieb: > Und Du willst uns jetzt erzählen, der LP2951 würde die > "überschüssige" Energie nicht verheizen? Es gibt wirklich einen Unterschied. Der 78L05 hat einen weitgehend konstanten Eigenbrauch, der vom LP2951 ist extrem vom Strom abhängig. Im unteren Lastbereich liegt der LP2951 vorne, im oberen der 78L05.
(prx) A. K. schrieb: > Es gibt wirklich einen Unterschied. Der 78L05 hat einen weitgehend Daß es Unterschiede gibt, war ja nicht das Thema, sondern daß er einen Wechsel zum LP... als Lösung für des Problem des TOs präsentiert, obwohl da nicht wirklich ein Zusammenhang besteht.
:
Bearbeitet durch User
Hi, zumindest einen Versuch wäre es wert gewesen. Und wenn der TO schon pauschal alle 78x in einen Topf geworfen hatte, drängt sich Frage nach der genaue Typenspezifizierung und dann evtl. der Wechsel zu einem geeigneteren Bauteil geradezu auf. Wärme muss irgendwo hin. Das steht außer Frage. Aber wie das Last-Ausregel-Management effektiver gestaltet werden kann, wurde schon angedeutet. Den LP2951 hatte ich auch deswegen benutzt, um eine Tiefentladung des Akkus zu umgehen. Aber das würde jetzt zu sehr in die Details der jeweiligen Schaltung gehen. ciao gustav
Jens G. schrieb: > Karl B. schrieb: >> Hi, >> ich habe mit den LP295x gute Erfahrungen gemacht. >> >> ciao >> gustav > > Das interessiert hier niemanden. Typisch Karl B. (gustav), der immer > seinen eigenen Kram in den Threads unterbringen muß ... Warum greifst Du Gustav an ? Er hat nur seine Erfahrung, seine Gedanken mitgeteilt. Es gibt hier echt Leute, die Minderwertikeitskomplexe haben, und sich hier im Forum austoben, und andere mit ihren erhabenen Sprüchen, und heißer Luft angreifen. Echt zum Kotzen!!!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.