Hallo liebes Forum, hat vielleicht einer eine Idee ob es einen Baustein gibt der so eine Logik realisieren kann. Ich dachte erst an einen monostabilen Multivibrator aber der verlängert den Puls wenn sich ein Puls und eine weitere Eingangsflanke Überscheiden, dass soll nicht passieren. Möchte ungerne eine Mikrocontroller verwenden. Am schönsten wäre eine Lösung mit einer minimalen Anzahl an Bauteilen. Es handelt sich um 24V Eingänge. Die Pulsbreite soll fest sein und irgendwas zwischen 1-20ms betragen. Mir ist bewusst das die 74XXX Bausteine alle mit 5V arbeiten daher die weitere Frage gibt es welche die 24V tolerant sind? Vielleicht hat einer von euch einen Tipp, das wäre super! Wünsche ein schönes Rest-Wochenende VG Chris
Angehängte Dateien:
-
Folie1.png
4,8 KB
ChrissD schrieb: > gibt es welche die 24V tolerant sind Mir sind nur welche bis 18V bekannt. > dass soll nicht passieren Ein nicht retriggerbares Monoflop?
Ja, einfach 2 RC-Glieder als Hochpass und mit 2 Dioden zusammenfassen. Gibt halt keine schönen Flanken... Gruss Chregu
ChrissD schrieb: > Ich dachte erst an einen monostabilen > Multivibrator aber der verlängert den Puls wenn sich ein Puls und eine > weitere Eingangsflanke Überscheiden, dass soll nicht passieren. Nicht retriggerbares Monoflop nehmen. ChrissD schrieb: > gibt es welche die 24V tolerant sind? Mit einem Spannungsteiler ist das kein Problem. Ausgangsseitig brauchst Du dann einen Treiber.
Lässt sich direkt an 24V mit einem LM393 und 2 Differenziergliedern (also Kondensator vor Widerstand) aufbauen, wobei die beiden Ausgänge wired or zusammengeschaltet nach Masse schalten, die 24V also nur als positive Spannung über dem pull up an liegen. Die Pulszeiten sind damit nicht präzise wählbar und was passieren wird wenn sich die Flanken und Pulse überlappen oder das Eingangssignal kürzer als der Puls ist hast du nicht beschrieben, also wirst du wohl zufrieden sein wenn irgendwas dann rauskommt. Soll der Ausgang jedoch massebezogen auf +24V gehen, reicht vermutlich auch ein LM393, in dem man beide Differenzierer auf denselben Komparatoreingamg gibt und den zweiten nur zum invertieren benutzt.
Vielen Dank für die schnellen Antworten! Das hat mir sehr weiter geholfen. Ein HCF4538B wird bestellt, das "nicht retriggerbar" war ein super Hinweis! Hätte ich selber drauf kommen müssen... @MaWin Die Variante mit dem LM393 klingt auch interessant. Zu deinen Fragen: Wenn das Eingangssignal kürzer ist als der Puls gibt es einen Puls der definierten Länge. Wenn beide Flanken gleichzeitig (sofern das möglich ist) gibt es einen Puls, da der Puls ja nicht verlängerter sein soll. Mit ist beim LM393 nicht klar wie ich hier die Pulsdauer "einstellen" kann. VG Chris
ChrissD schrieb: > Wenn das Eingangssignal kürzer ist als der Puls gibt es einen Puls der > definierten Länge. Wenn beide Flanken gleichzeitig (sofern das möglich > ist) gibt es einen Puls, da der Puls ja nicht verlängerter sein soll. Nein. Du hast in deinem Originalbild diese Situationen nicht dargestellt, da kannst du dir nun nicht einfach ein Verhalten dazuwünschen. Entweder du denkst nächstes Mal gleich an Alles, oder du musst mit den Ergebnissen leben, die sich ergeben. Denn niemand hat Bock auf Salamischeiben, niemand denkt 3 x von vorne nach, weil der Herr zu faul war, eine vollständige Aufgabe zu stellen.
Bei dem Diagramm fehlen die Zeitangaben. Wenn ich das optisch granularisiere, als sei es ein Rhythmus, dann würde ich ein PLD nehmen mit Zähler und drei kombinatorische Gleichungen UND/ODER dranhängen.
Etwas spät, aber schau mal den CD 4047 an. Hat eine festen Ausgangspuls unabhängig vom Eingang.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.