Debian 11 (Bullseye) veröffentlicht

Nano schrieb:
> Vor ein drei Tagen ist die neue Version von Debian rausgekommen.
> Wer hat denn schon seine bisherige Debian 10 (Buster) Installation auf
> Debian 11 (Bullseye) upgedated?
> Wie lief bei euch das Update auf die neue Version?
>
> Ich werde noch updaten, habe dafür momentan aber keine Zeit und werde
> ohnehin noch etwas warten.
>
>
> Wer die News verpasst hat, hier die Veröffentlichtungsmeldung dazu:
> https://www.debian.org/News/2021/20210814
>
> und etwas ausführlicher hier:
> 
https://www.heise.de/news/Debian-11-Bullseye-mit-nativem-exFAT-Support-und-treiberlosem-Drucken-6165950.html

Warum die Eile, ist doch kein Windows.

Norbert schrieb:
> Warum die Eile, ist doch kein Windows.

Eilig habe ich es nicht. Ich bin nur neugierig was sich so bei den 
Desktop Apps neues getan hat.

Die neue Libre Office Version 7.0 wäre ganz nett beim Lesen von 
Dokumenten die man mir zugeschickt. Ansonsten fehlt mir bei der alten 
stable (Buster) nichts, was dringend erneuert werden müsste.
Firefox ESR ist mir aktuell genug und wird auch regelmäßig mit 
Sicherheitspatches versorgt.

Nano schrieb:
> Die neue Libre Office Version 7.0 wäre ganz nett beim Lesen von
> Dokumenten die man mir zugeschickt. Ansonsten fehlt mir bei der alten
> stable (Buster) nichts, was dringend erneuert werden müsste.

LO 7.x.x läßt sich unter Debian 10 auch über die Backports installieren. 
Dazu muß man nicht auf Debian 11 umsteigen.

> Firefox ESR ist mir aktuell genug und wird auch regelmäßig mit
> Sicherheitspatches versorgt.

Ein aktueller FF läßt sich recht simpel lokal im User Verzeichnis 
installieren, was bei 1 Nutzer System ja unproblematisch ist. Auch daher 
braucht man nicht updaten.

M.M.M schrieb:
> LO 7.x.x läßt sich unter Debian 10 auch über die Backports installieren.
> Dazu muß man nicht auf Debian 11 umsteigen.
>
>> Firefox ESR ist mir aktuell genug und wird auch regelmäßig mit
>> Sicherheitspatches versorgt.
>
> Ein aktueller FF läßt sich recht simpel lokal im User Verzeichnis
> installieren, was bei 1 Nutzer System ja unproblematisch ist. Auch daher
> braucht man nicht updaten.

Das gilt aber auch fürs LO, hab schon seit längerem die 7.x.x Version 
von der Homepage auf meinen Debian 10 am Laufen.

Was das FF angeht, man kann es auch ins /opt/FF packen, wenn mehrere 
User drauf zugreifen sollen.

Ich habe gestern 2 Dev und 3 Prod Server aktualisiert und hatte ein 
kleines Problm mit einer nginx Konfiguration aber bin mir nicht sicher 
ob die nicht vorher bestand (es wurde eine Konfig geladen die nicht 
aktiv sollte und einen Fehler verursachte). Alles in allem sehr 
problemloses Update.

Auch bei mir ging alles relativ problemlos, habe gestern meinen 
Desktop-PC und meinen Home-Server auf Bullseye geupgraded.

Beim Upgrade von KDE sind offenbar ein paar Einstellungen verloren 
gegangen, die ich wieder neu einstellen musst, ansonsten habe ich 
bislang quasi keine Probleme festgestellt.

M.M.M schrieb:
> Nano schrieb:
>> Die neue Libre Office Version 7.0 wäre ganz nett beim Lesen von
>> Dokumenten die man mir zugeschickt. Ansonsten fehlt mir bei der alten
>> stable (Buster) nichts, was dringend erneuert werden müsste.
>
> LO 7.x.x läßt sich unter Debian 10 auch über die Backports installieren.
> Dazu muß man nicht auf Debian 11 umsteigen.

Ich weiß, aber der Backportsbereich hat keinen zugesicherten Sicherheits 
Support.

>> Firefox ESR ist mir aktuell genug und wird auch regelmäßig mit
>> Sicherheitspatches versorgt.
>
> Ein aktueller FF läßt sich recht simpel lokal im User Verzeichnis
> installieren, was bei 1 Nutzer System ja unproblematisch ist. Auch daher
> braucht man nicht updaten.

Die Installation über das Paketsystem ist viel einfacher und die ESR 
reicht mir völlig.

Manuell installieren geht immer, aber das will ich wegen dem Aufwand 
nicht.

Nano schrieb:
>> Ein aktueller FF läßt sich recht simpel lokal im User Verzeichnis
>> installieren, was bei 1 Nutzer System ja unproblematisch ist. Auch daher
>> braucht man nicht updaten.
>
> Die Installation über das Paketsystem ist viel einfacher und die ESR
> reicht mir völlig.
>
> Manuell installieren geht immer, aber das will ich wegen dem Aufwand
> nicht.

Der Aufwand ergeht sich in: Gepackte Datei runterladen und im home 
Verzeichnis entpacken. Fertig. Das bietet einem die Archivverwaltung 
sogar als einen Schritt an.

Das Programm befindet sich dann in /home/nano/firefox/firefox. Bleibt 
noch, evtl. einen Starter auf dem Desktop anzulegen oder nach Belieben 
ein alias für die Shell anzulegen.

M.M.M schrieb:
> Der Aufwand ergeht sich in: Gepackte Datei runterladen und im home
> Verzeichnis entpacken. Fertig. Das bietet einem die Archivverwaltung
> sogar als einen Schritt an.

Das ist viel zu kurz gedacht.
Du musst dich schließlich dann auch um die Wartung kümmern und z.B. neue 
Versionen einspielen.

Nano schrieb:
> M.M.M schrieb:
>> Der Aufwand ergeht sich in: Gepackte Datei runterladen und im home
>> Verzeichnis entpacken. Fertig. Das bietet einem die Archivverwaltung
>> sogar als einen Schritt an.
>
> Das ist viel zu kurz gedacht.
> Du musst dich schließlich dann auch um die Wartung kümmern und z.B. neue
> Versionen einspielen.

Nö. Für den, der's mag, gibt's in den Einstellungen u.a. die 
Möglichkeit, FF automatisch nach Updates suchen und diese installieren 
zu lassen.

Christian F. schrieb:
> Ich warte noch etwas und muss dann einige Systeme von CentOS
> darauf
> wechseln.

Willst du wegen der Umstellung auf ein Rolling Release 
Entwicklungsmodell (Stichwort CentOS Stream) von CentOS weg oder gab es 
dafür andere Gründe?

Ein paar CentOS Fans haben nach der Ankündigung, dass es für CentOS in 
Zukunft nur noch ein Rolling Release Entwicklungsmodell gibt die 
Distribution Rocky-Linux gegründet, die wie das klassische CentOS mit 
festen Resleasezyklen gepflegt werden soll.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_Linux