AT45DB081D nicht empfohlen für neue designs?

Gast #6795935
hallo

ich wollte für ein aktuelles Projekt einem AVR einen persistenten 
Datenspeicher mitgeben und hab in meiner Wühlkiste einen AT45DB081D-SU 
flash IC gefunden.

Bei der Suche nach einem Datenblatt stell ich fest, dass Adesto, die das 
wohl von Atmel übernommen haben, den nicht mehr empfehlen.

https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Adesto/AT45DB081D_2-2014.pdf

Ich finde aber keine Begründung. Kennt jemand den Grund?

Oder kann mir jemand einen anderen IC empfehlen? Braucht nicht viel 
Speicher (paarhundert kbyte) und muss auch nicht sonderlich flott sein. 
Ideal wäre, wenn es schon eine fertige library für AVR gäbe. THT (DIP) 
wär auch gut, muss aber nicht.

Dank und beste Grüße
Gast #6795963
belda schrieb:

> ich wollte für ein aktuelles Projekt einem AVR einen persistenten
> Datenspeicher mitgeben und hab in meiner Wühlkiste einen AT45DB081D-SU
> flash IC gefunden.

Dann nimm den einfach, wenn es nur ein einzelnes Bastelprojekt ist.

> Bei der Suche nach einem Datenblatt stell ich fest, dass Adesto, die das
> wohl von Atmel übernommen haben, den nicht mehr empfehlen.
>
> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Adesto/AT45DB081D_2-2014.pdf
>
> Ich finde aber keine Begründung. Kennt jemand den Grund?

Weil er entweder schon nicht mehr lieferbar ist oder zumindest 
mittelfristig absehbar nicht mehr lieferbar sein wird. Weil er einfach 
mal vom Standpunkt des heutigen Stands der Technik ziemlich Scheiße ist. 
Wird nur noch gekauft, um in vorhandene Designs eingebaut zu werden. 
Gibt es aus dieser Richtung keine hinreichende Nachfrage mehr (die 
Preispolitik des Herstellers und der normale Zyklus der 
Produkterneuerung seiner Kunden wird mittelfristig dafür sorgen), wird 
er irgendwann nicht mehr hergestellt werden.

Zusammenfassend: Das ganz normale Szenario für jedes hochwertige 
elektronische Gimmick eines seriösen Herstellers nimmt hier seinen Lauf 
und ist halt im Status "not recommanded for new designs" angekommen. 
Danach kommt dann seitens des Herstellers nur noch "out of 
production"/"deleted device". Für die Ganz Harten Sparer unter seinen 
Kunden, die das absehbar notwendige Redesign ihrer Produkte gerne sparen 
möchten, geht es dann noch eine Weile mit weiteren Stati der 
Produktlebensdauer weiter, mit denen der originale Hersteller des 
Devices allerdings dann nix mehr zu tun hat. Das fängt an mit "liegt bei 
vielen Resellern noch in stock" und endet mit "gibt nur noch Fakes für 
teuer Geld, teilweise mit erheblicher krimineller Energie in legale 
Distributionskanäle eingespeist"...

> Oder kann mir jemand einen anderen IC empfehlen? Braucht nicht viel
> Speicher (paarhundert kbyte) und muss auch nicht sonderlich flott sein.

Nimm halt von irgendeinem Hersteller das aktuell am billigsten 
beschaffbare Teil, was alle deine Anforderung erfüllt. Fertig.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.