Piratensender Charleston International

Gast #6808836
Lesenswert?

Hallo

Spaß, Hobby, Adrinalinschub (na ja wohl eher selten...) usw.
Wobei 24h Musik auch nicht unbedingt als programm bezeichnet werden 
können.

Warum schreibst du hier?
Warum gibst du (man, ich) Geld aus und investierst Arbeitszeit für 
Sachen die du (man, ich) auch für weniger Geld und weniger Aufwand haben 
kann?

-Spaß an der Sache - Hobby - interesse...


Praktiker
Gast #6808949
Lesenswert?

Hallo

das ist ein Hinweis der auf der recht niederigen KW Frequenz nicht 
unbedingt was bedeuten muss - zumindest solange es sich um eine 
Kurzeitbeobachtung handelt.
Wenn allerdings dort das Signal über 24h das stärkste ist und insgesamt 
nicht wenig schwankt dürfte der Standort tatsächlich bei der Frequenz 
und der zu vermutenden Leistung und Antenne (wohl weniger oder gleich 1 
kW an eine recht kleinen vertikal oder einfachen Dipol) von irgendwo 
Nebenan (unwahrscheinlich) bis in einer Entfernung von 30km bis 
vielleicht 80km liegen.

Wobei was in KW auf den "ehemaligen" (im Sinne von aktiv in Deutschland 
oder halt der Schweiz genutzt) interessiert sowieso kaum noch jemand - 
es ist zwar weiterhin illegal ohne Lizenz und weitere Zulassungen zu 
funken und erst recht einen Radiosender zu betreiben - aber weil sowieso 
"keiner" mehr zuhört, niemanden etwas weggenommen wird (DW SRI alles 
leider Geschichte...) und keine "gefährlichen" Inhalte (24h Musik - 
wahrscheinlich irgendwelcher 50er bis frühe 90er Jahre Rock... den es ja 
sonst kaum zu hören gibt...) wird halt viel hingenommen bzw. gehen 
andere Aktionen vor.
Am "illegalsten" ;-) dürfte wohl noch der ganze Urheberrechtsschei.. 
sein mit den ja auch jeder legal "funkende" Youtuber und reiner 
Internetradiosender zu tun hat...

Ham
#6808981
Lesenswert?

Ham schrieb:
> Wobei was in KW auf den "ehemaligen" (im Sinne von aktiv in Deutschland
> oder halt der Schweiz genutzt) interessiert sowieso kaum noch jemand -
> es ist zwar weiterhin illegal ohne Lizenz und weitere Zulassungen zu
> funken und erst recht einen Radiosender zu betreiben

Wenn ich Google richtig bedient habe, dann liegt die Frequenz nicht in 
einem Rundfunkband sondern an oder in einem Militärband. Das finde ich 
etwas, sagen wir mal, "ungeschickt".
Gast #6808984
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:

> liegt die Frequenz nicht in
> einem Rundfunkband sondern an oder in einem Militärband. Das finde ich
> etwas, sagen wir mal, "ungeschickt".

Das liegt aber in der Natur der Piraten, das sie ab und an im Bereich 
des Militärs kreuzen, auch ohne royalen Kaperbrief ... SCNR
Beitrag #6809017 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6809021
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:

> Wenn ich Google richtig bedient habe, dann liegt die Frequenz nicht in
> einem Rundfunkband sondern an oder in einem Militärband. Das finde ich
> etwas, sagen wir mal, "ungeschickt".

Es gibt eben Menschen mit einer antimilitaristischen Einstellung.

"ungeschickt" ist eine Kategorie für angepasste Kleinbürger.
Gast #6809130
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Wenn ich Google richtig bedient habe, dann liegt die Frequenz nicht in
> einem Rundfunkband sondern an oder in einem Militärband. Das finde ich
> etwas, sagen wir mal, "ungeschickt".
Das ist zutreffend. Wir hatten bei unserer letzten Übung zahlreiche 
Fehlschüsse, da unsere Feuerleitfrequenz durch Musik gestört war. 
Aufgrund der hier gemeldeten Hinweise hat unser Verbindungsoffizier 
umgehend die BAKOM um Entstörung gebeten. Ein Trupp Funkaufklärer der 
Schweizer Armee befindet sich bereits im Einsatz zwecks Lokalisierung 
und Eliminierung der Störquelle.
Beitrag #6809229 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6809248 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6809636
Lesenswert?

Feuerleitoffizier schrieb:
> Hannes J. schrieb:
>> Wenn ich Google richtig bedient habe, dann liegt die Frequenz nicht in
>> einem Rundfunkband sondern an oder in einem Militärband. Das finde ich
>> etwas, sagen wir mal, "ungeschickt".
> Das ist zutreffend. Wir hatten bei unserer letzten Übung zahlreiche
> Fehlschüsse, da unsere Feuerleitfrequenz durch Musik gestört war.
> Aufgrund der hier gemeldeten Hinweise hat unser Verbindungsoffizier
> umgehend die BAKOM um Entstörung gebeten. Ein Trupp Funkaufklärer der
> Schweizer Armee befindet sich bereits im Einsatz zwecks Lokalisierung
> und Eliminierung der Störquelle.

Ganze Regimente schießen ins Leere weil ein anderer Musik spielt.
Gast #6809645
Lesenswert?

Andreas schrieb:
> Ganze Regimente schießen ins Leere weil ein anderer Musik spielt.

Ich wäre dafür, wenn man schon Krieg führen muss, sich mit gegenseitigem 
Musikbespielen zu bekriegen. Das wäre dann so ne Art Folksfest. Und 
sowas wie "es ist Krieg und keiner geht hin" wäre vom Tisch.
Gast #6809656
Lesenswert?

> Aha, so eine Art Rap-Battle, verstehe. Dann ist auch klar
> warum so viele trotzdem zur Kalaschnikov greifen.

Naja, ein paar Regeln müssen schon sein. Bayerische Jodelattacken z.B. 
gehen gar nicht.
Gast #6809679
Lesenswert?

Rösti schrieb:
>> Aha, so eine Art Rap-Battle, verstehe. Dann ist auch klar
>> warum so viele trotzdem zur Kalaschnikov greifen.
>
> Naja, ein paar Regeln müssen schon sein. Bayerische Jodelattacken z.B.
> gehen gar nicht.

Helene Fischer kommt auf den Index verbotener Waffen...
#7727455
Lesenswert?

Ich hab vor einiger Zeit auch mal versucht diesen Sender zu empfangen. Hat auch beim ersten Mal gleich geklappt, mit einem Marc NR-82F1 und (ich glaub) ohne Außenantenne. Einige Wochen später funktionierte es dann nicht mehr. Und das obwohl es immer Abend oder gar Nacht war und es von den Ausbreitungsbedingungen her gut war für das Band.

Ich kann´s ja nachher oder so noch mal testen ob ich ihn wieder höre, Frequenz is ja bekannt...

(Firma: Funkenflug Industries) #7727588
Lesenswert?

So richtig verstehe ich das auch nicht. Irgendwen stört sowas ja immer, vor allem die Bundespost und vergleichbar überalterte Behörden von 1947, die muss ja schließlich auch vollkommen leere und schon lange ungenutzte Frequenzbereiche unter Kontrolle halten, die in der heutigen Zeit sowieso für nicht viel anderes als LW/MW Radio zu gebrauchen sind. Und natürliche die GEMA, die ihre ollen alten Kamellen längst verstorbener Musiker noch bis in alle Ewigkeit gewinnbringend vermarkten will. Schade, daß diese prähistorischen Strukturen nicht irgendwann mal abgeschafft werden und man kleine Sender in einer Art Fair-Use-Modell auf diesen Frequenzen betreiben darf, solange das niemanden stört. Schließlich haben kommerzielle Sender in Deutschland schon lange kein Interesse mehr an LW oder MW - ohne Sender kann man mit einem alten Radio-Schätzchen, welches man aus nostalgischen Gründen gerne noch ab und an betreiben möchte, nichts mehr anfangen. Ist doch Kacke so.

#7727590
Lesenswert?

Dass die alten Verbreitungswege langsam aber sicher ausgtorbn gemacht werden, wird doch "technischer Fortschritt" genannt...

Ich hab nix gegen neue Technologien, aber etwas funktionierendes zu zerstören, nur um den neuen Scheiß durchdrücken zu können, ist mindestens abartig...

LW, MW und vor Allem KW haben gegenüber den "modernen" Verbreitungswegen entscheidende Vorteile.

#7727601
Lesenswert?

Es gab viele gute Sendungen/Sender auf KW, die nun immer seltener oder gar nicht mehr in deutscher Sprache zu hören sind. China (CRI) und Rumänien(RRI) oder Türkei (Voice of Turkey) senden aber noch und regelmäßig. Nur komme ich mittlerweile selten dazu denen zuzuhören, da ich bisher nur Stationäre Empfänger hab. Das sill sich aber später mal noch wieder ändern...

(Firma: matzetronics) #7727605
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

Und natürliche die GEMA, die ihre ollen alten Kamellen längst verstorbener Musiker noch bis in alle Ewigkeit gewinnbringend vermarkten will.

Das ist doch mal ein Geschäftsmodell, oder? Leider hat diese Institution noch niemand ernstlich herausgefordert und deswegen können sie sogar Dorffeste einfach sprengen mit aus der Luft gegriffenen Zuhörerzahlen und dementsprechend gigantischen Schutzgebühren.

Es wird Zeit, das auch die Künstler auf ein Creative Commons Modell umschwenken. Viele jüngere machen das ja schon, aber die Roland-Kaiser-und-Helene-Fischer Mafiageneration kennt wohl nichts anderes - und die GEMA verdient sich dumm und dämlich.

Moderator Persönliche Seite #7727637
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

vor allem die Bundespost

Die hat damti schon lange nichts mehr zu tun …

Florian H. schrieb:

LW, MW und vor Allem KW haben gegenüber den "modernen" Verbreitungswegen entscheidende Vorteile.

Insbesondere den der horrenden Betriebskosten, die keiner bezahlen mag.

Es steht dir doch völlig frei, deine eigene Mittelwellenfrequenz ganz legal zu beantragen.

(Firma: Papier & Knalltüten Manufaktur) #7727638
Lesenswert?

Stefan S. schrieb:

Florian H. schrieb:

Ich hab nix gegen neue Technologien, aber etwas funktionierendes zu zerstören, nur um den neuen Scheiß durchdrücken zu können, ist mindestens abartig...

Mit dieser Denkweise hätten wir noch immer die Knallfunkensender, Schwarz-Weiß-Fernsehen und ISDN. Aber früher war ja alles besser...

Dumpfbackige TV Sendungen in super HD Auflösung, das ist das vovon die Menschheit träumt.

#7727641
Lesenswert?

Florian H. schrieb:

LW, MW und vor Allem KW haben gegenüber den "modernen" Verbreitungswegen entscheidende Vorteile.

Genau. So viele, dass denen die Radiohörer in Scharen weggelaufen sind!

Es ist ja nicht so, dass "die da oben" Einsatztrupps in die Häuser der Bürger gesendet haben um ihnen die LW/MW/KW-Radios aus den Händen zu reißen. Nein, die Leute haben freiwillig aufgehört LW/MW/KW zu hören und die Radios nach und nach auf den Müll geworfen.

#7727651
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:

Insbesondere den der horrenden Betriebskosten, die keiner bezahlen mag.

Ich bin mal gespannt wie viele Abnehmer ein Internetradioserver mit einer Leistungsaufnahme von, sagen wir mal 50kW, versorgen kann, also gleichzeitig. Das gegenübergestellt zu einem Kurzwellensender der Ebenfalls maximal 50kW Leistungsaufnahme haben darf. Beides befindet sich an einem beliebigen Punkt auf der Erde, beides am selben Ort oder auch jeweils an unterschiedlichen Orten, völlig egal wo - es muss nur genügend Strom (und fairerweise di Infrastruktur für den Server) vorhanden sein. Die Signalzubringung lass ich mal weg um es einfacher zu halten.

Ich wette dass der Kurzwellensender mehr Hörer gleichzeitig versorgen kann - zudem die Empfangsgeräte noch stromsparender sind als bspw. ein Internet"radio".

Sollte es zu irgendeiner Krisensituation kommen, was auch immer und nur mal angenommen, ist die KW solange Strom da ist im Vorteil. Ohne Strom funktioniert der KW-Sender zwar nicht, aber der Server für Internetradio ebenso wenig.

Meine Meinung.

Moderator Persönliche Seite #7727661
Lesenswert?

Florian H. schrieb:

Das gegenübergestellt zu einem Kurzwellensender der Ebenfalls maximal 50kW Leistungsaufnahme haben darf.

Damit erreichst du einen Teil Europas, je nach Frequenz und Ausbreitungsbedingungen. Noch ein Stück Afrika und Asien, ebenfalls je nachdem. Manchmal auch Amerika. Nie so richtig alles gleichzeitig, ist ja Kurzwelle, die braucht Ionosphäre.

Mit einem Mittelwellensender von 50 kW Leistungsaufnahme erreichst du so ungefähr die Fläche von zwei, drei deutschen Bundesländern.

Hier hatte sich seinerzeit noch ein privater Sender dran versucht, 250 kW auf der Mittelwelle abzustrahlen, mit einem modernen Sender (also nicht so ein schlechter Wirkungsgrad wie der alte Röhrensender) – hatten offensichtlich auch nicht genügend Kundschaft, hat wieder aufgegeben.

Es ist ja nicht nur die elektrische Leistung allein, die Antennentürme bei Lang- oder Mittelwelle brauchen auch Wartung, die Geld kostet. Das war letzten Endes der Tod des Wilsdruffer Sendemasts, der Eigentümer war angesichts fehlender (zahlender) Nutzer des Masts nicht gewillt, weiterhin die Kosten dafür zu stemmen.

#7727668
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

Irgendwen stört sowas ja immer

Die Piraten senden normalerweise bewusst auf Frequenzen die nicht verwendet werden. Darum wechseln die Frequenzen auch oft, das war bei Charleston International nicht anders ("[...] ran on 5140 kHz (occasionally 5135 to 5150 to avoid QRM)").

Meine KiwiSDRs werden oft von Piraten besucht, die darauf ihre eigenen Aussendungen überwachen.

#7727673
Lesenswert?

Res schrieb:

Ben B. schrieb:

Irgendwen stört sowas ja immer

Die Piraten senden normalerweise bewusst auf Frequenzen die nicht verwendet werden. Darum wechseln die Frequenzen auch oft, das war bei Charleston International nicht anders ("[...] ran on 5140 kHz (occasionally 5135 to 5150 to avoid QRM)").

Meine KiwiSDRs werden oft von Piraten besucht, die darauf ihre eigenen Aussendungen überwachen.

Es ist natürlich auch möglich dass ich zu dem Zeitpunkt auf 5140kHz gelauscht hab, der Sender aber grad nicht da gesendet hat. Auf die Idee mal ein Stück nach oben oder unten zu gehen kam ich nämlich damals nicht. Naja, manchmal is man halt vorübergehend doof...

#7727698
Lesenswert?

Charleston International ist definitiv für immer weg, das hat der Betreiber auch auf Facebook bestätigt.

Hinsichtlich Piraten sind die Regulationsbehörden und Richter beim ersten mal oft gnädig, aber machen klar, dass es beim zweiten mal ernsthafte Probleme gibt. Natürlich den Umständen entsprechend. Wenn einer bewusst Störungen verursacht, ist es etwas anderes.

Ein interessanter Vortrag von einem Amerikanischen Piraten der aufgeflogen ist: https://www.youtube.com/watch?v=NY9aZ0wTlBI

#7727703
Lesenswert?

Res schrieb:

Charleston International ist definitiv für immer weg, das hat der Betreiber auch auf Facebook bestätigt.

Hinsichtlich Piraten sind die Regulationsbehörden und Richter beim ersten mal oft gnädig, aber machen klar, dass es beim zweiten mal ernsthafte Probleme gibt. Natürlich den Umständen entsprechend. Wenn einer bewusst Störungen verursacht, ist es etwas anderes.

Ein interessanter Vortrag von einem Amerikanischen Piraten der aufgeflogen ist: https://www.youtube.com/watch?v=NY9aZ0wTlBI

Na das is ja sch... Naja, das Braune halt. Vielleicht hab ich ihn auch deshalb nur ein Mal und dann nie wieder empfangen...

(Firma: Funkenflug Industries) #7728017
Lesenswert?

Meine KiwiSDRs werden oft von Piraten besucht, die darauf ihre eigenen Aussendungen überwachen.

LOL, OpSec fail wenn Du mich fragst.

Mir geht es ja nicht um große "echte" LW/MW-Sender mit ihren riesigen Masten... klar würde ich so auch gerne so einen Sender unterhalten wenn es machbar wäre, aber das kann sich ja leider keiner leisten.

Mir geht es auch nicht um 50kW, sondern um vielleicht 1..2kW Sendeleistung. Die Antenne, die man bei LW/MW braucht, um so viel Leistung auch tatsächlich loszuwerden, ist groß genug. Und natürlich müsste man den Sender so betreiben, daß er niemanden stört, nicht mit seinen Harmonischen und auch nicht mit irgendwelchen anderen Nebenaussendungen. Das sollte aber definitiv möglich sein und die Reichweite mit 1..2kW sollte für so ein Spaßprojekt reichen.

Beitrag #7728213 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7728309
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

Hannes J. schrieb:

und die Radios nach und nach auf den Müll geworfen.

Nein, das haben die Allermeisten nicht, dann wäre auch der UKW-Teil mit weg.

Ach denk doch mal ein bisschen mit. Natürlich werden alte Radios nach und nach weggeworfen. Weil sie defekt sind, weil sie nicht mehr in die Einrichtung passen, weil sie nur noch rum stehen, was auch immer.

Wenn Ersatz beschafft wird, dann interessiert es den durchschnittlichen Verbraucher nicht die Bohne ob das neue Gerät LW/MW/KW kann. Viele interessiert es schon gar nicht mehr ob es ein Radio ist. Hauptsache es kann Spotify und ähnliches aus dem Internet abspielen und Bluetooth zum Abspielen vom Handy.

#7728381
Lesenswert?

Res schrieb:

Jens B. schrieb:

Und wie erkennst Du Deine Besucher?

Ich habe auf der gleichen Frequenz mitgehört. Der Pirat hat das offenbar in der Userliste gesehen und hat mich auf HF gegrüsst.

Also wenn ich auf der gleichen f höre wie Du und Dich grüße, dann bin ich ein Pirat, wenn es ein Piratensender ist? Was ist, wenn Du gerade eine Russische Station hörst und ich auch und ich grüße Dich, bin ich dann Russe?

#7728509
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Die Augenklappe hatten doch nur die die mit den Sextanten irgendwelche Dinge angestellt hatten und sich damit das Auge zerblendet haben.

Ich habe die Geschichte gehört, daß sich die alten Segelschiffer ein Auge abgedeckt haben, damit die unter Deck nicht solange warten mußten, bis sich die Augen an die Dunkelheit dort gewöhnt hatten...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren