Eagle 6.12 Polygon zum Tausendsten.

[Gert P. (gertp)]

Hi,
in old.png hat noch alles funktioniert.
Dann bin ich auf die Idee gekommen, in der Bibliothek im Package in den 
Pads der Widerstaende DuKos einzufuegen, um Waerme besser abzuleiten.
Die Netznamen sind gleich, siehe hellere Darstellung.
Nur werden jetzt keine Polygone mehr ausgefuellt ...

Warum?

Orphans an/aus hab ich probiert.

Danke und Gruesse
Gert

[Walter T. (nicolas)]

Netznamen der Vias auch?

Edit: Ich weiß gar nicht, ob man Vias im Bauteileeditor Namen geben 
kann, oder ob man sich mit Pads vorlieb nehmen muss. Das einzige 
Bauteil, dass ich je mit Vias designt habe, war eine 
Leiterplattenantenne, da gehörte genug Freiraum drum herum sowieso zum 
guten Ton.

[Gert P. (gertp)]

Walter T. schrieb:
> Netznamen der Vias auch?

Du bringst mich auf eine Idee:
Den Dukos im Package kann ich nicht beibringen, dass sie z.Bsp. auf den 
Pin 1 vom Widerstand gehoehren.

Bisher hab ich gedacht, Dukos in Pads sind Durchkontaktierungen und 
EAGLE merkt das.

Ich hab mal probeweise eine neue Duko daneben gemacht und mit dem Netz 
verbunden. Passt. Vielen Dank fuer den Denkanstoss. Jetzt ist es nur 
noch Kleinarbeit, das kriege ich alleine hin.

Danke und Gruesse
Gert

[Wolfgang (Gast)]

Gert P. schrieb:
> Warum?

Was sagt der DRC?

Deinen PNGs sieht man jetzt nicht direkt an, was da schief läuft?
Du könntest Dateien mit einer Minimalversion deines Problems als Anhang 
hochladen, damit man sich das näher angucken kann.

[Bauform B. (bauformb)]

Gert P. schrieb:
> Ich hab mal probeweise eine neue Duko daneben gemacht und mit dem Netz
> verbunden. Passt.

Bist du sicher? Das blaue Polygon ist doch nicht mit den "Vias" 
verbunden?

Ich würde es so versuchen: das Package bekommt keine SMDs, sondern für 
beide Anschlüsse je 3 PADs. Je eins davon wird im Device mit Connect 
angeschlossen und die anderen beiden mit Append.

Dann braucht das Package noch ein Polygon im Layer 1, das ersetzt das 
SMD und darf auch größer sein. Für die eigentliche Lötfläche legt man 
ein Rechteck im Layer 29 (Lötstopp) und eins im Layer 31 (Paste) an. Die 
beiden müssen die richtigen Abmessungen passend zum Bauteil haben.

[Falk B. (falk)]

Gert P. schrieb:
> in old.png hat noch alles funktioniert.
> Dann bin ich auf die Idee gekommen, in der Bibliothek im Package in den
> Pads der Widerstaende DuKos einzufuegen, um Waerme besser abzuleiten.
> Die Netznamen sind gleich, siehe hellere Darstellung.
> Nur werden jetzt keine Polygone mehr ausgefuellt ...
>
> Warum?

Weil die VIAs nicht elektrisch mit deinem SMD-Pad verbunden sind. Das 
geht AFAIK erst ab 6.0, du hast, entgegen deinem Beitragstitel die 5.12, 
nicht 6.12 (die es gar nicht gibt)

Ab 6.0 siehe Handbuch, 8.14 Beliebige Padformen

[Gert P. (gertp)]

Wolfgang schrieb:
>> Warum?
>
> Was sagt der DRC?
>
> Deinen PNGs sieht man jetzt nicht direkt an, was da schief läuft?
> Du könntest Dateien mit einer Minimalversion deines Problems als Anhang
> hochladen, damit man sich das näher angucken kann.

650 Fehler, in Dimension, Drill Distance, Overlap, Stop Mask und Whith.
Also nichts dramatisches, wenn man weiss, was man tut.

Es war einfach ein Fehler von mir. Ich war der Meinung, machste paar 
Dukos
ins Package in der Bibliothek und gut ist. EAGLE ist zu doof, das zu 
bemerken, wie ich heute kennenlernen durfte.
EAGLE braucht noch eine externe Verbindung.

Danke und Gruesse
Gert

[Gert P. (gertp)]

Bauform B. schrieb:
> Bist du sicher? Das blaue Polygon ist doch nicht mit den "Vias"
> verbunden?

Weiss ich und sehe das auch.
Das ist jedoch deutlich einfacher zu fixen als das urspruengliche 
Layout-Problem.

Danke und Gruesse
Gert

[Gert P. (gertp)]

Falk B. schrieb:
> Gert P. schrieb:
>> in old.png hat noch alles funktioniert.
>> Dann bin ich auf die Idee gekommen, in der Bibliothek im Package in den
>> Pads der Widerstaende DuKos einzufuegen, um Waerme besser abzuleiten.
>> Die Netznamen sind gleich, siehe hellere Darstellung.
>> Nur werden jetzt keine Polygone mehr ausgefuellt ...
>>
>> Warum?
>
> Weil die VIAs nicht elektrisch mit deinem SMD-Pad verbunden sind. Das
> geht AFAIK erst ab 6.0, du hast, entgegen deinem Beitragstitel die 5.12,
> nicht 6.12 (die es gar nicht gibt)
>
> Ab 6.0 siehe Handbuch, 8.14 Beliebige Padformen

Du hast voellig recht: die Vias sind nicht angeschlossen und ich hab
EAGLE 5.12

Danke und Gruesse
Gert

[Gert P. (gertp)]

Gert P. schrieb:
> Bauform B. schrieb:
>> Bist du sicher? Das blaue Polygon ist doch nicht mit den "Vias"
>> verbunden?
>
> Weiss ich und sehe das auch.
> Das ist jedoch deutlich einfacher zu fixen als das urspruengliche
> Layout-Problem.

Pustekuchen, hatte gestern abend doch die grosse Fresse.
So einfach wars nicht, da die Widerstaende im Kreis angeordnet sind und 
9 Stk, jeder in einen anderen Winkel, hab ich folgenden Wuerkarond 
getan:
Im Pakage Marker (Holes 0,4mm) angelegt an den Stellen, wo spaeter Vias 
sind. Anschliessend das Device plaziert. Nun hab ich im Board Vias 0,4 
auf die Pads der Widerstaende gelegt und mit den Netzen verbunden. 
Anschliessend aenderte ich das Raster  auf 0,001mm und verschob die Vias 
auf die genaue Position. Das ging erstaunlich gut. Die beiden anderen 
Vias pro Pad kopierte ich und verschob sie ebenfalls an die richtige 
Stelle. Anschliessend editierte ich aus dem Pakage die Marker heraus und 
tauschte die Rs mit replace aus. Die Vias mit Route angebunden und gut. 
Voila
Gefaellt mir. Passt

Mir gefaellt nicht, dass die Kuehlkoerper gegeneinander unterschiedliche 
Spannungen fuehren. Ich hab keine Ahnung, wie man LEDS 1-5W thermisch 
isoliert an Kuehlkoerper anbindet. Vermutlich ist es besser, die 
Kuehlkoerper nicht zugaenglich anzuordnen.

Die Platine ist die Erste, die ich fast nur mit Polarkoordinaten 
angefertigt hab. Ist eine Schweinearbeit, wenns vernuenftig werden soll.
Die vielen Hilfslinien sind ja zu sehen.
Ich ecke jedesmal an, wenn ich sage, jede Platine ist ein Kunstwerk.

Gruesse Gert

[Falk B. (falk)]

Gert P. schrieb:
> Die Platine ist die Erste, die ich fast nur mit Polarkoordinaten
> angefertigt hab. Ist eine Schweinearbeit, wenns vernuenftig werden soll.
> Die vielen Hilfslinien sind ja zu sehen.

Dafür gibt es ein ULP, draw.ulp.

[Wolfgang (Gast)]

Gert P. schrieb:
> Die Platine ist die Erste, die ich fast nur mit Polarkoordinaten
> angefertigt hab. Ist eine Schweinearbeit, wenns vernuenftig werden soll.

Du kannst dir die Koordinaten in einer Tabellenkalkulation berechnen und 
als Script für Eagle zum Zurechtrücken der Bauelemente exportieren oder 
du verwendest ein passendes Tool, dass genau für diese Aufgabe entworfen 
wurde, z.B. https://irq5.io/2013/03/30/circular-layout-ulp-for-eagle/