Hallo habs geschafft, und kann mit meinem PIC eine 2GB SD-Karte lesen. Wenn ich ab Adresse 0 lese, bekomme ich allerdings durchaus andere Werte, als wenn ich die SDKarte mit HXD lese. Da steht ab Adresse 0 wohl der MBR. Also zwischen dem Startzeichen "0xfe", mit dem die Datenübertragung von der SDKarte beginnt, bis zum Endezeichen 0x55 0xaa stimmt nix ausser dem Endezeichen mit dem von HXD überein. Im Gedächtnis habe ich irgendwas, dass da aber ein Verweis oä auf den Beginn der Daten stehen sollte? Wer hat da ne Literatur? Unter "MBR" und "Bootsektor" habe ich mit Kugeln nix gefunden, womit ich mit meinen DAten von SDarte mit dem PIC was anfangen könnte?! Die SDKarte ist unter Win10 formatiert. Danke und Gruß Gerhard
Das ist bei elmchans fatFs recht gut erklärt: http://elm-chan.org/docs/fat_e.html Das kannste dann auch gleich nutzen: http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Tja, nur das Meisste ist hier 0: 00: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 90:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 c0:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 f0:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 120:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 180:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1b0:0 0 0 0 0 0 0 0 e7 b0 6 4 0 0 0 2 a 0 c fe 3f ef 87 0 0 0 39 e0 3a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1e0:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 55 aa Gruß Gerhard
Ist ja auch ok. Die ersten 440 Bytes sind für den Bootloader-Code. Der ist optional, wenn kein Betriebssystem drauf ist. Die eigentliche Partitionstabelle beginnt ab Offset 446 und enthält 4 Einträge zu je 16 Bytes. Lies das: https://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record fchk
@fchk: Danke. Kommt der Sache schon näher. Allerdings passt der Offset noch nicht ganz. Aber das schau ich mir noch an. Gruß Gerhard
Hab das hier noch gefunden, kannst ja mal durchblättern. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVjq_4gIPzAhW4_7sIHcI0BzsQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Fattachment%2F4597%2FFAT32.doc&usg=AOvVaw2Q4MlvEIxydUcSvcB2U7FQ https://docplayer.org/78333139-Aufbau-des-fat32-dateisystems.html
:
Bearbeitet durch User
Franko P. schrieb: > Wenn > ich ab Adresse 0 lese, bekomme ich allerdings durchaus andere Werte, als > wenn ich die SDKarte mit HXD lese. Das ist Windoof, das zeigt die als "Laufwerk" nur die Partition, aber nicht die Partitionstabelle an. Und ja, SD Karte hat 'ne Partitionstabelle. Mit Admin Rechten kann man das Physische Laufwerk öffenen, das hätte dann identischen Inhalt wenn man die Hex Werte vergleicht. Nitpick: Man sollte SD Karten immer mit dem Formatter von SDcard.org formatieren und nie mit dem Windows Tool, denn der Formatter pass das Dateisystem besser an die Innereien der Karte an.
Beitrag #6820757 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ah super, docplayer... ist gut, so genau habe ich das noch nicht gefunden. Im Moment irre ich noch auf der SD-Karte rum. So "linear" betrachtet ist das total unübersichtlich... Vor allem verstehe ich nicht, wieso da schon so viel drauf steht, und das obwohl das Ding nur formatiert ist... Danke Gruß Gerhard
Franko P. schrieb: > obwohl das Ding nur formatiert ist... Na genau darum geht es doch bei der "Formatierung". Irgendwie muss das Betriebssystem doch erkennen, welches Dateisystem wird auf deisem Speicher verwendet, wieviele Partitionen sind vorhanden usw. Formatierung heißt ja nicht: "Lösche alle Bytes"
Jim M. schrieb: > Man sollte SD Karten immer mit dem Formatter von SDcard.org > formatieren und nie mit dem Windows Tool, denn der Formatter pass das > Dateisystem besser an die Innereien der Karte an. Ist Windows immer noch so rückständig?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Jim M. schrieb: >> Man sollte SD Karten immer mit dem Formatter von SDcard.org >> formatieren und nie mit dem Windows Tool, denn der Formatter pass das >> Dateisystem besser an die Innereien der Karte an. > > Ist Windows immer noch so rückständig? Wer sollte das verbessern? Bill Gates programmiert doch nicht mehr. Und der Rest macht nur noch User Interface Änderungen.
Beitrag #6821060 wurde von einem Moderator gelöscht.
dummschwaetzer schrieb: > lies die mal mit active@diskeditor > https://www.disk-editor.org/index.html hey, nix dummschwaetzer! Das Prog ist absolut Spitze, da wird alles angezeigt, was ich schon seit Stunden versuche über den PIC rauszukitzeln!!! Grazie!! Gerhard
Franko P. schrieb: > Das Prog ist absolut Spitze, da wird alles > angezeigt, was ich schon seit Stunden versuche über den PIC > rauszukitzeln!!! Welche Angaben meinst du? Soviel steht da doch gar nicht.
Doch, da werden bestimmte Angaben optisch gekennzeichnet und am Rand nochmal dokumentiert. Und dann zusammen mit dem hier: http://ugweb.cs.ualberta.ca/~c274/resources/hardware/SDcards/SDCardMap.pdf wird dann die Sache klarer... Und ausserdem fängt HXD beim Boot Sektor an, un der steht nicht auf Adresse 0. Sondern da steht, wie es auch der active@diskeditor tut, das was ich mit dem PIC lese, und das ist der MBR. Und die Doku un der Editor erleichtern mir zu verstehen, wie das aufgebaut ist. Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.