Hallo zusammen, zur Anbindung einer Wallbox auf unserem Parkplatz benötige ich eine dachmontierte WLAN-Antenne für 2,4GHz-Band. [1] https://www.farnell.com/datasheets/2157341.pdf [2] https://www.farnell.com/datasheets/2647011.pdf Der Empfang ist vorhanden, aber nicht gut (Note 3). Zu welcher Antenne würdet ihr mir raten? Ich selbst sehe jetzt keinen nennenswerten Unterschied, sodass ich aus optischen Gründen zu [2] tendiert hätte, weil sie mir einfach robister erscheint. (Dachfläche ist 40x30cm Aluminium) Danke euch
Dominik schrieb: > [2] https://www.farnell.com/datasheets/2647011.pdf Average Gain(2.4GHz): -4.5 dB ist schon ziemlich mies. Ist die Wallbox aus Kunststoff?
Angehängte Dateien:
-
WiFi_Analyzer_App.jpg
48 KB
Dominik schrieb: > Zu welcher Antenne würdet ihr mir raten? Vorerst zu keiner, solange man durch einen gescheiten Standort einen besseren Empfang erreichen kann. Nimm eine App wie Wifi Analyzer und suche Dir einen besseren (evtl. höheren) Platz für Deine Fritzbox. Wenn das nicht reicht, kannst Du immer noch den Kanal ändern wenn andere stören.
Dominik schrieb: > dachmontierte WLAN-Antenne Wie soll die gespeist werden? Langes Kabel hat bei 2.45GHz erhebliche Verluste, eventuell ist es sinnvoller erstmal "verlustlos" mit LAN-Kabel zu einem outdoor-Accesspoint zu gehen.
HiFi schrieb: > Average Gain(2.4GHz): -4.5 dB ist schon ziemlich mies. Wie kommt die Diskrepanz zu Peak Gain zustande? Bzw wie kann ich diese Angabe mit der anderen Antenne vergleichen? HiFi schrieb: > Ist die Wallbox aus Kunststoff? Nein, Aluminium. oszi40 schrieb: > Vorerst zu keiner, solange man durch einen gescheiten Standort einen > besseren Empfang erreichen kann. Nimm eine App wie Wifi Analyzer und > suche Dir einen besseren (evtl. höheren) Platz für Deine Fritzbox. Wenn > das nicht reicht, kannst Du immer noch den Kanal ändern wenn andere > stören. Standorte sind jeweils fix. Router ist ein Ubiquiti Access Point. Volker M. schrieb: > Wie soll die gespeist werden? Langes Kabel hat bei 2.45GHz erhebliche > Verluste, eventuell ist es sinnvoller erstmal "verlustlos" mit LAN-Kabel > zu einem outdoor-Accesspoint zu gehen. Ähm, habe mich da vllt ungenau ausgedrückt. Also mit Dach habe ich das Gehäusedach gemeint. Also die Antenne sitzt 1cm über dem Accesspoint im Schaltschrank (mit externem Antennenanschluss) (und soll eine Verbindung zu dem Ubiquiti aufbauen). [3] https://www.farnell.com/datasheets/2647105.pdf Wäre diese Antenne empfehlenswerter? Ist halt ein Prügel.
HiFi schrieb: > Average Gain(2.4GHz): -4.5 dB ist schon ziemlich mies. Den Unterschied zwischen dBi oder dBd kennst du? Dominik schrieb: > Zu welcher Antenne würdet ihr mir raten? Zu keiner von beiden. Wenn es nur um die Wallbox geht und die einen festen Standort hat, ist es wenig sinnvoll, eine Rundstrahlantenne für deren Versorgung mit WLAN aufzustellen.
Dominik schrieb: > Also die Antenne sitzt 1cm über dem Accesspoint 1.Glaubst Du, dass die nächsten 20 Jahre auf 2,4GHz darüber eine stabile Verbindung möglich sein wird? Das wird höchsten eine Zwischenlösung bis ein Kabel liegt. Wenn die Antenne öffentlich zugänglich ist, dann sollte sie nicht erreichbar sein oder gut versteckt gegen Vandalismus. 2.Kannst gerne mal bei www.wimo.com nach Antennen sehen
Dominik schrieb: > [3] https://www.farnell.com/datasheets/2647105.pdf > Wäre diese Antenne empfehlenswerter? Ist halt ein Prügel. Nein - ist auch eine Rundstrahlantenne.
Ob eine Richtantenne mit Gewinn besser ist, hängt auch von den möglichen Hindernissen unterwegs ab. Wenn das Auto davor steht wäre ungünstig.
oszi40 schrieb: > Ob eine Richtantenne mit Gewinn besser ist, hängt auch von den möglichen > Hindernissen unterwegs ab. Hindernisse betreffen eine Rundstrahlantenne genauso, es sei denn, es bietet sich ein günstigerer indirekter Weg, den man dann aber mit einer passend ausgerichteten Richtantenne genauso benutzen kann.
Wenn das Auto oder der Reflektor weg ist, hat sich die Situation schon wieder geändert. Richtest Du dann die Antenne 3x täglich neu aus? Der TO sollte erst mal mit einer App messen was da los ist.
oszi40 schrieb: > Wenn das Auto oder der Reflektor weg ist, hat sich die Situation schon > wieder geändert. So schlau sollte man schon sein, nicht auf einen Reflektor zu setzt, der am nächsten Tag nicht mehr da ist.
Dominik schrieb: > Ähm, habe mich da vllt ungenau ausgedrückt. Also mit Dach habe ich das > Gehäusedach gemeint. Also die Antenne sitzt 1cm über dem Accesspoint im > Schaltschrank (mit externem Antennenanschluss) (und soll eine Verbindung > zu dem Ubiquiti aufbauen). Accesspoint im Schaltschrank ist natürlich schlecht, insoweit wird jede der oben genannten Antennen eine deutliche Verbesserung bringen. Nochmals gefragt: Der Schaltschrank um den es geht ist in der Garage oder im Haus? Aus der Garage wäre eine Richtwirkung in Richtung Gegenstelle vorstellbar und wünschenswert. Für einen einzelnen AP im Haus möchte man eher Rundstrahlung, für gleichmässige Abdeckung.
Volker M. schrieb: > Nochmals gefragt: Der Schaltschrank um den es geht ist in der Garage > oder im Haus? Aus der Garage wäre eine Richtwirkung in Richtung > Gegenstelle vorstellbar und wünschenswert. Für einen einzelnen AP im > Haus möchte man eher Rundstrahlung, für gleichmässige Abdeckung. Sry, nein, der steht auf grüner Wiese, ungefähr 40m vom Ubiquiti entfernt. Da im Schaltschrank montiert, wird eine Außenantenne benötigt. Nur ich weiß nicht, welche hier am passendsten sind.
Warum nicht eine Richtantenne? https://www.wlan-shop24.de/cyberbajt-24-12-yagi-richtantenne-wetterfest-12dbi oder https://www.ebay.de/itm/322554328734 Dazu ein passender Adapter auf N-Norm. Wieviel Pegel dir fehlt, muss du selber mal bestimmen (k.A. wie man Note 3 in dBm umrechnet und wie groß dein Signal sein muss) Oder einfach mal nach "Richtantenne wlan" suchen.
Dominik schrieb: > Sry, nein, der steht auf grüner Wiese, ungefähr 40m vom Ubiquiti > entfernt. Da im Schaltschrank montiert, wird eine Außenantenne benötigt. > Nur ich weiß nicht, welche hier am passendsten sind. Puh, mit dir muss man aber in ganz kleinen Schritten alles erfragen ... Nochmals gefragt: Worauf bezieht sich denn der ursprüngliche schlechte Empfang, auf den Einbau im Schaltschrank oder was GENAU waren die Randbedingungen? Es macht doch keinen Sinn, jetzt mit viel Aufwand eine überdimensierte Antenne zu installieren, weil du unzureichende Informationen herausgibst.
Volker M. schrieb: > Puh, mit dir muss man aber in ganz kleinen Schritten alles erfragen ... > > Nochmals gefragt: Worauf bezieht sich denn der ursprüngliche schlechte > Empfang, auf den Einbau im Schaltschrank oder was GENAU waren die > Randbedingungen? > > Es macht doch keinen Sinn, jetzt mit viel Aufwand eine überdimensierte > Antenne zu installieren, weil du unzureichende Informationen > herausgibst. Sry, überall höre ich immer nur: Keep ist simple, small. Also es gab keinen ursprünglich schlechten Empfang. Das Problem ist viel einfacher: Der Accesspoint sitzt im Schaltschrank auf der Hutschiene. Da der Schrank komplett aus Metall besteht benötige ich eine externe Antenne. Oben existiert bereits eine Bohrung (für eine LTE-Antenne), die ich gegen eine WLAN-Antenne austauschen möchte, welche an den Accesspoint angeschlossen werden soll. Mit [1] und [2] hatte ich eine Vorauswahl getroffen, die mechanisch die Anforderungen erfüllt. Eig suche ich keine komplette Problemlösung, sondern ur eine Einschätzung welche Antenne bessere elektrische Eigenschaften hat (da für mich jetzt nicht direkt 1:1 vergleichbar ist). Die Antenne soll jetzt keinen Empfang verbessern, sondern überhaupt ermöglichen. Wolfgang schrieb: > Warum nicht eine Richtantenne? Eine Richtantenne fällt aus mechanischen Gründen raus (muss oben aufs Schaltschrankdach)
Dominik schrieb: > [3] https://www.farnell.com/datasheets/2647105.pdf > Wäre diese Antenne empfehlenswerter? Ist halt ein Prügel. Das Ding ist eine Multibandantenne und geht völlig am Ziel vorbei. Wenn du 2.4GHz übertragen willst, brauchst du keine Antenne, die auch noch für die Frequenzen von LTE GSM CDMA /DCS PCS WCDMA UMTS HSDPA GPRS EDGE und GPS benutzbar ist. Wenn dein einziges Problem ist, dass die Antenne bei geschlossener Blechdose nicht funktioniert, mit offener Tür aber alles in Ordnung ist, sollte die Tango 25A reichen. Die Metallverschraubung der G30.B.108111 macht allerdings einen solideren Eindruck.
Dominik schrieb: > Eig suche ich keine > komplette Problemlösung, sondern ur eine Einschätzung welche Antenne > bessere elektrische Eigenschaften hat (da für mich jetzt nicht direkt > 1:1 vergleichbar ist). Die Antenne soll jetzt keinen Empfang verbessern, > sondern überhaupt ermöglichen. Dann nimm die [1] aus deinem ersten Beitrag. Passt zum Frequenband und zur Aufgabenstellung. Von den Daten unterscheiden sich solche kurzen Rundstrahler nicht wesentlich.
Nachdem unserem Salamitaktiker so langsam alles aus der Nase gezogen wurde, würde ich das Teil von DIN-Schiene einfach auf die Blechkiste legen und testen. Falls der Empfang gut ist, könnte man es evtl. auch darüber in eine Plaste-Kiste setzen?
Wolfgang schrieb: > Zu keiner von beiden. Wenn es nur um die Wallbox geht und die einen > festen Standort hat, ist es wenig sinnvoll, eine Rundstrahlantenne für > deren Versorgung mit WLAN aufzustellen. Du nimmst es mir vorweg, Rundstrahler macht wenig Sinn. Dominik sollte nach "Planarantenne" suchen, die Dinger sind recht unauffällig und bringen ein paar dB Gewiin mit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.