Testprogramm für Ubuntu 16.04 LTS System

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

ich habe einen Rechner aus der Intel Bay Trail Produktgenerationen, der 
gelegentlich kurzzeitige Aussetzer hat. Gefühlt stockt er für etwa 250 
ms, danach geht alles wie gewohnt weiter. Leider kann ich das Problem 
nicht reproduzieren, um es gegebenenfalls näher einzugrenzen.

Könnt ihr mir ein Testprogramm empfehlen, das idealerweise in der 
Konsole von Ubuntu 16.04 LTS läuft? Ich stelle mir ein Programm vor, das 
das System belasten und gleichzeitig die Performance misst.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Nano (Gast)]

Prime95 gibt's auch für Linux. Damit kannst du die CPU Kerne auslasten.

Für die GPU kannst du dich ja mal auf phoronix nach deren suite umsehen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoronix_Test_Suite

[Εrnst B. (ernst)]

https://kernel.ubuntu.com/~cking/stress-ng/

Gäbe auch "s-tui" als "Konsolen-GUI" dazu, allerdings evtl. nicht in den 
offiziellen Ubuntu-repos?

[usuru (Gast)]

Stresstestprogramm kannst Du z.B. mit Python leicht selbst machen:

#!/usr/bin/python3
while 1:
   a=(13/7)**17

Das lastet Dir einen CPU-Thread zu 100% aus. Das ganze x-mal starten 
(x=Anzahl der CPU-Threads)

Aber warum ausgerechnet Ubuntu 16.10, das ist EOL

[usuru (Gast)]

Ergänzung: die Performance mit htop messen

[Nano (Gast)]

usuru schrieb:
> Aber warum ausgerechnet Ubuntu 16.10, das ist EOL

Ich könnte mir vorstellen, dass eine alte Geforce Karte im Notebook 
steckt.

Bei meinem alten NB war Ubuntu 16.04 LTS jedenfalls die letzte LTS 
Version, die für meine alte Geforce 6600 Go Karte noch Treiber 
mitlieferte.

[(prx) A. K. (prx)]

Εrnst B. schrieb:
> Gäbe auch "s-tui" als "Konsolen-GUI" dazu, allerdings evtl. nicht in den
> offiziellen Ubuntu-repos?

In 20.04 ist es drin.

[(prx) A. K. (prx)]

Nano schrieb:
> Ich könnte mir vorstellen, dass eine alte Geforce Karte im Notebook
> steckt.

Wie ein Affe auf dem Dreirad. Der Bay Trail ist ein Silvermont-Atom von 
2013, da ergab eine separate GPU nicht sonderlich viel Sinn.

[Nano (Gast)]

(prx) A. K. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Ich könnte mir vorstellen, dass eine alte Geforce Karte im Notebook
>> steckt.
>
> Wie ein Affe auf dem Dreirad. Der Bay Trail ist ein Silvermont-Atom von
> 2013, da ergab eine separate GPU nicht sonderlich viel Sinn.

Ich habe jetzt nicht konkret nachgesehen, was für eine CPU er hat.
Sondern nur eine Erklärung geliefert, warum man vielleicht noch eine 
alte Ubuntu 16.x Version installiert haben könnte.

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

Nano schrieb:
> Prime95 gibt's auch für Linux. Damit kannst du die CPU Kerne auslasten.
Εrnst B. schrieb:
> https://kernel.ubuntu.com/~cking/stress-ng/
Die o. g. Programm schaue ich mir genauer an.

usuru schrieb:
> Ergänzung: die Performance mit htop messen
Bisher kannte ich nur "top". "htop" werde ich mir auch genauer ansehen.

Für's Protokoll:

In dem Gerät (Panel PC) ist ein Intel Atom Processor E3827 verbaut. Die 
CPU ist mit integrierter Intel HD Grafikkarte.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/78478/intel-atom-processor-e3827-1m-cache-1-75-ghz.html

usuru schrieb:
> Aber warum ausgerechnet Ubuntu 16.10, das ist EOL
Ubuntu 16.04 LTS ist zwar nicht ganz aktuell aber auch noch nicht ganz 
tot [https://ubuntu.com/16-04]. Derzeit ist diese Version auf dem Geräte 
installiert. Ehe ich das Gerät neu "aufsetzte" wolle ich erst überpüfen 
wo es klemmt.

Vielen Dank für Eure Tipps.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Rudi Ratlos (Gast)]

Guido C. schrieb:
> Ehe ich das Gerät neu "aufsetzte" wolle ich erst überpüfen
> wo es klemmt.

Was willst da aufsetzen ? Intel Atom E3827 (2014)  ist ein sparsamer 
Dual-Core-SoC für eingebettete Systeme.
RAM 16gb ?
Nur mit xfce oder LXQt.
Was willst da testen? Wenn es GraKa/HDD/RAM/CPU - "Aussetzer" gibt , 
setzt da bloß die Grafik aus (häufiges Problem, kann auch an externen 
Netzteilen liegen, die du gerade schaltest) oder

was setzt da aus ?

Vielleicht ist er bloß überlastet?
Nimm mal eine Live-DVD , bist am Besten dran.
Braucht man auch später immer wieder .

[bingo (Gast)]

Rudi Ratlos schrieb:
> Vielleicht ist er bloß überlastet?

Ist bei einer alten CPU durch aus drin. Das oben schon erwähnte htop 
zeigt an welcher Prozess welche Ressourcen verschlingt.

[bingo (Gast)]

Rudi Ratlos schrieb:
> Was willst da aufsetzen ? Intel Atom E3827 (2014)  ist ein sparsamer
> Dual-Core-SoC für eingebettete Systeme.

Habe gerade mal nachgesehen, das ist tatsächlich ein 'Lahmarsch'

[pnp (Gast)]

bingo schrieb:
> Rudi Ratlos schrieb:
>> Was willst da aufsetzen ? Intel Atom E3827 (2014)  ist ein sparsamer
>> Dual-Core-SoC für eingebettete Systeme.
>
> Habe gerade mal nachgesehen, das ist tatsächlich ein 'Lahmarsch'

Manchmal liegt es auch nur an der Wärmeleitpaste, wenn die trocken 
geworden ist und keinen richtigen Wärmekontakt mehr zwischen Prozessor 
und Kühlkörper herstellt, hatte ich auch schon solche Aussetzer. Dann 
hat der Prozessor sich den Takt runtergeschraubt, bis er wieder kühl 
genug war und wieder schneller takten konnte.
(nur so eine Idee)

[olibert (Gast)]

Guido C. schrieb:
> Gefühlt stockt er für etwa 250
> ms

Stockt bei was? Ansonsten die ueblichen Performance checks:

sar -q (Hoeher als Core-Counts?)
sar -B (major page faults? ja/nein)
Memory (free oder sar --> buff/cache nicht mitzaehlen)
iostat -x (Disk response time)

[Nano (Gast)]

Rudi Ratlos schrieb:
> Was willst da aufsetzen ? Intel Atom E3827 (2014)  ist ein sparsamer
> Dual-Core-SoC für eingebettete Systeme.
> RAM 16gb ?
> Nur mit xfce oder LXQt.

Mate wird auf so einem Rechner wunderbar laufen.
Und Mate ist ohnehin besser als XFCE oder LXQT.

[Jens (Gast)]

Ein Intel Atom E3827 hat einen Passmark von 460, da würde ich sogar eher 
Busybox als GUI nehmen ("Schweizer Taschenmesser für embedded Linux" 
https://busybox.net/) oder ganz auf eine GUI verzichten.

[Onkel Hotte (Gast)]

Guido C. schrieb:
> Gefühlt stockt er für etwa 250
> ms, danach geht alles wie gewohnt weiter.

Billige SSD drin?

[Rudi Ratlos (Gast)]

Jens schrieb:
> Ein Intel Atom E3827 hat einen Passmark von 460
womit sich die Fragen wohl geklärt haben, kann mit w2k nicht auf 
Passmark zugreifen. Bei 460 (neu/alt?) ist sowieso alles Performante 
verloren. Die Intel-10W-Boards haben mind.1200-1500 .

> oder ganz auf eine GUI verzichten.
Mein P4 hat 300, ist mit dem (ultraschnellen) makulu-9_32-xfce und 
1gb-RAM schon seeeehr zäh. Mit 460?  heißts bloß suchen und probieren 
...