Ich musste vor kurzem feststellen, dass die Mikrocontrollerreihe MSP432P (ARM Cortex M4 Core mit MSP430 Peripherie) von TI nicht mehr für Neukunden zur Verfügung stehen und die Datenblätter nicht mehr auf der Homepage von TI verfügbar sind. Da wir in der Vergangenheit hauptsächlich MSP430 Prozessoren eingesezt haben, hat dieser Mikrocontroller, aufgrund der höheren Rechenleistung mit guten Energiesparmöglichkeiten, perfekt für uns gepasst. Aktuell haben wir die ersten funktionsfähigen Prototypen mit einem MSP432 (SimpleLink und TI-RTOS) in Betrieb genommen. Allerdings ist nun die längerfristige Verfügbarkeit in Frage gestellt. Die von TI vorgeschlagene Variante MSP432E mit Ethernet/CAN ist für uns keine mögliche Alternative. Setzt diesen Prozessor noch jemand ein und hat ein ähnliches Problem? Kennt jemand die Hintergründe, warum der MSP432P vom Markt genommen wurde? Viele Grüße Michael
Michael schrieb: > die Datenblätter nicht mehr auf der > Homepage von TI verfügbar sind. Das ist wirklich ein seltsames Gebaren. Von Microchip kenne ich es so, daß von mature Devices alle Datenblätter verfügbar bleiben (z.B. AT90S4433). Seit wann ist er denn NRND (Not Recommended for New Designs)?
Offiziell ist der MSP432P von TI noch verfügbar und kann bestellt werden. Die großen Distributoren (Arrow und Mouser) haben noch keine Info von TI, dass der Mikrocontroller nicht für neue Designs empfohlen ist. Den Zugang zu den Datenblättern kann man über TI über ein spezielles Formular beantragen.
Michael schrieb: > Setzt diesen Prozessor noch jemand ein Nein. MSP430-Serie ist schon länger tot. Sie wurde schwer durch die ehemals teure Lizenzpolitik der Entwicklungssoftware behindert und dann von anderen überholt. > Kennt jemand die Hintergründe, warum der MSP432P vom Markt genommen > wurde? Vermutung: ARM Core kostet Lizenz, der MSP432 rechnet sich daher nicht gegenüber dem MSP430 und kann nicht gegen Stromsparer aus Asien konkurrieren.
Michael schrieb: > Setzt diesen Prozessor noch jemand ein und hat ein ähnliches Problem? Mein Arbytegeber hat auch gerne MSP430 eingesetzt, aber aufgrund der begrenzten Leistungsfähigkeit und der fehlenden Weiterentwicklung war das eben auch eine Sackgasse, weil es da keinen Wachstumspfad gab. Microchip als Gegenbeispiel hat z.B. bei dsPIC33 deutlich was gemacht - die gibts jetzt beispielsweise als Dual-Core. Ich habe das TI TIVA TM4C123 und TM4C129 eingeführt, aber wir sind davon schon wieder weg, weil das TI-RTOS dafür seine letzte Aktualisierung 2016 erfahren hatte und es auch dort keinerlei Weiterentwicklung gab. Andere Hersteller haben Cortex M7 und M23/33 eingeführt, aber bei TI hat sich nie was getan. Wir investieren jetzt anderweitig. Meine Vermutung: Die Mitarbeiter von Luminary Micro, über die man an die Cortex M-Familien gekommen ist, arbeiten nicht mehr bei TI, Nachwuchs hat man sich nicht rangezogen, und investiert wurde auch nicht. MSP430 war eine deutsche Entwicklung (TI Freising), aber ich habe keine Ahnung, was an diesem Standort noch passiert oder ob der inzwischen dichtgemacht worden ist. Schade eigentlich. fchk
Naja, die Architektur ist ja auch schon uralt. der ARM-Core war ein netter Versuch, Kunden mehr Performance zu bieten ohne Änderungen an der Hardware und ohne allzu große Änderungen an der Software. Aber wie viele machen so einen Zwischenschritt statt es gleich richtig zu machen mit einem aktuellen MCU?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.