Spannungsspitzen in 230VAC zu 30V 30A Netzteil

Teo D. schrieb:
> Warum, bist Du damit dort in den Schlagzeilen? ;)

Hmmm nein das hätte eigentlich ne Datei mitkommen sollen :D

DerGast schrieb:
> Teo D. schrieb:
>> Warum, bist Du damit dort in den Schlagzeilen? ;)
>
> Hmmm nein das hätte eigentlich ne Datei mitkommen sollen :D

Ich glaub dir nicht das dieses Bild auch nur irgendwie aussagekräftig 
ist.

Mach mal das ganze mit ausreichend Speichertiefe, die 500Samples sind 
lächerlich wenig.

Und dann zeigst Du auch wie Du gemessen hast - also Foto wie der 
Tastkopf angeschlossen wurde.

Denn nur weil Du ein feines LeCroy zur Verfügung hast bedeutet das noch 
nicht das die Messung von 0,2-µs-Pulsen ordentlich durchgeführt wurde.

Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller...  wundert es Dich? Der 
Verkäufer hat sein Ziel erreicht: Restmüll mit Gewinn in Europa 
entsorgt. Das du der Dumme bist... pech gehabt.

MeanWell oder ein vergleichbare Hersteller war wohl zu teuer, da kostet 
sowas dann halt 200€ netto....

DerGast schrieb:
> Siehe Bild

Du hast ein Schaltnetzteil.

Schliess einfach deinen Akku an, der plättet die Spitzen besser als es 
jeder Kondensator oder Filter könnte.

Es kann auch sein, dass ein Teil der Störung in dein Oszilloskop wegen 
schlechter Messverbindung einstreut (Querstrom über Massekabel, andere 
Seite über den Y1 Kondensator des Netzteils) also gar nicht wahr ist.

ABER: regelt das Netzteil seine Ausgangsspannung überhaupt genau genug 
zum LiIon Laden ?

MiWi schrieb:
> Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller...  wundert es Dich

Eigentlich war nicht die Frage wieso das passiert sondern wie ich das 
Problem beheben kann. Auch habe ich nicht gesagt dass es mich wundert.

Im Anhang nochmal ein Bild mit etwas mehr Samples, wobei es eigentlich 
nicht eine grosse Rolle spielt wie viel Samples das sind sondern die 
Samplerate viel wichtiger ist.

Die Messverbindung ist gut, direkt am Ausgang und möglichst kleiner Loop 
mit dem Massekabel.

Schön wärs wenn die nur 200.- kosten würden.

MaWin schrieb:
> Schliess einfach deinen Akku an, der plättet die Spitzen besser als es
> jeder Kondensator oder Filter könnte.

Würde ich ja und habe ich bisher, jedoch kommt nun noch eine Elektronik 
hinten dran mit Schaltregler auf 5V und da habe ich dann genau dieselben 
Peaks aufs 5V übertragen gehabt.

MaWin schrieb:
> ABER: regelt das Netzteil seine Ausgangsspannung überhaupt genau genug
> zum LiIon Laden ?

Nein, aber ich habe noch das Ladegerät dazwischen.

DerGast schrieb:
> und da habe ich dann genau dieselben Peaks aufs 5V übertragen gehabt.

DerGast schrieb:
> habe noch das Ladegerät dazwischen.

Siehst du, wenn sogar das Zwischenschalten eines Ladegeräts statt einem 
Filter nichts signifikant an den Störungen ändert, dann sind das eher 
Artefakte der Messung als wirkliche Spannungspeaks.

Das Scope wird über den Schutzleiter geerdet sein, das Schaltnetzteil 
Schalttransienten über einen Y1 Kondensator auf den Schutzleiter 
abstützen.

Lothar M. schrieb:
> Miss mal "Masse gegen Masse" also Masseklemme vom Tastkopf an Masse vom
> Netzteil und die Messpitze vom Tastkopf auch an die Masse vom Netzteil
> direkt neben die Masseklemme vom Tastkopf.
> Was siehst du?

Genau das selbe. Liegt anscheinend wirklich nicht am Netzteil 😁

Wie würdet ihr denn nur den Noise vom Netzteil messen?

DerGast schrieb:
> Wie würdet ihr denn nur den Noise vom Netzteil messen?

Ordentlicher Differenztastkopf.

MaWin schrieb:
> Ordentlicher Differenztastkopf.

Mach ich, hab aber wahrscheinlich erst heute nachmittag einen zur 
Verfügung.

Lothar M. schrieb:
> Ich hätte jetzt noch zum finalen Test dem Netzgerät mal die Phase
> weggenommen, dass es gar keine Störungen erzeugen kann. Wenn dann die
> Pulse immer noch da sind, dann ist es sicher nicht das Netzteil, das
> stört.

Versuche ich auch noch, danke.

DerGast schrieb:
> MiWi schrieb:
>> Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller...  wundert es Dich
>
> Eigentlich war nicht die Frage wieso das passiert sondern wie ich das
> Problem beheben kann. Auch habe ich nicht gesagt dass es mich wundert.
>
> Im Anhang nochmal ein Bild mit etwas mehr Samples, wobei es eigentlich
> nicht eine grosse Rolle spielt wie viel Samples das sind sondern die
> Samplerate viel wichtiger ist.
>
> Die Messverbindung ist gut, direkt am Ausgang und möglichst kleiner Loop
> mit dem Massekabel.
>
> Schön wärs wenn die nur 200.- kosten würden.

Schukat (und das ist sicher nicht der billigste in D)
HRPG-1000-24: 180 netto.
MSP-1000-24: 186 netto.

Aber egal, das beobachtete Phänomen hättest Du bei denen auch weil Deine 
Messung leider murks war.