Hallo Zusammen, Ich habe mir ein 30V30A Netzteil von Aliexpress gekauft für meine LiPo Akku's mit einem iSDT Ladegerät zu laden. Nun habe ich bemerkt das dieses Netzteil enorm hässliche Spannungspeaks am Ausgang aufweist, egal ob belastet oder nicht. Wie könnte ich diese Spitzen rausfiltern? Siehe Bild Danke schonmal für Antworten
Angehängte Dateien:
-
Setup.jpg
89 KB
Teo D. schrieb: > Warum, bist Du damit dort in den Schlagzeilen? ;) Hmmm nein das hätte eigentlich ne Datei mitkommen sollen :D
Man könnte es mal mit nem Transient-Killer für KFZ probieren. https://www.mikrocontroller.net/articles/Kfz_Spannungsspitzenkiller_/_Transientenschutz Wenn möglich würde ich es aber zurück geben..... :/
DerGast schrieb: > Teo D. schrieb: >> Warum, bist Du damit dort in den Schlagzeilen? ;) > > Hmmm nein das hätte eigentlich ne Datei mitkommen sollen :D Ich glaub dir nicht das dieses Bild auch nur irgendwie aussagekräftig ist. Mach mal das ganze mit ausreichend Speichertiefe, die 500Samples sind lächerlich wenig. Und dann zeigst Du auch wie Du gemessen hast - also Foto wie der Tastkopf angeschlossen wurde. Denn nur weil Du ein feines LeCroy zur Verfügung hast bedeutet das noch nicht das die Messung von 0,2-µs-Pulsen ordentlich durchgeführt wurde. Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller... wundert es Dich? Der Verkäufer hat sein Ziel erreicht: Restmüll mit Gewinn in Europa entsorgt. Das du der Dumme bist... pech gehabt. MeanWell oder ein vergleichbare Hersteller war wohl zu teuer, da kostet sowas dann halt 200€ netto....
DerGast schrieb: > Siehe Bild Du hast ein Schaltnetzteil. Schliess einfach deinen Akku an, der plättet die Spitzen besser als es jeder Kondensator oder Filter könnte. Es kann auch sein, dass ein Teil der Störung in dein Oszilloskop wegen schlechter Messverbindung einstreut (Querstrom über Massekabel, andere Seite über den Y1 Kondensator des Netzteils) also gar nicht wahr ist. ABER: regelt das Netzteil seine Ausgangsspannung überhaupt genau genug zum LiIon Laden ?
Angehängte Dateien:
-
Setup7.jpg
93 KB
MiWi schrieb: > Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller... wundert es Dich Eigentlich war nicht die Frage wieso das passiert sondern wie ich das Problem beheben kann. Auch habe ich nicht gesagt dass es mich wundert. Im Anhang nochmal ein Bild mit etwas mehr Samples, wobei es eigentlich nicht eine grosse Rolle spielt wie viel Samples das sind sondern die Samplerate viel wichtiger ist. Die Messverbindung ist gut, direkt am Ausgang und möglichst kleiner Loop mit dem Massekabel. Schön wärs wenn die nur 200.- kosten würden.
MaWin schrieb: > Schliess einfach deinen Akku an, der plättet die Spitzen besser als es > jeder Kondensator oder Filter könnte. Würde ich ja und habe ich bisher, jedoch kommt nun noch eine Elektronik hinten dran mit Schaltregler auf 5V und da habe ich dann genau dieselben Peaks aufs 5V übertragen gehabt. MaWin schrieb: > ABER: regelt das Netzteil seine Ausgangsspannung überhaupt genau genug > zum LiIon Laden ? Nein, aber ich habe noch das Ladegerät dazwischen.
DerGast schrieb: > und da habe ich dann genau dieselben Peaks aufs 5V übertragen gehabt. DerGast schrieb: > habe noch das Ladegerät dazwischen. Siehst du, wenn sogar das Zwischenschalten eines Ladegeräts statt einem Filter nichts signifikant an den Störungen ändert, dann sind das eher Artefakte der Messung als wirkliche Spannungspeaks. Das Scope wird über den Schutzleiter geerdet sein, das Schaltnetzteil Schalttransienten über einen Y1 Kondensator auf den Schutzleiter abstützen.
DerGast schrieb: > Die Messverbindung ist gut, direkt am Ausgang und möglichst kleiner Loop > mit dem Massekabel. Miss mal "Masse gegen Masse" also Masseklemme vom Tastkopf an Masse vom Netzteil und die Messpitze vom Tastkopf auch an die Masse vom Netzteil direkt neben die Masseklemme vom Tastkopf. Was siehst du?
DerGast schrieb: > Eigentlich war nicht die Frage wieso das passiert sondern wie ich das > Problem beheben kann. So wie man es immer und überall machen sollte, nicht an den Symptomen herumlaborieren, sondern die Ursachen beseitigen. Das bedeutet in diesem Fall ne Schaltungsanalyse und anschliessende Fehlerbeseitigung. Wenn man billig kauft muss man mit dem Mehraufwand leben. Oder mit den Mängeln. Allerdings, wie die Vorredner schon schreiben, ich würde erstmal den Messaufbau untersuchen. Wenn Du Glück hast liegt da schon der Hund begraben.
Lothar M. schrieb: > Miss mal "Masse gegen Masse" also Masseklemme vom Tastkopf an Masse vom > Netzteil und die Messpitze vom Tastkopf auch an die Masse vom Netzteil > direkt neben die Masseklemme vom Tastkopf. > Was siehst du? Genau das selbe. Liegt anscheinend wirklich nicht am Netzteil 😁 Wie würdet ihr denn nur den Noise vom Netzteil messen?
DerGast schrieb: > Wie würdet ihr denn nur den Noise vom Netzteil messen? Ordentlicher Differenztastkopf.
Rainer D. schrieb: > Allerdings, wie die Vorredner schon schreiben, ich würde erstmal den > Messaufbau untersuchen. Wenn Du Glück hast liegt da schon der Hund > begraben. Zumindest so ein Peek nicht an einem Intakten Akku so ohne weiteres "durchgeht", es sei den der Akku hat ein ganz mieses ESR oder nur 100mAh Speicherkapazität. Miss doch mal direkt mit GND der Messsonde am (-) vom Akku und mit der Prüfspitze am (+) vom Akku wen der in Ordnung ist, dürfte da so was, nicht in der Form sichtbar sein. Ansonsten wen verfügbar: MaWin schrieb: > Ordentlicher Differenztastkopf. Genau dass.
MaWin schrieb: > Ordentlicher Differenztastkopf. Mach ich, hab aber wahrscheinlich erst heute nachmittag einen zur Verfügung.
Patrick L. schrieb: > MaWin schrieb: >> Ordentlicher Differenztastkopf. > Genau dass. Und ordentlicher Messaufbau mit ordentlicher Erdung und Abschirmung. DerGast schrieb: >> Was siehst du? > Genau das selbe. Liegt anscheinend wirklich nicht am Netzteil 😁 Ich hätte jetzt noch zum finalen Test dem Netzgerät mal die Phase weggenommen, dass es gar keine Störungen erzeugen kann. Wenn dann die Pulse immer noch da sind, dann ist es sicher nicht das Netzteil, das stört.
Lothar M. schrieb: > Ich hätte jetzt noch zum finalen Test dem Netzgerät mal die Phase > weggenommen, dass es gar keine Störungen erzeugen kann. Wenn dann die > Pulse immer noch da sind, dann ist es sicher nicht das Netzteil, das > stört. Versuche ich auch noch, danke.
DerGast schrieb: > MiWi schrieb: >> Abgesehen davon: bei einem NoName-Chinaknaller... wundert es Dich > > Eigentlich war nicht die Frage wieso das passiert sondern wie ich das > Problem beheben kann. Auch habe ich nicht gesagt dass es mich wundert. > > Im Anhang nochmal ein Bild mit etwas mehr Samples, wobei es eigentlich > nicht eine grosse Rolle spielt wie viel Samples das sind sondern die > Samplerate viel wichtiger ist. > > Die Messverbindung ist gut, direkt am Ausgang und möglichst kleiner Loop > mit dem Massekabel. > > Schön wärs wenn die nur 200.- kosten würden. Schukat (und das ist sicher nicht der billigste in D) HRPG-1000-24: 180 netto. MSP-1000-24: 186 netto. Aber egal, das beobachtete Phänomen hättest Du bei denen auch weil Deine Messung leider murks war.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.