Office-Dateien unter Linux bearbeiten

Jack V. schrieb:

> 100% kompatibel zu MS Office ist nicht mal MS Office selbst.

Hört sich verrückt an, ist aber tatsächlich so.

Nun gut: Aufwärtskompatibilität zu zukünftigen Officeversionen kann man 
naturgemäß nicht erwarten, aber Abwärtskompatibilität sollte machbar 
sein. Microsoft hat aber selbst das nicht 100%ig geschafft...

Es ist so schlimm, dass man mit bestimmten (völlig legalen) Konstrukten 
in älteren Formaten aktuelle Office-Versionen zum Absturz bringen kann.

Was dann ziemlich regelmäßig als "Sicherheitslücke" hochpoppt...

Jack V. schrieb:
> Softmaker Office

Ist das Softmaker-Office kostenlos oder kostet das Geld?

Was ist eigentlich aus dem Windows - Verzicht von München geworden? Die 
Stadt wollte mal komplett die Software umlinuxen. Ist wieder alles auf 
Windows dort?

Jack V. schrieb:
> sie lassen sich den Aufwand bezahlen.

Weisst du, wie viel man dafür bezahlen muss? Gibt es das als Testversion 
zum Ausprobieren?

Mark S. schrieb:
> Und wer in Word Makros verwendet, muß vmtl bei M$ bleiben.

Gibt es eine Migrationssoftware, mit der Word-Makros in 
Libre-Writer-Makros umgeschrieben werden können?

Mark S. schrieb:
> Die mußt Du dann nach installieren.

Ist es schwierig, diese fehlenden Schriftarten nachzuinstallieren?

https://de.lmgtfy.app/#gsc.tab=0&gsc.q=linux%20schriften%20installieren

Mark S. schrieb:

> Und wer in Word Makros verwendet, muß vmtl bei M$ bleiben.

Das MS-Office-Paket besteht aus wesentlich mehr als nur Word. Und in 
etlichen dieser Anwendungen können mit "Makros" sinnvoll komplexe 
Workflows abgehandelt werden. Ohne irgendwelche zusätzliche Software zu 
benötigen.

Und weil das so ist, wurde und wird dieses Feature auch massenhaft 
genutzt.

> Ansonsten kenne ich keine praktischen Probleme bei der Arbeit mit Open
> Office unter Linux.

Reicht doch völlig aus: Nichtfunktion ist nunmal, weiß Gott, der 
ultimative Show-Stopper.

Wenn OpenOffice/LibreOffice eine gleichermaßen brauchbare und 
gleichermaßen gut dokumentierte eingebaute Sprache bereitstellen würden, 
sähe das vielleicht anders aus, dann käme vielleicht eine Migration in 
Betracht.

Allerdings: Sie hatten 20 Jahre Zeit dazu, haben es aber bis heute nicht 
geschafft. Und es sieht auch nicht so aus, als wenn sich das jemals 
ändern würde...

Oliver S. schrieb:

> Warum auch.

Weil es für die Anwender sinnvoll und nützlich wäre vielleicht?

Aber klar, die Anwender sind den OSS-Dschihadis ja bekanntermaßen 
ziemlich bis völlig Wumpe.

> Für diejenigen, die das nutzen, reicht das aus, wie es ist.

Es könnten halt viel mehr sein, die das nutzen. Wenn die Features da 
wären. Und das wäre ja durchaus möglich. Im Wesentlichen fehlt ja "nur" 
eine brauchbare Dokumentation des Objektmodells.

Und naja, eine Einsteiger-tauglichere Sprache wäre auch ganz nett, ist 
aber nicht zwingend.

> Wer das Microsoft-Ökosystem voll ausreizt, der muß bei Microsoft
> bleiben.

Das hat nix mit irgendeinem "Microsoft-Ökosystem" zu tun. Sondern mit 
Software, die das liefert, was viele Anwender gut brauchen können.

Microsoft tut das, OpenOffice/LibreOffice nicht. Man kann nicht 
Microsoft vorwerfen, dass sie eine recht gute Lösung liefern. Nur völlig 
verbohrte, komplett fehlgeleitete OSS-Dschihadis tun sowas. Die 
richtigen OSS-Leute würden dafür sorgen, den Mißstand zu beheben, statt 
Bullshit zu labern...

c-hater schrieb:
> Microsoft tut das, OpenOffice/LibreOffice nicht.

Also mal ganz ohne Polemik, Angriffe, Beleidigungen und wutschnaubendem 
Aufstampfen.
Was kann ich mit MS Office machen, das ich mit Libre nicht tun kann?

Ernst gemeinte Frage, da ich MS Office nicht nutze.
Bitte nur eine rein fachlich, sachliche Antwort ohne das ganze 
Testosteron.

Mit Präsentation gibt es ein Problem:

MS-Power-Point-Präsentation können völlig problemlos auf Libreoffice 
abgespielt werden; umgekehrt, also Impress-Präsentationen werden von 
MS-PP teilweise völlig verhunzt, Absätze, Spiegelstriche, teilweise 
Wechsel der Fontgrössen mitten im Wort.

Klar, das ist die Visitenkarte, die da kaputt gemacht wird.

Abhilfen: aus Impress PDF exportieren und mit einem PDF-Viewer 
präsentieren, geht einwandfrei :)

Oder die PDF zu PNG machen und letztere dann in ein MS-PP imortieren 
(ist manchmal notwendig, wenn z.B. in einem Kongresszentrum PP 
vorgeschrieben wird und die Dösel dort stur sind).

c-hater schrieb:
> Aber klar, die Anwender sind den OSS-Dschihadis ja bekanntermaßen
> ziemlich bis völlig Wumpe.

Komisch, ich sehe hier nur einen einzigen "Dschihadi". Und das bist, wie 
so oft, wieder einmal: Du. Leg' Dir doch bitte mal einen kleineren 
Teller zu. Vielleicht einen, bei dem Du über den Rand schauen kannst.

Drago S. schrieb:
> Adelbar schrieb:
>> Was ist eigentlich aus dem Windows - Verzicht von München geworden? Die
>> Stadt wollte mal komplett die Software umlinuxen. Ist wieder alles auf
>> Windows dort?
> Ja, in der Tat.
> Ein umfangreicher und kostspieliger Rollout wurde durchgeführt. Ein
> neues Dokumentenmanagement eingeführt. Dann gab es ein paar
> Kompabilitätsprobleme mit Formularen. Auch die Benutzer konnten nicht
> von Windows angewöhnt werden und waren sehr unglücklich.
> Dann kam M$ mit einem vergünstigten Lizenzangebot und
> Supportverlängerung. Rückwärtsgang.

Da war auch noch eine neue Niederlassung im Spiel und somit 
Gewerbeeinnahmen.

Aber das ganze ist recht ausführlich in diesem WP Artikel erklärt:
https://de.wikipedia.org/wiki/LiMux

c-hater schrieb:
> Wenn OpenOffice/LibreOffice eine gleichermaßen brauchbare und
> gleichermaßen gut dokumentierte eingebaute Sprache bereitstellen würden,
> sähe das vielleicht anders aus, dann käme vielleicht eine Migration in
> Betracht.

Wenn ich mich nicht irre, kann man in LibreOffice schon lange Java 
nutzen.
Inzwischen geht auch Python und Javascript.

> Allerdings: Sie hatten 20 Jahre Zeit dazu, haben es aber bis heute nicht
> geschafft. Und es sieht auch nicht so aus, als wenn sich das jemals
> ändern würde...

Also Python sollte nun jeder hinkriegen.

Linux-Nutzer schrieb:
> Hi, wenn ich meinen Computer von Windows auf Linux umstellen will
> und
> Dokumente in Word oder Excel bekomme, gibt es dann eine gute Software
> auch unter Linux, um die Dateien zu bearbeiten, oder kann es dann im
> Anschluss zu Problemen kommen?

Was hier noch nicht erwähnt wurde.

Man kann auch versuchen MS Office unter Linux mithilfe von Wine zum 
Laufen zu bringen.

Ob das gut oder schlecht funktioniert, kann man hier nachschauen:

MS Word
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=10

MS Excel
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=11

MS PowerPoint
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=13

MS Office Installer
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=31


Eine andere Variante, die auf jeden Fall funktionieren wird, wäre, wenn 
man  eine Virtuelle Maschine mithilfe von QEMU/KVM+VirtManager 
einrichtet.
Darin dann Windows installiert und in dieses Windows dann MS Office.

Für den Dokumentenaustausch zwischen dem Gastsystem in der VM und dem 
Hostsystem gibt's dann mehrere Möglichkeiten.
Der einfachste wäre wohl über einen normalen Dateitransfer via SMB.

Nano schrieb:

> Also Python sollte nun jeder hinkriegen.

Nein. Das Problem ist nicht die Sprache, sondern (Selbstzitat):

> Im Wesentlichen fehlt ja "nur"
> eine brauchbare Dokumentation des Objektmodells.

Damit ist natürlich nicht das der Sprache gemeint, sondern das der zu 
steuernden Anwendung(en).

Nano schrieb:
> wäre, wenn
> man  eine Virtuelle Maschine mithilfe von QEMU/KVM+VirtManager
> einrichtet.

Wie genau geht das mit einer virtuellen Maschine? Ist das eine Art 
Windows-Emulator für Linux?

Linux-Nutzer schrieb:
> Hi, wenn ich meinen Computer von Windows auf Linux umstellen will und
> Dokumente in Word oder Excel bekomme, gibt es dann eine gute Software
> auch unter Linux, um die Dateien zu bearbeiten, oder kann es dann im
> Anschluss zu Problemen kommen?

Das kommt auf die konkreten Dateien und die konkreten Bedürfnisse des 
Anwenders an.
Einfache Briefe schreiben geht auf jeden Fall, Tabellenkalkulation und 
Mathe auch, teilweise ist sogar die Python-Situation besser, also?

Linux-Nutzer schrieb:
> Nano schrieb:
>> wäre, wenn
>> man  eine Virtuelle Maschine mithilfe von QEMU/KVM+VirtManager
>> einrichtet.
>
> Wie genau geht das mit einer virtuellen Maschine? Ist das eine Art
> Windows-Emulator für Linux?

Kennst du Virtualbox?

Das ist eine VM Software, die kannst du dir bspw. auch unter Windows 
installieren.
Für Linux gibt es die auch, aber QEMU/KVM+VirtManager ist für Linux 
besser geeignet.

Wenn du diese Software startest, kannst du VM anlegen.
Diese VM kann man vom Hostbetriebssystem, also Linux oder Windows aus, 
per Mausklick booten.
Und dann sieht das aus, wie ein normaler Rechner der hochfährt und in 
den kannst du dann ein beliebiges Betriebssystem deiner Wahl, in dem 
Fall also bspw. Windows als Gastsystem installieren.
Und auf dem Gastsystem kannst du dann Windowssoftware einsetzen, weil 
das Gastsystem eben selbst Windows ist, während du als Hostsystem aber 
Linux gebootet hast.

Auf Youtube gibt's genug Videos, wo du dir das mal ansehen kannst.

René H. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Also Python sollte nun jeder hinkriegen.
>
> Gibt es da auch auf LibreOffice bezogenes Intellisense? Oder muss man da
> selber alle Argumente kennen? In VBA hat man Intellisense, das
> erleichtert das Programmieren ungemein.

Keine Ahnung, ich habe die Skriptsprachen nie unter Libre Office 
benötigt.
Das was ich unter Libre Office mache, dafür reichen mir die Bordmittel.

René H. schrieb:
> Das ist aber alles nicht vergleichbar mit den vielen Officeforen, von
> denen sehr viele in deutscher Sprache sind.

Es gibt sowohl ein deutsches Forum für Libre Office, als auch für Open 
Office:

http://www.libreoffice-forum.de/
(Momentan scheint das nicht erreichbar zu sein, vielleicht ein 
Wartungsmodus)

http://de.openoffice.info/