RPI Zero 2 W Batteriebetrieb

Marcel D'Avis schrieb:
> mit 2AA Batterien
Nehmen wir mal die 
https://www.conrad.de/de/p/varta-longlife-lr06-mignon-aa-batterie-alkali-mangan-2800-mah-1-5-v-24-st-1172030.html
Zwei davon haben also 3V*2,8Ah und damit 8,4Wh. Dann teilen wir das 
durch den Verbrauch des RPi und bekommen die Laufzeit: 8,4Wh/2,1W = 4h. 
War jetzt ja gar nicht so wild...

In der Praxis wird das dann noch deutlich weniger sein, weil die 
Batterien bei dieser strammen Entladung weniger als 0,7A dauerhaft 
abgeben können.

kann man die Dinger eigentlich in einen richtigen Low-Power-Mode gehen 
lassen, aus dem sie auch wieder auferstehen können ?
Und falls ja, was verbrauchen sie im Low-Power-Mode ?

> Und falls ja, was verbrauchen sie im Low-Power-Mode ?

Jetzt hat's es dann. Wie waer's mit einem datenblatt ?

ja wofür gibt es denn das Forum ?
An dem Platz, den dein Kommentar verbraucht hat, könnte auch was 
nützliches stehen.

Stefan M. schrieb:
> kann man die Dinger eigentlich in einen richtigen Low-Power-Mode gehen
> lassen, aus dem sie auch wieder auferstehen können ?
> Und falls ja, was verbrauchen sie im Low-Power-Mode ?

Für den effizienten "Low-Power"-Betrieb fehlt dem RPi die nötige 
Hardware um schnell und selbstständig wieder aufzuwachen zu können.

Mit externer Hardware kann man den RPi komplett abschalten (Verbrauch im 
zweistelligen Mikroampere-Bereich) und per Timer wieder aufwachen 
lassen, das ist allerdings kein schnelles Aufwachen, sondern der 
stinknormale Bootvorgang.

Florian S. schrieb:
> Für den effizienten "Low-Power"-Betrieb fehlt dem RPi die nötige
> Hardware um schnell und selbstständig wieder aufzuwachen zu können.

DAs wäre doch mal ein Punkt für eine sinnvolle Weiterentwicklung.

Stefan M. schrieb:
> Florian S. schrieb:
>> Für den effizienten "Low-Power"-Betrieb fehlt dem RPi die nötige
>> Hardware um schnell und selbstständig wieder aufzuwachen zu können.
>
> DAs wäre doch mal ein Punkt für eine sinnvolle Weiterentwicklung.

Nö. Für wirkliche Low-Power-Anwendungen gibt es andere 
Prozessorplattformen, die deutlich besser geeignet sind. Samsung Exynos 
z.B. (sind auf einigen Odroids drauf), wenn man viel Rechenleistung und 
Linux haben will. Oder SiLabs EFM32 gepaart mit einem anständigen RTOS. 
Gut, das sind alles keine typischen Anfänger- und Bastlerplattformen, 
aber das ist halt so.

fchk

Also bei heise.de wurden auch Messungen durchgeführt und die hatten zum 
Ergebnis, dass der Z2 sparsamer ist - trotz der 4 Kerne. Lediglich im 
Idle braucht er 10mA mehr als der alte Zero.