Hallo, Ich hatte ein paar Diskussionen (mit nicht Technikern) bezüglich der Schutzklasse von elektrischen Geräten und würde da gern mal eure Meinung hören: Speziell hab ich folgenden Fall: Ein Akku hat im Datenblatt IP54 ausgeschrieben, hat aber 2 komplett frei zugängliche Anschlussklemmen für die Spannungsversorgung, die evtl. zu einem KS führen könnten. --> meiner Meinung nach ist das IP00, nicht IP54 --> IP54 ist hier eher "Marketing", und wahrscheinlich angegeben für das Gehäuse allgemein, aber nicht für den kompletten Akku Fragen: - Stimmt ihr mir hier zu? - Die IP wie im oberen Fall ist eigentlich "falsch", oder zumindest müsste man explizit dazu schreiben, dass diese nur für das Gehäuse gilt aber nicht für den kompletten Akku, oder? Grüße
Du meinst nicht Schutzklasse, sondern Schutzart. Ansonsten zeig Fotos.
Stephan schrieb: > Schutzart != Schutzklasse Richtig, Schutzart meinte ich natürlich... Trotzdem: IP54 mit 2 offenen Klemmen kann doch gar nicht funktionieren, oder :)? Und die "Einbauvorschrift" sollte doch bei der Klassifizierung der IP gar nicht von Bedeutung sein?!
Alexander M. schrieb: > Trotzdem: IP54 mit 2 offenen Klemmen kann doch gar nicht funktionieren, Die Schutzarten sind doch gegen Fremdkörper und Berührung und gegen Flüssigkeiten. Solange die Klemmen keine Gefährdung bei Berührung bedeutet können die doch offen sein. Hausptsache keine Fremdkörper können je nach Schutzart ins Gerät. Oder sehe ich das falsch?
Udo S. schrieb: >> Trotzdem: IP54 mit 2 offenen Klemmen kann doch gar nicht funktionieren, > > Die Schutzarten sind doch gegen Fremdkörper und Berührung und gegen > Flüssigkeiten. Nunja, ich hab auch mal sog. Aussenlampen zur Montage an Aussenwänden mit IP44 gehabt. Der "Verschluss" des Anschlusskastens wurde durch die Wand, an dem die Lampe angeschraubt wurde, hergestellt. Mit dem Finger konnte man die Klemmen im angeschraubten Zustand nicht erreichen. Das Regenwasser, das die Wand runter läuft, läuft aber ungehindert durch den Anschlussraum.
Alexander M. schrieb: > Und die "Einbauvorschrift" sollte doch bei der Klassifizierung der IP > gar nicht von Bedeutung sein?! Falsch.
H. H. schrieb: > Alexander M. schrieb: >> Und die "Einbauvorschrift" sollte doch bei der Klassifizierung der IP >> gar nicht von Bedeutung sein?! > > Falsch. Hm okay... Kannst du das vielleicht erklären?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.