Formierung gegen Umpolung in Ni Akkupack

Verpolt schrieb:
> Hier war eine Einzelzelle verpolt und ich fand nach einiger Suche
> das:
>
> https://wiki.rc-network.de/wiki/Umpolung
>
> https://wiki.rc-network.de/wiki/Formierung
>
> Gibts einen Link wo das detaillierter erklärt wird?

In den beiden Links ist das doch sehr schön und detailliert beschrieben.
Sogar mit anschaulichen Bildern, damit keine Missverständnisse 
passieren.
Meiner Meinung nach kann man das kaum NOCH BESSER erklären.
Ich würde sagen, schau dir die beiden Links nochmal in aller Ruhe an und 
versuche zu verstehen. Wenn du dann noch konkrete Fragen hast, frag 
nochmal nach, okay?

Fand doch noch etwas, aber für mich immer noch zu bescheiden:

Elektrochemie - Stand um 2000

http://www.mikrocontroller.net/attachment/34643/Tiefentladung.pdf

und OT eher auf Kapazitätsoptimierung fokusiert die praktische Methode

http://www.wildflyer.de/nimh-akkus.htm

Mich interessiert noch der aktuelle Wissensstand (ab ~ 2015) zur 
Elektrochemie

und eine Vergleichsstudie wär natürlich optimal - vlt. arbeitet ja hier 
einer daran... uninteressant ists nicht.

Verpolt schrieb:
> Mich interessiert noch der aktuelle Wissensstand (ab ~ 2015) zur
> Elektrochemie
Da wird es keine neuen Erkenntnisse geben.



Verpolt schrieb:
> und OT eher auf Kapazitätsoptimierung fokusiert die praktische Methode
>
> http://www.wildflyer.de/nimh-akkus.htm
Da geht es primär nicht um Kapazitätsoptimierung, sondern um lange 
Lebensdauer (Zyklen) (und Lagerung) (und POWER) von 
Hochleistungs-Akkupacks. Lies doch selbst den Inhalt deiner links! 
Wildflyer hat mit Formierung nix am Hut, in Gegenteil: jede Zelle 
bekommt die gleiche Ladungsmenge eingeladen. Deswegen ist Umpolung dann 
auch kaum ein Problem.


Verpolt schrieb:
> Hier war eine Einzelzelle verpolt
Um was für eine Akkuchemie handeltes sich bei deinem Problem überhaupt?

2aggressive schrieb:
> Wildflyer hat mit Formierung nix am Hut

für die nicht wissen was OT bedeutet

Verpolt schrieb:
> und `*OT* eher auf Kapazitätsoptimierung fokusiert die praktische Methode
>
> http://www.wildflyer.de/nimh-akkus.htm

OT= Off Topic (wie im Unterforum für nicht E-Themen)
OT = nicht zum Thema gehörig - Dein Einwand ist damit widerlegt.

2aggressive schrieb:
> Akkuchemie handeltes sich bei deinem Problem überhaupt?

Nickel - Akkuchemie, steht doch da Ni- xx und xx sin Platzhalter - das 
steht somit für mindestens zwei Technologien. Hier Cd und Mh.

2aggressive schrieb:
> Da wird es keine neuen Erkenntnisse geben.

Du hast keine Ahnung was jährlich neu veröffentlicht wird und wofür 
alles Wissenschaftler forschen.

Verpolt schrieb:
> 2aggressive schrieb:
>> Wildflyer hat mit Formierung nix am Hut
>
> für die nicht wissen was OT bedeutet
>
> Verpolt schrieb:
>> und `*OT* eher auf Kapazitätsoptimierung fokusiert die praktische Methode
>>
>> http://www.wildflyer.de/nimh-akkus.htm
>
> OT= Off Topic (wie im Unterforum für nicht E-Themen)
> OT = nicht zum Thema gehörig - Dein Einwand ist damit widerlegt.
Ok.

> 2aggressive schrieb:
>> Akkuchemie handeltes sich bei deinem Problem überhaupt?
>
> Nickel - Akkuchemie, steht doch da Ni- xx und xx sin Platzhalter - das
> steht somit für mindestens zwei Technologien. Hier Cd und Mh.
Richtig. :D
Also: beide Antworten sind richtig!
Noch Fragen?