Wie kann das sein?

michael_ schrieb:
> Aber wie?

Ist eine Eigenschaft von Unicode und der Server liefert Seiten in 
Unicode (UTF-8 encoded).

Unicode erlaubt es nicht nur Dinge wie Ωµ€ϱϑξβθ, 久有归天愿, Bần chỉ là một, 
Աեցեհի իմ, 😉✔🍜🥨🛴🚕 oder 👨‍🦰👨🏻‍🦰👨🏼‍🦰👨🏽‍🦰👨🏾‍🦰👨🏿‍🦰 zu schreiben (was du da 
von siehst hängt von deinem Browser und OS ab), sondern auch vertikal zu 
schreiben, weil es eben Sprachen gibt die so geschrieben werden.

Allerdings ist der Witz mit vertikalem Text uralt und gute Server (a) 
filtern Eingaben, statt sie 1:1 wieder auszugebenden und (b) bannen 
dumme Script-Kiddies die es machen oder versuchen permanent.

Kam bei mir in dieser Woche auch einmal vor (wie Bild 1, also harmlos).
Windows 10, Edge (der Neue), falls von Interesse für Admin.
Mich hat's aber nicht gestört.

Rainer Z. schrieb:
> falls von Interesse für Admin.

Wie Hannes schon schrieb: das ist kein technischer Fehler – im 
Gegenteil. Das ist ein mentales Problem des Users, der den betreffenden 
Beitrag erstellt hat. Solcherlei Dinge deuten auf eine ausgeprägte 
Infantilität hin.

Jack V. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
>> falls von Interesse für Admin.
>
> Wie Hannes schon schrieb: das ist kein technischer Fehler – im
> Gegenteil.

Natürlich ist es ein technischer Fehler. Oder warum sollte es ein 
sinnvoller Anwendungsfall sein, in einem deutschsprachigen Forum 
vertikale Schriftarten zuzulassen? Das kann man doch herausfiltern. Wie 
Hannes schon schrieb.

Mark B. schrieb:
> Oder warum sollte es ein
> sinnvoller Anwendungsfall sein, in einem deutschsprachigen Forum
> vertikale Schriftarten zuzulassen?

Vertical thinking! ;-)

😱 Kompromittierte Grafikkarte, sonst nichts weiter. 😱

Mark B. schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> Rainer Z. schrieb:
>>> falls von Interesse für Admin.
>>
>> Wie Hannes schon schrieb: das ist kein technischer Fehler – im
>> Gegenteil.
>
> Natürlich ist es ein technischer Fehler. Oder warum sollte es ein

Ach, unser Schwarz-Weiß-Seher wieder.
Warum soll das ein technischer Fehler sein, wenn die Forensoftware das 
erstmal zuläßt.

> sinnvoller Anwendungsfall sein, in einem deutschsprachigen Forum

Es könnte z.B. sein, daß jemand über japanische Schrift diskutieren 
möchte, und BEispiele dafür liefern möchte. Ok, nicht gerade ein 
technisches Thema - finden sich bestimmt bessere Beispiele ...

> vertikale Schriftarten zuzulassen? Das kann man doch herausfiltern. Wie
> Hannes schon schrieb.

Wozu? Ist doch nur ein konstruiertes Problem ...

Forenfreund schrieb:
> Hallo
>
> Mark B. schrieb:
>> Das kann man doch herausfiltern.
>
> Ist das wirklich so einfach?

Es ist kein Hexenwerk. Auf längere, übertriebene Folgen von 
"kombinierten Zeichen" testen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Combining_character

> Netzinhalte sollen ja auf jeden Browser (also auch Uralte)

Hier sind eher die "modernen" Systeme das Problem. Wenn du denen sagst 
sie sollen 10 diakritisches Zeichen übereinander stapeln dann machen die 
das - leider.

> -O.K. > sollte ...<-
> Das auch noch 2021 in deutschsprachigen Texten die auch vorrangig für
> Anwender im deutschsprachigen Bereich genutzt werden (oft alleine vom
> Inhalt her) Umlaute und das ß falsch dargestellt werden ist leider noch
> viel zu oft erlebte Realität...

Das liegt entweder daran, dass die Autoren (hallo liebe Schweizer :)) 
das so schreiben oder die Texte aus vor-Unicode Zeiten stammen und man 
eine Codepage erraten muss.

Jens G. schrieb:
> Es könnte z.B. sein, daß jemand über japanische Schrift diskutieren
> möchte, und BEispiele dafür liefern möchte.

Es gibt sicher einen Platz im Internet dafür. Nur halt nicht gerade 
dieses Forum.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen#Zweck_dieses_Forums

> Ok, nicht gerade ein technisches Thema - finden sich bestimmt bessere
> Beispiele ...

Wir warten gespannt :-)

Tjoa

https://zalgo.org/

Danke für den Beitrag, denn damit ist erwiesen dass es sich um einen 
technischen Fehler in der Foren-Software handelt. Texte zu erlauben, die 
in Beiträge von anderen Benutzern hineinragen, kann niemals sinnvoll 
oder richtig sein.

Mark B. schrieb:
> Texte zu erlauben, die
> in Beiträge von anderen Benutzern hineinragen, kann niemals sinnvoll
> oder richtig sein.

Naja. Das ist kein Fehler.
Im normalen Betrieb kommt es einfach nicht vor, dass ein Zeichen so 
viele Diakritika übereinander hat, dass das passiert.

Es ist lustig, es zu provozieren und alle 2 Jahre macht man sich dann 
mal den Spaß für die, die es nicht kennen und dann ist auch wieder gut.

Das probiere jetzt selber mal...

Mark B. schrieb:
> Danke für den Beitrag, denn damit ist erwiesen dass es sich um
> einen technischen Fehler in der Foren-Software handelt. Texte zu
> erlauben, die in Beiträge von anderen Benutzern hineinragen, kann
> niemals sinnvoll oder richtig sein.

Danke für Deinen Beitrag, denn damit ist erwiesen, dass es sich um einen 
technischen Fehler bei meinem Auto handelt. Unfälle zu erlauben, wo man 
mit seinem Auto direkt gegen eine Wand fahren kann, kann niemals 
sinnvoll oder richtig sein.

Frank M. schrieb:
> Danke für Deinen Beitrag, denn damit ist erwiesen, dass es sich um einen
> technischen Fehler bei meinem Auto handelt. Unfälle zu erlauben, wo man
> mit seinem Auto direkt gegen eine Wand fahren kann, kann niemals
> sinnvoll oder richtig sein.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Peyer schrieb:
> Naja, dass aufmerksamkeitserbettelnde Leute hier Smileys/Emojis in ihren
> Benutzernamen stehen haben, finde ich schon nicht so toll, müsste nicht
> sein.

Zumal das Öffnen dieser Threads auch länger dauert, weil die Pixel für 
alle Schneemänner noch schnell zusammengestellt werden müssen, um dann 
gemeinsam mühsam hochgeladen werden zu können.

Peyer schrieb:
> Andererseits erinnert das sofort an Spam, ist ein guter Idikator für die
> fehlende Beitragsqualität, man spart sich das Lesen.

Och, das würde ich nicht gerade sagen. Das sehe ich eher genau anders 
herum. Ich freue mich immer über Stefans konstruktiven Beiträge. 😃