LTSpice: Transient Simulation ucc3844 kommt nicht vorran

OP #6881496
Lesenswert?

Hallo Zusammen.

Ich möchte mit dem Regler UCC3844 einen Sperrwandler aufbauen und diesen 
vorher in LTSpice simulieren. Ich habe mir ein Symbol gezeichnet und ein 
Modell von Texas Instruments herunter geladen. Da es für den UCC3844 
kein passendes Modell gibt, mache ich erste Gehversuche mit dem 
UCC28C44.

Model: https://www.ti.com/lit/zip/slum532

Mein Problem ist, dass die Simulation nicht über ein paar µs hinaus 
kommt.

Deswegen habe ich die Schaltung auf ein Minimum reduziert. Ich habe CS, 
FB sowie COMP auf Masse gelegt und erwarte am Ausgang ein Signal mit 
fester Frequenz. Wenn schon nicht am Ausgang, dann an RT/CT.

Die Simulation und ein paar Screenshots habe ich angehängt.

Habt ihr vielleicht eine Idee für mich?

Flo
Angehängte Dateien:
#6881528
Lesenswert?

Die Syntax zwischen PSpice und LTspice ist geringfügig anders, was ein 
paar Operatoren betrifft.
Das Dach-Zeichen ^ ist in PSpice der Potenzierungs-Operator.
In LTspice aber ein EXOR.
Potenzieren geht in LTspice mit zwei Sternchen * hintereinander **


Die folgende Codezeile aus dem TI-Modell funktioniert daher nicht 
korrekt in LTspice:
1
GB4 7 8 Value={ L*F*EFF*(V(2)^2-V(3)^2)/(2*V(4)) }

Die muß man umschreiben in
1
GB4 7 8 Value={ L*F*EFF*(V(2)**2-V(3)**2)/(2*V(4)) }
#6881538
Lesenswert?

Konvergenzprobleme bei Fremdmodellen sind noch ein anderes Problem.
Du hast ja bereits den Alternate Solver gewählt, was da oft hilft.

Aber bau das PSpice Modell erstmal auf die richtige Syntax für LTspice 
um, Denn GIGO (garbage in garbage out) verbessert die Konvergenz 
normalerweise nicht.

Wenn sich dann die Simulation immer noch in picosekunden-Schritten 
festfrißt, kann man noch mit Reltol und Gmin herumspielen...
OP #6881845
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Musste ich auch erst nachsehen: den UCC3844 gibt es wohl gar nicht. :-)

Habe mich vom UC_C_38C44 verleiten lassen, das falsch zu schreiben.

Allzusehr bin ich nicht auf den Typ fixiert. Gewählt habe ich den, weil 
es ihn schon lange gibt, er ist gut Verfügbar und sollte am Ende für 
meine Anforderungen ausreichend sein (Fsw ~200kHz, 24V -> 24V @ 2.1A). 
Deswegen werde ich es erstmal mit dem Modell des LT1244 probieren. Danke 
an Hinz!

Abdul: Kannst du mir sagen, ob einen direktlink zum Modell von 
analogspiceman gibt? Mein Google-Foo ist das scheinbar nicht 
ausreichend.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren