LTSpice: Transformator erstellen / Datenblatt richtig lesen

[Florian O. (simuru)]

Hallo zusammen.

Ich möchte einen Sperrwandler in LTSpice simulieren, weiß nicht so recht 
wie ich das Datenblatt des Trafos lesen soll.

Ich habe die relevanten Ausschnitte aus dem Datenblatt eingefügt. Aus 
dem Wicklungsverhältnis (1.5:1) und der Primärinduktivität (20µH) ergibt 
sich eine Induktivität von Ls=20µH x (1/1.5)^2 = 8.88µH.

Nun Frage ich mich, ob diese 8.88µH gelten wenn ich alle Wicklungen 
parallel schalte (7+8+9 // 10+11+12), oder ob das für jedes 
Wicklungspaar gilt.

Annahme: Es gilt für ein Wicklungspaar, dann ergibt sich aus der 
Parallelschaltung L=(1/L1 + 1/L2...)^(-1) wiederrum Ls=2.96µH?

So recht habe ich keine passende Frage/Antwort dazu finden können..

Achso: Der Trafo ist ein 750311783

[H. H. (Gast)]

Wenn man Wicklungen auf dem selben Kern parallel schaltet, dann ändert 
sich die Induktivität nicht.

[Josef L. (Gast)]

Ich interpretiere das so:

Wicklung 1-3 hat 20µH und 0.024 Ohm, Wicklung 2-4 hat dieselben Daten.
Wicklung 5-6 hat 1/3 der Windungszahl wie 1-3, damit 1/9 der 
Induktivität, also 2.22µH, und 0.058 Ohm.
Wicklung 12-9 hat 1/1.5 der Windungszahl wie 1-3, damit 1/2.25 der 
Induktivität, sind 8.9µH, und 0.017 Ohm, und die Wicklungen 11-8 und 
10-7 haben dieselben Daten.

In Spice als 6 Induktivitäten erstellen mit obigen µH-Werten, und wenn 
nötig jeder einen Serienwiderstand mit dem angegebenen Wert verpassen; 
dabei auf die Orientierung der Spulen achten (den Punkt am Ende), es 
gibt Spulensymbole mit dem Punkt dran. Und eine Kopplung zwischen den 6 
Induktivitäten einrichten, also sowas wie K1 L1 L2 L3 L4 L5 L6 0.98 für 
98% Koppelfaktor.

[Marek N. (Gast)]

Gibts doch schon fertig: 
https://www.we-online.com/web/en/index.php/download/media/06_passive_components_-_custom_magnetics/toolbox/Basic_Library.zip

[H. H. (Gast)]

Marek N. schrieb:
> 
https://www.we-online.com/web/en/index.php/download/media/06_passive_components_-_custom_magnetics/toolbox/Basic_Library.zip

Ganz ohne Streuinduktivität...

Da muss man nachbessern.

[Josef L. (Gast)]

H. H. schrieb:
> Ganz ohne Streuinduktivität...

Da kann man ja die .lib öffnen und den K-Faktor auf was kleiner als 1 
setzen; Ich würde mal sagen 1 minus Verhältnis 
Streuinduktivität/Induktivität; also 0.99 bei 200nH/20µH.

Aber lustig sind in der .lib Angaben wie 584.198347107438uH - also ein 
Praktiker hat da nicht mehr drüber geguckt, wenn andererseite die Werte 
mit ±10% angegeben werden und die Streuinduktivität mit "typ. 170µH, 
max. 225µH", das sind 33%!

Und wenn ich in der .lib nach 750311783 suche, finde ich genau die 
Angaben aus meinem ersten Post :-)