Zeilenkamera: Abtastrate * Bildhöhe = Zeit?

T. Gast #6884606
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einer Antwort zu einer Verständnisfrage die 
sich mir bei einer Zeilenkamera stellt...

Annahme:
Objekte mit konstanter Geschwindigkeit fahren an Kamera vorbei mit 
passender Abtastrate (Horizontal u. vertikal gleiche Auslösung)

Kann man unter diesen Voraussetzungen annehmen, dass die Höhe eines 
Bildes der Messzeit des Bildes entspricht?

z.B.:
Abtastrate = 2**10^(-5) [sekunden/pixel] und
Bildhöhe = 2942 [pixel] ergibt
Messzeit = 2*10^(-5) [sekunden/pixel] * 2942 [pixel] = 0,0588 [sekunden]
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #6884614
Lesenswert?
• ▲
▼ 
T. schrieb:
> z.B.:
> Abtastrate = 2**10^(-5) [sekunden/pixel] und

Das ist keine Abtastrate, das ist eine Abtastzeit pro Pixel. Eine Rate 
wären Pixel/Zeit

> Bildhöhe = 2942 [pixel] ergibt
> Messzeit = 2*10^(-5) [sekunden/pixel] * 2942 [pixel] = 0,0588 [sekunden]

Stimmt nicht ganz, denn dann wären deine Zeilen nur 1 Pixel breit. Eher 
nicht. Vermutlich meinst du eher 2e-5 s/Zeile. Dann stimmt es.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6884740
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> denn dann wären deine Zeilen nur 1 Pixel breit.
Bei einer Zeilenkamera ist das zum Glück der Fall.

T. schrieb:
> 2**10^(-5) [sekunden/pixel]
Schreib doch statt so einem elenden Krampf unter der Verwendung 
handelüblicher Abkrüzungen für Zehnerpotenzen einfach 20µs/pixel, das 
kann jeder auf Anhieb lesen. Und dann kannst du ganz einfach rechnen: 
20µs/pixel * 2942pixel/zeile = 58,84ms/zeile
Allerdings hast du bei dieser Nettozeit noch irgendwelche Sync-Signale 
am Anfang und Ende der Zeile unterschlagen, sodass die tatsächliche 
Übertragungszeit noch mal 1% länger sein kann.

Und dann kommt evtl. noch dazu, dass die Kamera selber eine längere 
Belichtungszeit braucht, sodass in diesem Fall nicht die 
Übertragungsgeschwindigkeit die Bildrate begrenzt. Denn 20µs/pixel ist 
ja nun schon recht langsam...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes S. Gast #6884749
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei einem Zeilensensor wird üblicherweise die ganze Zeile komplett 
belichtet und dann ausgelesen. Und da hängt die Auslesegeschwindigkeit 
von dem/den internen ADC und vom Interface ab. Das ist oft mehrkanalig 
parallel für viel Speed. 20 μs lückenlos schaffen die Sensoren locker.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6884782
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Johannes S. schrieb:
> 20 μs lückenlos schaffen die Sensoren locker.
Sage ich ja: der TO ist da mit seinen 20µs/pixel einige Zehnerpotenzen 
langsamer als die Realität.

Z.B. von dort:
https://www.svs-vistek.com/de/knowledgebase/svs-wissen-bildverarbeitung.php?p=zeilenkameras-456
1
Beispiel NCAM2-BLS mit Cameralink: 8K Pixel, 70 kHz

2
Sie liefert 70.000 Zeilen mit 8.000 Pixel pro Sekunde.

Also 8kpix/z*70kz/s = 56Mpix/s, und das sind im Kehrwert 1,8ns/pix, also 
locker 10000 mal schneller als beim TO...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes S. Gast #6884842
Lesenswert?
• ▲
▼ 
die Pixel kommen auch nicht analog, sondern werden digitalisiert. Da 
kommt es auf die Auflösung an, 8 oder 12 Bit z.B. und dann kann man die 
Bitrate berechnen. Die Belichtungszeit bleibt aber für die komplette 
Zeile, die rechnet man nicht auf Pixel um.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.