Hallo, bitte ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln, aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann. bitte ich brauche Ihre Hilfe. danke im Voraus.
:
Verschoben durch Moderator
Bonnie bianco M. schrieb: > Hallo, > bitte ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln, > aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann. bitte ich brauche > Ihre Hilfe. danke im Voraus. Darf man fragen, WARUM du einen Sinusgenerator selbst entwickeln willst, wenn du es nicht kannst? Man könnte ja nun auch einen fertigen Oszillator mit 1 MHz nehmen und hätte alle obigen Anforderungen erfüllt. https://www.reichelt.de/quarzoszillator-1-0-mhz-oszi-1-000000-p13673.html?&nbc=1
:
Bearbeitet durch User
Bonnie bianco M. schrieb: > Hallo, > bitte ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln, > aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann. bitte ich brauche > Ihre Hilfe. danke im Voraus. Am einfachsten wäre der Phasenschiebergenerator.
Bonnie bianco M. schrieb: > Hallo, > bitte ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln, > aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann. bitte ich brauche > Ihre Hilfe. danke im Voraus. Cosinus-Generator bauen und das Signal um 90° phasenverschoben ausleiten.
Harald W. schrieb: > Am einfachsten wäre der Phasenschiebergenerator. Für 1MHz sicher sportlich. Aber der TE schreibt nicht mal, wie genau die Frequenz eingehalten werden muss, noch, welcher Pegel gefordert ist, Vcc, etc. pp.
:
Bearbeitet durch User
Bonnie bianco M. schrieb: > aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann ...also ich beginne fast immer am Anfang! Gruß Rainer
Bonnie bianco M. schrieb: > wo ich anfangen Kann. Such mal in der Bibliothek nach dem Elektorbuch 300 Oszillatoren ISBN 3-89576-053-6
Fange damit an, eine Spule zu wickeln nd die Thomsonsche Schwingungsformel auswändig zu lernen. In Schritt2 kannst Du einen Meißner, Colpitts, Hartley oder Differenzverstärker-Oszillator aufbauen. Welche Röhren hast Du denn im Fundus? mfG
Christian S. schrieb: > Welche Röhren hast Du denn im Fundus? Gutes Stichwort: wenn mit Röhren, würde ich einen Wien-Robinson-Generator bauen. Amplitudenstabilisierung mit einer 3W-Glühbirne. Sehr geringer Klirr, ideal für Audioanwendungen: https://de.wikipedia.org/wiki/HP200A Schaltplan: https://www.hpmemoryproject.org/wa_pages/wall_a_page_01.htm Natürlich auch mit Transistoren oder OPs möglich. Allerdings werden die 1 MHz dann schon sportlich, ebenso wie beim Phasenschiebergenerator. Wenn es ein simpler 1MHz-Oszillator sein soll, dann würde ich nach klassischen 3-Punkt-Oszillatoren Ausschau halten: Colpitts, Hartley, Meißner. Dann kannst Du auch die Frequenz stabil halten (Quarz). Ganz anders: Rechteckgenerator mit Diodennetzwerk zur Sinusformung. Das sind alles rein analoge Möglichkeiten. Digital ist noch mehr möglich. Überlege Dir die Eckdaten (Frequenz- & Amplitudenstabilität, Klirrfaktor, Ausgangsstrom- & Spannung, Versorgung, usw) und dann werde konkreter.
Mohandes H. schrieb: > wenn mit Röhren, würde ich einen > Wien-Robinson-Generator bauen. Amplitudenstabilisierung mit einer > 3W-Glühbirne. Dann doch lieber gleich die Stabilisierung ueber den PTC Effekt der Roehrenheizung... Duck & weg WK
Cyblord -. schrieb: > Man könnte ja nun auch einen fertigen Oszillator mit 1 MHz nehmen und > hätte alle obigen Anforderungen erfüllt. > > https://www.reichelt.de/quarzoszillator-1-0-mhz-oszi-1-000000-p13673.html?&nbc=1 Den Unterschied zwischen einem Rechteck mit <6ns Anstiegszeit und einem Sinus kennst du aber schon, oder?
Wolfgang schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Man könnte ja nun auch einen fertigen Oszillator mit 1 MHz nehmen und >> hätte alle obigen Anforderungen erfüllt. >> >> https://www.reichelt.de/quarzoszillator-1-0-mhz-oszi-1-000000-p13673.html?&nbc=1 > > Den Unterschied zwischen einem Rechteck mit <6ns Anstiegszeit und einem > Sinus kennst du aber schon, oder? Es wurde ja nichts über die Güte des Sinus gesagt ;-)
Wolfgang schrieb: > Den Unterschied zwischen einem Rechteck mit <6ns Anstiegszeit und einem > Sinus kennst du aber schon, oder? Einfach einen 1MHz Parallelschwingkreis über einen Widerstand ankoppeln, dann hat man einen Sinus. Der Koppelwiderstand sollte wenigstens so groß wie der Resonanzwiderstand des Schwingkreises sein. Das ist dann der Fall, wenn die HF-Spannung am Schwingkreis um die Hälfte wie am Oszillator zurückgegangen ist.
Cyblord -. schrieb: > die Güte des Sinus Was ist denn das nun wieder? Verflixt, ich habe scheinbar noch so dermaßen viel zu lernen...
Bonnie bianco M. schrieb: > ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln Warum müssen es denn gleich 1 MHz sein? Der Vorschlag von Andreas um 07.12.2021 18:50 Uhr ist für eine Festfrequenz gar nicht schlecht. Für solch ein Vorhaben sollte man zudem ein Oszi haben. Erzähl mal worum es wirklich geht. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > Erzähl mal worum es wirklich geht. Ich merk's ganz deutlich, heut' ist schon Freitag.
Hallo, Klaus R. schrieb: > Erzähl mal worum es wirklich geht. Ich kann mich ja irren aber vermutlich geht es darum einen Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln und Bonnie bianco weiß leider nicht wie man das am besten angeht. Mal in Ernst, warum muss hier eigentlich fast jeder, der um Hilfe bittet jedes kleinste Detail seines Vorhabens offenlegen? Macht er es dann doch, ist die Wahrscheinlichkeit groß das sein Vorhaben zerpflückt und als unsinnig erklärt wird. Ist doch völlig egal was er oder sie vor hat, reicht es nicht seine Frage zu beantworten? Ansonsten kann man auch einfach mal die Finger von der Tastatur lassen. rhf
Roland F. schrieb: > ist die Wahrscheinlichkeit groß das sein Vorhaben zerpflückt und > als unsinnig erklärt wird. Die Wahrscheinlichkeit des Unsinns ist extrem hoch, allein die Art der Fragestellung weist schon darauf hin. Roland F. schrieb: > Ist doch völlig egal was er oder sie vor hat, reicht es nicht seine > Frage zu beantworten? Nein ist nicht egal, weil alle Denk- und Schreibarbeit für die Katz' ist und die potentiellen LEser/Helfer an der Nase herum- geführt werden. Alles in Allem, wenn der TO sich nicht deutlich(er) erklärt ist das ein Troll-/Freitags-Thread der nur zur Belustigung des TO führt.
Roland F. schrieb: > warum muss hier eigentlich fast jeder, der um Hilfe bittet jedes > kleinste Detail seines Vorhabens offenlegen? Geht nicht um das kleinste Detail - um Tipps zu geben reicht '1MHz-Sinusgenerator' einfach nicht aus. Soll es ein Sinusgenerator werden oder ein Oszillator? Aspekt auf Frequenzkonstanz oder auf Klirrarmut? Amplitudenkonstanz, Versorgung? Usw/usf. > reicht es nicht seine Frage zu beantworten? Nein, reicht nicht. Ohne paar Details werden die Tipps genauso diffus bleiben wie die Frage. 'Ich möchte mir ein Fahrzeug kaufen, was könnt ihr mir raten'?
Cyblord -. schrieb: > die Güte des Sinus Ein Sinus sollte immer möglichst gütig sein oder wenigstens gut an die mathematisch ideale Sinusform angepaßt sein, außer man möchte Sinüsse mit unschönen Biegungen und Zacken tolerieren, die ein ganzes Spektum an Oberwellen nach sich ziehen. >'Ich möchte mir ein Fahrzeug kaufen, was könnt ihr mir raten'? Nimm ein Amphibien-Fahrrad. mfg
Günter Lenz schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Den Unterschied zwischen einem Rechteck mit <6ns Anstiegszeit und einem >> Sinus kennst du aber schon, oder? > > Einfach einen 1MHz Parallelschwingkreis über einen Widerstand > ankoppeln, dann hat man einen Sinus. > Der Koppelwiderstand sollte wenigstens so groß wie der > Resonanzwiderstand des Schwingkreises sein. > Das ist dann der Fall, wenn die HF-Spannung am Schwingkreis > um die Hälfte wie am Oszillator zurückgegangen ist. ja ich kenne die unterschied. danke für Ihre Antwort.
Christian S. schrieb: > Ein Sinus sollte immer möglichst gütig sein oder wenigstens gut an die > mathematisch ideale Sinusform angepaßt sein, außer man möchte Sinüsse > mit unschönen Biegungen und Zacken tolerieren, die ein ganzes Spektum an > Oberwellen nach sich ziehen. Es ist heutzutage ja auch so dass es nicht mehr toleriert wird irgendwem oder irgendwas vorzuschreiben ob es nun ein Sinus ist oder nicht. Das wäre toxisch. Alles kann, darf und soll ein Sinus sein, wenn es sich so fühlt.
Bonnie bianco M. schrieb: > danke Ja, danke, danke, danke ... ;-) Wie schon geschrieben: das Gebiet 'Sinusgenerator' ist ein ziemlich weites Feld. D.h. Du solltest schon den einen oder anderen Hinweis geben. Oder schreiben was Du machen möchtest. Dann wirst Du hier ganz sicher gute, hilfreiche Antworten bekommen. Deutsch scheint nicht Deine Muttersprache zu sein - macht nichts, versuche es mit English oder mit ein paar Stichworten. Etwa (nur ein Beispiel): - Sinusgenerator - 1 MHz - Versorgung 5V - Ausgang 0 .. 1 Vss an 50 Ohm - Frequenz quarzgenau - Klirrfaktor <1% Oder statt 'ich suche ein Fahrzeug': 'ich suche ein Auto für 4-5 Personen, mit Dachgepäckträger und Anhängerkupplung, möglichst als Elektrofahrzeug für überwiegend Stadtbetrieb'. Ansonsten bleibt alles Fischen im Trüben. Du bekommst x-beliebige Tipps aus allen möglichen Richtungen, die Dir aber nicht weiterhelfen.
Mohandes H. schrieb: > Deutsch scheint nicht Deine Muttersprache zu sein - macht nichts, > versuche es mit English oder mit ein paar Stichworten. Vor allem versuch es mal mit Tante Google! Danach wird die Frage vielleicht etwas konkreter. Besser wär das :-) Gruß Rainer
Rainer V. schrieb: > Vor allem versuch es mal mit Tante Google! Danach wird die Frage > vielleicht etwas konkreter. Das übliche Problem: erst muß die Aufgabe im Kopf klar sein, dann kann man beginnen sie zu formulieren. Das Problem ist also selten sprachlicher Natur sondern die (nicht) klar definierte Frage. Ich mache sowas immer mit Papier und Bleistift. Alles aufschreiben was bekannt ist, auch alles was (noch) unbekannt. Skizzen sind immer hilfreich! So gehe ich auch komplexe Dinge an. Während ich zeichne und schreibe ordnen sich die Gedanken.
Hallo, Mohandes H. schrieb: > Oder statt 'ich suche ein Fahrzeug': 'ich suche ein Auto für 4-5 > Personen, mit Dachgepäckträger und Anhängerkupplung, möglichst als > Elektrofahrzeug für überwiegend Stadtbetrieb'. Reichen dir so wenige Angaben aus um eine Empfehlung zu geben? Da fehlt schließlich noch die Fragen zu Klimaanlage, Schiebedach, Alu-Felgen, Farbe der Sitzbezüge, NAVI u.s.w. Und selbst wenn die noch fehlenden Fragen beantwortet werden, kommt dann bestimmt das ohne Angabe zur Lackierung keine vernünftiger Rat erteilt werden kann. Mohandes H. schrieb: > Das übliche Problem: erst muß die Aufgabe im Kopf klar sein, dann > kann man beginnen sie zu formulieren. Das Problem ist also selten > sprachlicher Natur sondern die (nicht) klar definierte Frage. Ist dir schon mal in den Sinn gekommen, das hier auch Leute fragen die nicht über deine Erfahrung (die du dir auch erst mal aneignen musstest) verfügen wie man die Lösung eines Problems angeht? Ich habe immer mehr den Eindruck, das hier etliche es als eine Gnade betrachten wenn sie sich dazu herablassen eine Frage zu beantworten. Und wenn dann die Frage auch den Hauch von Unsicherheit beim Frager erkennen lässt oder er auch minimal vom ungeschriebenen Gesetz wie er denn Fragen zu stellen hat abweicht, fühlen sich Obige extrem angegriffen. Da kann ich nur raten einfach mal die Finger von der Tastatur zu lassen. Aber das ist offensichtlich bei dem Mitteilungsdrang vieler heute wohl nicht mehr möglich. rhf
Cyblord -. schrieb: > Man könnte ja nun auch einen fertigen Oszillator mit 1 MHz nehmen und > hätte alle obigen Anforderungen erfüllt. Versuche das mal! Für die POS von Minicircuits werden derzeit Liebhaberpreise gezahlt. Im übrigen sind die m.W. inzwischen abgekündigt. Und wer stellt sonst noch fertige Oszillatoren her (Quarzoszillatoren mal ausgenommen)? W.S.
Bonnie bianco M. schrieb: > bitte ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln, > aber ich weiße leider nicht, wo ich anfangen Kann. bitte ich brauche > Ihre Hilfe. Wo anfangen? Beim Buch, zum Beispiel Tietze-Schenk. Also lesen, um sich Wissen anzueignen. Bei 1 MHz Sollfrequenz wäre eine Schaltung aus R und C und OpV gerade so noch machbar, besser wäre da eine der bekannten Schaltungen nach Colpitts, Hartley, Clapp, Vackar usw. mit L und C als frequenzbestimmenden Bauteilen. Aber lesen mußt du selber. W.S.
Roland F. schrieb: > herablassen eine Frage zu beantworten. Das (be)trifft mich nicht. Von mir hast Du noch nie gelesen, daß ich jemanden herablassend behandele und das wird auch nie geschehen. Ich gebe Nachhilfe, auch für 'schwere Fälle'. Keine Frage ist zu blöd. Ich war selber Schüler und habe mich oft schwer getan und kann mich gut daran erinnern. Einen 'hoffnungslosen Fall' habe ich in Mathe von einer langjährigen 5 auf eine stabile 4+ gebracht. Sehe ich als Erfolg für uns beide. Fachlich war es simpel, der Weg war, mich in die Denkweise des Schülers hineinzuversetzen. Der Einwand ist insofern berechtigt als daß man hier im Forum so ein überhebliches Verhalten oft beobachten kann. In diesem Thread sehe ich das aber nicht. Ändert nichts daran: ohne konkrete Frage keine konkrete, sinnvolle Erklärung. Oder kannst Du auf die Ursprungsfrage des TO eine sinnvolle Antwort geben?
Roland F. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Oder statt 'ich suche ein Fahrzeug': 'ich suche ein Auto für 4-5 >> Personen, mit Dachgepäckträger und Anhängerkupplung, möglichst als >> Elektrofahrzeug für überwiegend Stadtbetrieb'. > > Reichen dir so wenige Angaben aus um eine Empfehlung zu geben? Da fehlt > schließlich noch die Fragen zu Klimaanlage, Schiebedach, Alu-Felgen, > Farbe der Sitzbezüge, NAVI u.s.w. > Und selbst wenn die noch fehlenden Fragen beantwortet werden, kommt dann > bestimmt das ohne Angabe zur Lackierung keine vernünftiger Rat erteilt > werden kann. Völlig an den Haaren herbeigezogen. > Mohandes H. schrieb: >> Das übliche Problem: erst muß die Aufgabe im Kopf klar sein, dann >> kann man beginnen sie zu formulieren. Das Problem ist also selten >> sprachlicher Natur sondern die (nicht) klar definierte Frage. > > Ist dir schon mal in den Sinn gekommen, das hier auch Leute fragen die > nicht über deine Erfahrung (die du dir auch erst mal aneignen musstest) > verfügen wie man die Lösung eines Problems angeht? Ziemlich genau das hatte Mohandes im Sinn... > Ich habe immer mehr den Eindruck, Ja, Eindrücke können nun mal täuschen. Es geht schlicht darum, daß man erst wissen muß (nicht mal nur sollte, sondern muß) worum es präzise gehen soll. Diese Präzisierung kann auch in "nicht Fachsprech" erfolgen - aber ist halt vonnöten. Sonst: Wo Chentag schrieb: > Nein ist nicht egal, weil alle Denk- und Schreibarbeit für die > Katz' ist und die potentiellen LEser/Helfer an der Nase herum- > geführt werden. Und nicht nur "wegen der armen_Ratgeber ..." - was zum Geier soll bitte der Ratsucher davon haben, wenn von gänzlich anderen Dingen geredet wird, als ihm vorschwebt(e)? Was daran begreifst Du bitte nicht? Harald W. schrieb: >> Es wurde ja nichts über die Güte des Sinus gesagt ;-) > > Ach du liebe Güte. Eben, das ist doch Quatsch. Erstens ist ein Rechteck kein Sinus (auch kein "unguter"/"schlechter"), und zweitens bezeichnet man die "Güte" von Sinüssen m.W. einfach mit Klirrarmut oder dazu äquivalenten Begriffen. ("Güten" haben reaktive Komponenten also L und C (meist ist nur L relevant, weil Cs mit extremst hohen Güten "normal" sind) als Teile von Schwingkreisen.) Hier könnte zutreffen: Roland F. schrieb: > Da kann ich nur raten einfach mal die Finger von der Tastatur zu lassen. ...wenn man schon nur sehr begrenzt weiß, wovon die Rede ist.
Ich möchte daran erinnern, dass es vor der Zeit von Internet schon einer ordentlichen Anstrengung und Selbstmotivation bedurfte, um mit seinem Elektronikhobby auf einen grünen Zweig zu kommen. Da war Vater, Großvater und Freunde gefragt. Heute kann jeder (Depp) im Net bequem nach allem und jedem Suchen. Dabei lernt man auch gleich, die richtigen Begriffe zu erspüren! Und wenn ich dann 5 Schaltungen für so einen Generator gefunden habe, die ich mir auch zutrauen würde nachzubauen, dann kann man ins Detail gehen und auch in einem Forum fragen. Aber so ist das eben für mich und einige Andere eben pure Faulheit! Rainer
Rainer V. schrieb: > Ich möchte daran erinnern, dass es vor der Zeit von Internet schon einer > ordentlichen Anstrengung und Selbstmotivation bedurfte, um mit seinem > Elektronikhobby auf einen grünen Zweig zu kommen. Da war Vater, > Großvater und Freunde gefragt. Bei mir wars eher die nächste Leihbücherei.
Harald W. schrieb: > Bei mir wars eher die nächste Leihbücherei. ...erst als ich in die Stadt aufs Gumminasium ging...
Hallo, Quali-Täter schrieb: > Ziemlich genau das hatte Mohandes im Sinn... Tja, gut gemeint ist nicht unbedingt gut gemacht. > Es geht schlicht darum, daß man erst wissen muß (nicht mal nur > sollte, sondern muß) worum es präzise gehen soll. Das setzt voraus, das der Frager sich vorher mit allen Fragen präzise bis in Detail auseinandergesetzt hat. Das setzt aber ein sehr profundes Wissen voraus. Da stellt sich dann nur die Frage warum er überhaupt noch fragt. Was würdest du sagen wenn du einem Anbieter einer Dienstleistung eine Frage stellst und als Antwort zu hören bekomme, du sollst gefälligst präzise beschreiben warum es genau geht, vorher wäre an eine Antwort gar nicht zu denken? > Und nicht nur "wegen der armen_Ratgeber ..." - was zum Geier > soll bitte der Ratsucher davon haben, wenn von gänzlich anderen > Dingen geredet wird, als ihm vorschwebt(e)? Also mir ist klar was ihm vorschwebt, er will nämlich "Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln". Man könnte jetzt einfach mal eine konkrete Schaltung zeigen die genau das macht. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Dem Frager reicht diese Schaltung und die Sache ist erledigt 2. Der Frager hat eigentlich etwas anders im Sinn und stellt dazu Rückfragen. Und was ist an Punkt 2 so schlimm? Mein Gott, macht euch mal ein bisschen locker und verlangt nicht absolute Effizienz bei der Beantwortung von Fragen. > Eben, das ist doch Quatsch. Erstens ist ein Rechteck kein Sinus... https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie rhf
Hallo, Rainer V. schrieb: > Ich möchte daran erinnern, dass es vor der Zeit von Internet schon einer > ordentlichen Anstrengung und Selbstmotivation bedurfte, um mit seinem > Elektronikhobby auf einen grünen Zweig zu kommen. Da war Vater, > Großvater und Freunde gefragt. Heute kann jeder (Depp) im Net bequem > nach allem und jedem Suchen. Dabei lernt man auch gleich, die richtigen > Begriffe zu erspüren! Und wenn ich dann 5 Schaltungen für so einen > Generator gefunden habe, die ich mir auch zutrauen würde nachzubauen, > dann kann man ins Detail gehen und auch in einem Forum fragen. Aber so > ist das eben für mich und einige Andere eben pure Faulheit! Habe ich auch so gemacht, aber die Zeiten haben sich geändert. Heute wollen die Leute eine schnelle Antwort und sich nicht monatelang mit den Grundlagen beschäftigen. Da zählt eine schon (fast) fertige Lösung mehr, die man seinen eigenen Bedürfnissen schnell anpassen kann. Ich finde die Entwicklung auch nicht gut, aber das ist die Zukunft. rhf
Roland F. schrieb: > Das setzt voraus, Entschuldige, Du hast recht. Ich hatte mich da zu streng ausgedrückt, ich meine ("präzisiert") eigentlich anderes. Damit es jetzt völlig klar wird, der Reihe nach: 1. Diese Präzision "muß" nicht mal in der TE enthalten sein, aber Rückfragen von Ratgebern gehören beantwortet. (So gut man es kann, es gehört sich bemüht, bestmöglich bei den Hilfsversuchen zu helfen.) 2. Eben weil der Ratsucher oft oder gar meist kein Fachmann ist, kann man sich bis zu erfolgtem Auftreten der Präzision nicht mal sicher sein, was genau er möchte. (In diesem Beispiel weiß man z.B. immer noch nicht, ob es nicht - im vom Betreff recht weit entfernten, jedoch nie und nimmer sicher auszuschließenden Falll - vielleicht sogar ein Frequenzgenerator für "sauberen (die "Güte" (Ironie) wurde nicht bezeichnet, das stimmt so weit...)" Sinus bis 1MHz - und wer weiß bisher ob ab 10kHz oder 100Hz oder incl. DC...? - sein soll.) So mancher Ratgeber "überreagiert" manchmal ein wenig, wenn z.B. schon klar ist, daß ein deutscher Muttersprachler incl. "vorh. Fachsprech-Kenntnissen" einfach nicht Tacheles redet zu wollen scheint (auch nicht nach mehreren Rückfragen etwas mehr preisgeben will als das schon gesagte) oder ähnliches. Nach der Lackfarbe fragt keiner, wenn noch nicht mal die Art des gewünschten Fahrzeugs (ob 2, 3 oder 4 Räder - oder gleich "SUV" oder so) genannt wurde, das ist "an den Haa...". Das handhabt vielleicht nicht jeder einzelne so, aber doch von 100 Leuten 99. Also verstehe ich Dich nicht (genausowenig wie scheinbar Du mich). aber das ist ganz was anderes
Roland F. schrieb: > Quali-Täter schrieb: > >> Ziemlich genau das hatte Mohandes im Sinn... > > Tja, gut gemeint ist nicht unbedingt gut gemacht. Laß mich bitte mal langsam aus dem Spiel - ich bin nicht der TO, ich habe nichts im Sinn, finde nur das Thema interessant. Vorschläge gab's genug. Nun ist der TO an der Reihe.
Bonnie bianco M. schrieb: > ich will ein Sinusgenerator mit eine Frequenz von 1MHz entwickeln Dazu fällt mir spontan der XR2206 ein: https://www.reichelt.de/de/de/funktionsgenerator-monolithisch-1-mhz-dil-16-xr-2206cp-p22929.html?r=1
Moin, Rainer D. schrieb: > Dazu fällt mir spontan der XR2206 ein: Mir faellt spontan eine ECH81 ein. In einem Mittelwellenradio, was auf einen Sender bei 545 kHz eingestellt ist. SCNR, WK
Und wenn alles auf die Schnelle fluppen muß, dann kauft man sich halt was passendes...ist auch nur eine winzige Änderung im Suchbegriff! Natürlich ändern sich dann sicher die Fragen ans Forum :-) Gruß Rainer
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.