Ist das eine Solarpanel?

Sieht so aus und ist eher kein so cleverer Typ.

Admira schrieb:

> Ja, das kenne ich. Das wird demnächst Pflicht für alle Mieter. Ist total
> sinnvoll. Nur so schaffen wir die Energiewende. Ist alles eine Frage des
> richtigen Mindsets

Ja, aber wenn ich mir ein Solarpanel vors Fenster stelle, muss ich
ja auch tagsüber daas Licht einschalten. :-(

ACDC schrieb:
> Ist das ein Solarpanel hinter dem Fenster?

Kann auch ein grosser digitaler Bilderrahmen, ein Druck, o.ä sein.

> Welcher Typ ist das?

Sollte auf der Rückseite stehen.

Harald W. schrieb:
> Admira schrieb:
>
>> Ja, das kenne ich. Das wird demnächst Pflicht für alle Mieter. Ist total
>> sinnvoll. Nur so schaffen wir die Energiewende. Ist alles eine Frage des
>> richtigen Mindsets
>
> Ja, aber wenn ich mir ein Solarpanel vors Fenster stelle, muss ich
> ja auch tagsüber daas Licht einschalten. :-(

Hier scheint es aber hinter dem Fenster zu stehen.
:-)

Das ist meins. Hab das Ding von einem Freund bekommen zum durchtesten. 
Natürlich wollte ich es ordnungsgemäß auf das Dach dengeln - mit 
korrekter südausrichtung Ausrichtung und 30° Aufständerung - hab aber 
dann beschlossen, dass es zum durchmessen genügt wenn ich es mal kurz 
vors, bzw. hinters, Fenster stelle.

Ich entschuldige mich hiermit hochoffiziell bei allen, welche ich 
dermassen verwirrt habe.

Darf ich mir das Foto behalten?

walta

Mensch Mensch Mensch, man guckt nicht einfach in fremde Fenster, und 
stellt dann noch Fotos ins Netz

Ben B. schrieb im Beitrag #6914029:

> Ich find die Idee gut. Wird zwar leider wegen der Teilverschattung so
> gut wie keine Leistung bringen,

Und zusätzlich gibts ne geringere Leistung durch den
Filtereffekt von Fensterglas (siehe "Glashauseffekt").

Manche platzieren ihre Depressionen in jedem Thema.
https://www.der-postillon.com/2015/12/tage-werden-immer-kurzer-droht-uns.html#more

Harald W. schrieb:
> Und zusätzlich gibts ne geringere Leistung durch den
> Filtereffekt von Fensterglas (siehe "Glashauseffekt").

Der gerade nicht vorhandene Filtereffekt von Fensterglas ist 
sprichwörtlich.

Richard H. schrieb:
> Der gerade nicht vorhandene Filtereffekt von Fensterglas ist
> sprichwörtlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraviolettstrahlung --> "Fensterglas 
lässt Ultraviolettstrahlung unterhalb von 320 nm nicht durch"

Zusammen mit dem Spektrum dort in 
https://de.wikipedia.org/wiki/Solarzelle#/media/Datei:Solarzelle_SiSpektrum.svg
ergibt sich, dass im Fensterglas etwa 2-3% Solarenergie verschütt 
gehen...

Nicht nennenswert gegenüber dem Abschlag, den man hinnimmt, wenn die 
Zelle nicht optimal ausgerichtet ist oder gar nachgeführt wird.

Lothar M. schrieb:
> ...

Gemeint war die Filterwirkung gegen Steine für den im Glashaus 
Sitzenden.

Ich habs verstanden. Gebt mir noch ein bischen Zeit, dann geb ich die 
Zelle wieder zurück und sag meinem Freund ich kann leider nicht 
kontrollieren ob sie defekt ist weil die im Forum gesagt haben das geht 
nicht. Er muss sie leider zuerst korrekt aufs Dach kleben und kann dann 
erst feststellen ob sie kaputt ist oder nicht.

walta

Admira schrieb:
> Hausnutzer und froh darüber schrieb:
>> Hausnutzer und froh darüber
> So ist es. Echt besch... wenn man arm ist und zur Miete wohnen muss.

Nur weil man Hausnutzer ist heißt das nicht, das einem das Haus 
gehört...

> Das schlimmste daran ist aber kein Solarpanel aussen anbringen zu dürfen.

Aber wirklich...

Ralf X. schrieb:
>> Welcher Typ ist das?
>
> Sollte auf der Rückseite stehen.

Hab mir das Foto mal ausgedruckt: auf der Rückseite steht nüscht.

Achim B. schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>>> Welcher Typ ist das?
>>
>> Sollte auf der Rückseite stehen.
>
> Hab mir das Foto mal ausgedruckt: auf der Rückseite steht nüscht.

Hast Du denn einen Duplex-Drucker verwendet?

Max M. schrieb:
> Aber ich habe ja selbst schuld. Ich könnte das Ding ja auch abreissen,
> mir ein modernes Niedrigenergiehaus + Wärmepumpe + Solar für 400K€
> hinstellen und ein E-Auto für 60K holen.
> Dazu für ein halbes Jahr ins Hotel ziehen.
> Aber für so völlig verarme Hungerleider wie mich, die sich nicht
> rechtzeitig um eine politische Karriere gekümmert haben, bei der sie ihr
> mickriges Abgeordnetengehalt von >10K durch Aufsichtsratsposten und
> Gremienarbeit aufbessern können, ist deutsche Politik eben einfach nicht
> gemacht.
> Da hat der Merz schon Recht.
> Wir könnten doch alle Milionäre sein mit mehreren Privatjets, wenn wir
> nicht so jämmerliche Versager wären.

Du Spaßvogel,
hast wohl noch nicht verstanden, was Natur ist und wie Klima speziell in 
DE gemacht wird? Naja in den Zeiten wo plötzlich ein Virus lebt und kein 
Spor mehr ist, ist alles möglich.

Entschuldigung. Kann am Vollmond liegen.

Max M. schrieb:
> Also momentan scheint doch der Plan zu sein fossile Rohstoffe durch
> Ideologisch gesteuerte Außenpolitik und CO2 Abgabe so knapp und teuer zu
> machen das sich selbst die teuerste regenererative Energiequelle lohnt.

Frage.
_ Warum hat die Natur so viele Jahre, dass nicht benötigte  CO2 in 
fossile Form eingelagert.
_ Warum haben Lebewesen erkannt, dass sie mit ernten diese gut leben 
können
_Warum sorgt die Natur für Nachschub oder nicht.
_ Warum gibt es immer die gleiche Wassermenge auf diesen Planeten
_ Warum  reguliert die Natur dieses Erdklima.
_ Warum dürfen ein paar Menschen diese Fragen unter Androhung von Strafe 
verbieten.

Zitat zum Thema:
Auch daran denken, dass die ganzen nachhaltigen Technologien (Windrad,
Solar usw.) in 20 Jahren Schrott sind und erneuert werden müssen.
Gleiches gilt für Straßen, Tunnel und Brücken. Auch der Fahrweg der Züge
(incl. Gleise, Tunnel und Brücken) verrottet. Ebenso wie Wägen und
Lokomotiven und am Ende auch das glorreiche E-Auto. Zur Erneuerung steht
dann keine Energie mehr aus fossilen Brennstoffen zur Verfügung. Will
man ein Windrad erneuern, muss ein anderes Windrad die Energie zur
Herstellung liefern. Incl. der Stahlschmelze und der Heizung der
Montagehalle. Ob das hinhauen wird? Denn das andere Windrad soll doch
Energie für unser Leben in Wohlstand liefern.
Wir schaffen und hinterlassen eine gewaltige Infrastruktur, die die
nächste Generation nicht instandhalten wird können. Billionen Euro
Schulden gibt es als Sahnehäubchen noch oben drauf.

Lothar M. schrieb:

> https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraviolettstrahlung --> "Fensterglas
> lässt Ultraviolettstrahlung unterhalb von 320 nm nicht durch"
>
> Zusammen mit dem Spektrum dort in
> https://de.wikipedia.org/wiki/Solarzelle#/media/Datei:Solarzelle_SiSpektrum.svg
> ergibt sich, dass im Fensterglas etwa 2-3% Solarenergie verschütt
> gehen...

Ich kenne jetzt keine genauen Zahlen, aber m.W. ist der Anteil
an IR an der Energie-Erzeugung von Solarpanels deutlich grösser.
Und gerade der IR-Anteil wird ja von Fensterglas nicht durchge-
lassen was zu dem oben erwähnten Gashauseffekt führt.