Oszi mit pot. getrennten Eingängen

[Daniel (Gast)]

Grüße in die Runde,

Hoffe, ich bin hier richtig. Flieg (oder momentan „flog“) viel um die 
Welt mit meinem Tektronix THS720P 2 Kanal Oszi.
Das teil kann bis 100 MHz und Oberwellen messen und reicht soweit.

Wollte mir ein neues mal gönnen und hab als Testgerät ein OX9304 mit 4 
Kanälen geordert.

Viel größer, schwerer, braucht mehr Platz als mein Tek, was besonders 
bei Flugreisen eine wichtige Rolle spielt.

Gibts jemanden hier, der einen Typ mit 4 Kanälen mit pot. getrennten 
Eingängen und Oberwellenmessung, welchen er mir empfehlen würde?

Klein und leicht muss es sein.

Danke und Grüße

[Santa Mouse (Gast)]

4 Ch. potentialgetrennt... Was genau willst Du denn damit machen?

(Da Du mit den explizit nötigen Parametern etwas sparsam warst, ...
na, oder nenne sie halt doch alle, dann ist gerade genannte Info
vielleicht hinfällig.)

[Anja (Gast)]

reicht auch eines mit 4 differentiellen Eingängen?

https://www.picotech.com/oscilloscope/4444/picoscope-4444-overview?lv

Gruß Anja

[Gebhard H. (tschaebe)]

Gibt es das TPS2014B 
(https://www.tek.com/en/datasheet/digital-storage-oscilloscopes-1) noch? 
Ich habe das ohne "B" - die getrennten Kanäle sind manchmal schon sehr 
geschickt - die Speichertiefe ist aber inzwischen nicht mehr sooo 
zeitgemäß.

Viele Grüße,
Tschaebe

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

... und einen protzigen Porsche Chayenne + Rolex Uhr gleich dazu 
geordert?

[DoS (Gast)]

Für Potentialtrennung hat Tektonix die IsoVu 
https://www.tek.com/en/products/oscilloscopes/probes/isovu-isolated-probes 
(störrisch zu benutzen, aber große Bandbreite, 20kEUR/Kanal).  Die 
Energie für den potentialgetrennten Teil kommt von einem Laser, der eine 
Glasfaser speist.

LeCroy/Teledyne hat eine Lösung, da ist der potentialgetrennte Kopf mit 
einem Akku versehen, d.h. vor der Messung laden. Die Bandbreite ist auf 
60MHz begrenzt, dafür ist das Teil nicht so störrisch in der Handhabung. 
Es kostet auch nur 5kEUR pro Kanal.

Für den Hobbybrreich sind wohl beide Lösungen nicht praktikabel. Warum 
brauchst Du Potentialtrennung?  Müssen alle Kanäle voneinander getrennt 
sein? Tut es vielleich sogar ein Isolierverstärker, wenn die Bandbreite 
und die Auflösung nicht so hoch sein muss?

[ich³ (Gast)]

Rainer Z. schrieb:
> ... und einen protzigen Porsche Chayenne + Rolex Uhr gleich dazu
> geordert?

Kann man machen, wenn man es kann. Warum auch nicht? Aber bitte nicht 
kleiner als Turbo.

Aus dir bricht mal wieder der pure Neid heraus, albern.


Übrigens, Cayenne, ohne "h".

[Dieter (Gast)]

Daniel schrieb:
> Viel größer, schwerer, braucht mehr Platz als mein Tek, was besonders
> bei Flugreisen eine wichtige Rolle spielt.

Wenn Du das erst merkst, nachdem Du das Testgerät in den Händen hälst, 
dann wissen wir damit schon mal, dass Du mit den technischen Daten des 
Datenblattes, wie Gewicht (lb-Umrechnung oder kg) und Größenangaben 
(inches-Umrechnung oder metrische Angaben) nicht viel anfangen konntest 
oder bereits überfordert warst.