Oszi mit pot. getrennten Eingängen

Daniel Gast #6914555
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Grüße in die Runde,

Hoffe, ich bin hier richtig. Flieg (oder momentan „flog“) viel um die 
Welt mit meinem Tektronix THS720P 2 Kanal Oszi.
Das teil kann bis 100 MHz und Oberwellen messen und reicht soweit.

Wollte mir ein neues mal gönnen und hab als Testgerät ein OX9304 mit 4 
Kanälen geordert.

Viel größer, schwerer, braucht mehr Platz als mein Tek, was besonders 
bei Flugreisen eine wichtige Rolle spielt.

Gibts jemanden hier, der einen Typ mit 4 Kanälen mit pot. getrennten 
Eingängen und Oberwellenmessung, welchen er mir empfehlen würde?

Klein und leicht muss es sein.

Danke und Grüße
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Santa Mouse Gast #6914646
Lesenswert?
• ▲
▼ 
4 Ch. potentialgetrennt... Was genau willst Du denn damit machen?

(Da Du mit den explizit nötigen Parametern etwas sparsam warst, ...
na, oder nenne sie halt doch alle, dann ist gerade genannte Info
vielleicht hinfällig.)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
DoS Gast #6914836
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Für Potentialtrennung hat Tektonix die IsoVu 
https://www.tek.com/en/products/oscilloscopes/probes/isovu-isolated-probes 
(störrisch zu benutzen, aber große Bandbreite, 20kEUR/Kanal).  Die 
Energie für den potentialgetrennten Teil kommt von einem Laser, der eine 
Glasfaser speist.

LeCroy/Teledyne hat eine Lösung, da ist der potentialgetrennte Kopf mit 
einem Akku versehen, d.h. vor der Messung laden. Die Bandbreite ist auf 
60MHz begrenzt, dafür ist das Teil nicht so störrisch in der Handhabung. 
Es kostet auch nur 5kEUR pro Kanal.

Für den Hobbybrreich sind wohl beide Lösungen nicht praktikabel. Warum 
brauchst Du Potentialtrennung?  Müssen alle Kanäle voneinander getrennt 
sein? Tut es vielleich sogar ein Isolierverstärker, wenn die Bandbreite 
und die Auflösung nicht so hoch sein muss?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter Gast #6914891
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Daniel schrieb:
> Viel größer, schwerer, braucht mehr Platz als mein Tek, was besonders
> bei Flugreisen eine wichtige Rolle spielt.

Wenn Du das erst merkst, nachdem Du das Testgerät in den Händen hälst, 
dann wissen wir damit schon mal, dass Du mit den technischen Daten des 
Datenblattes, wie Gewicht (lb-Umrechnung oder kg) und Größenangaben 
(inches-Umrechnung oder metrische Angaben) nicht viel anfangen konntest 
oder bereits überfordert warst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.