Trägersignal (2.4 GHz) gewinnen, geschicktester Weg

Kaminsky schrieb:
> benötige im Wlan-Band lediglich das Trägersignal von diversen
> Sendern

Wenn du den überhaupt findest, denn etliche Modulationsverfahren führen 
zu einem zwar Bandbreite begrenzten, ansonsten aber rausch-ähnlichen 
Signal.

Vllt. will er nur die kanäle darstellen oderso

>Ein reines Trägersignal enthält keine Information
Früher konnte man den analogen Träger von TV-Sendern als 
Atomfrequenznormal benutzen, wenn man ihn sauber herausfiltern konnte. 
Aber mit digitalem TV geht das nicht mehr. Bleibt eigentlich nur das 
Summensignal über den ganzen Kanal.

Irgendwie is nicht ganz klar was der Poster will. Ohne die 
Entspreizsequenz bekommt man den Traeger nicht raus... Egal ob nun der 
Traeger mit einer Pseudozufallsfolge multipliziert wird oder Frequency 
Hopping betrieben wird.

Christoph db1uq K. schrieb:
> Früher konnte man den analogen Träger von TV-Sendern als
> Atomfrequenznormal benutzen,

War das nicht eher die Zeilenfreqzenz?

Ich glaube was er will, ist nur sehen Sender da oder Sender nicht da, 
evtl. noch die Signalstärke.

Da bleibt wohl nichts übrig, außer über bestimmte Bereiche zu mitteln, 
bzw. die Minimal- und Maximalwerte zu bestimmen und als Trägerfrequenz 
die Mittenfrequenz anzunehmen, auch wenn die Station keinen echten 
Träger sendet.

>War das nicht eher die Zeilenfrequenz?
Es gab beides. DK2DB hat in Dorsten mal eine Schaltung vorgestellt, ein 
Quarzfilter und davor und dahinter zwei Mischer mit derselben 
LO-Frequenz. Damit konnte er den Bildträger vom ZDF sehr sauber 
ausfiltern. Er hat die Frequenzstabilität mehrerer Sender verglichen, 
bei einem Kommerzanbieter konnte er sogar die einzelnen Videoabspieler 
unterscheiden, nur das ZDF war sauber von einem Normal abgeleitet.
Später hat er dann eine Platine für die Zeilenfrequenz verkauft, das war 
doch etwas einfacher.

Warum nicht sowas?
https://www.ebay.de/itm/384308105988